Привлекательные «приветственные» ставки, предлагаемые банками, на первый взгляд кажутся выгодным решением для новых клиентов. Однако за заманчивыми условиями часто скрываются нюансы, которые могут уменьшить потенциальную выгоду.
Что такое «приветственная» ставка? Банки предлагают повышенные ставки на вклады или накопительные счета для привлечения новых клиентов. Такие ставки часто значительно превышают стандартные, достигая 23–25%. Однако они действуют лишь на ограниченный период, обычно первые 1–2 месяца.
Основные условия и риски:
1. Срок действия ставки. После истечения «приветственного» периода ставка снижается до стандартной. Например, если изначально она составляла 23%, то через 2 месяца может снизиться до 15% или даже ниже.
2. Изменение условий накопительных счетов. Если ставка распространяется на накопительные счета, банк вправе изменить условия без предварительного согласия клиента. Это законно, так как в договорах предусмотрена возможность корректировки ставок.
Иллюстрации уже случившегося – на графиках.
Историю юаневого РЕПО с ЦК (денежного рынка в юанях на Московской бирже) мы берем с момента, когда июньские санкции США окончательно прекратили существование в России организованного рынка резервных валют.
• Юань в сравнении с долларом и евро – слабый вариант для сбережений. Но если сравнивать с рублем, сгодится.
И не потому, что юань заметно к рублю вырос за приведенные неполные полгода. Этим уже не воспользоваться. А потому, что • есть убедительные предпосылки дальнейшего падения рубля.
Как пример • вспомним свежий облигационный заем Роснефтина 684 млрд р. под 12% в рублях до оферты через 1 год. При ключевой ставке 21%. Поблагодарим Роснефти за открытость и предположим, что бОльшая часть денежной эмиссии происходит с минимальными внешними проявлениями. Но обесценение денег в нынешней обстановке, вероятно, будет заметным и при 30-й ставке ЦБ.
В общем, • имеем недостаточно сомнений, что юань к рублю продолжит галопировать. А поскольку он, видимо, в некотором дефиците, еще и сможет давать далекий от нулевого процента за хранение. Подобное было с долларом, на предыдущем витке новейшей отечественной финансовой истории.
Доходность по вкладам на сроки от одного до трех лет и от полугода до одного года составили 22,09% и 21,38% годовых соответственно, что стало наибольшим показателем с 2014 года.
Вместе с тем компании предпочитают не открывать вклады на такие длинные сроки. Доля депозитов сроком от одного до трех лет и от полугода до года в общем объеме размещения за месяц составила 0,18% и 0,41% соответственно. При этом в первом случае она никогда не превышала 1%, а во втором — 2%.
В этом случае ставка выросла до 17,6% годовых, что на одиннадцатилетнем промежутке совпадает только с результатом марта 2022 года, следует из данных ЦБ.
По словам экспертов, юрлица размещают деньги на короткие сроки по нескольким причинам. В текущем контексте, по словам руководителя направления по работе с финансовыми институтами Б1 Геннадия Шинина, играет роль большая экономическая неопределенность. Вспомним ситуацию год назад, когда аналитики говорили, что средняя ставка по 2024 году будет около 13%, так как в середине года ставки должны были снизиться, однако этого не произошло, и ставки продолжают расти, говорит он. Краткосрочные депозиты позволяют быстрее реагировать на изменения в экономике, обеспечивая ликвидность для оперативного управления финансами, поясняет президент инвестиционной платформы «ИнвойсКафе» Геннадий Фофанов.
Заморозки вкладов не будет
… твёрдо и чётко © 😂
Почему я думаю, что вбросы информации о заморозке вкладов — это не более чем чья та неимоверная глупость (ну или же злой умысел, с целью дестабилизировать обстановку).
Первое — одна из главных задач государства сейчас — это проводить очень затратную заграничную войсковую операцию, стараясь не слишком уронить уровень жизни населения, дабы не вызывать его сильного недовольства и волнений внутри страны.
А заморозка вкладов может вызвать ого го какие недовольства и волнения!!!
Второй момент — государство с начала нулевых годов пытается выстроить прозрачную и понятную банковскую систему, которой могло бы доверять населения. После череды кидков 90-х годов это было довольно не просто, пришлось даже создать систему страхования вкладов, чтобы население вновь достало деньги из матрасов и понесла в банки, и начали работать (та самая кровь экономики).
С трудом верится, что выстраиваемая годами система доверия будет специально подорвана.
По итогу рабочей недели 09.11.24, ситуация следующая:
— В целом продолжился рост ставок по вкладам и накопительным счетам в большинстве банков. Ставим новые рекорды! Можно констатировать то, что, некоторые банки уже закладывают повешение КС в декабре, в своих сберегательных продуктах. Но, нужно следить за инфляцией, если она будет расти, то повышение КС +1%, 20.12.2024 гарантировано.
— Из хорошего, в связи с победой Трампа в выборах президента США. На финансовом рынке начался позитив, т.к. Трамп говорил о содействии в прекращении конфликта РФ с Украиной. В целом, на это есть надежда, и если так и произойдёт, то со временем можно ждать улучшение экономической ситуации, а вследствие снижения инфляции и КС. Надо смотреть, что будет по факту, и пока рано делать выводы…
Ссылка на таблицы актуальных банковских вкладов
Алексей Зубец не исключил заморозку вкладов россиян во избежание «бешеной» инфляции
Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился директор Института социально-экономических исследований.
«Вклады могут заморозить. У людей на счетах накопились какие-то огромные деньги — десятки триллионов рублей. А ставку принято решение снимать. Понятно, что люди просто пойдут забирать эти деньги и принесут их на рынок. После этого на рынке начнётся бешеная инфляция. А дальше возникает вопрос — какая стратегия действий, чтобы это не наступило? Один из таких достаточно очевидных вариантов, что при снижении ставки люди смогут забирать с банковских счетов какие-то определённые суммы, но не всё сразу. Такой сценарий возможен, чтобы не было вала денег, которые выплеснутся на товарный рынок и спровоцируют инфляцию».
Откровенно говоря, я бы запустил в отношении директора института социально-экономических исследований (Федерального бюджетного учреждения между прочим!) проверку, с целью выяснить а не имбецил ли он?!