диверсификация

Коллеги, добрый день!

Ранее писал пост на аналогичную тему, несколько «Смартлабовцев» одобрили актуальность темы.
Ценность письма подтверждается текущей возможностью покупки в стакане.

Поэтому кратко:
Вчера вошёл в ПИК-07.
Бумага не облагается НДФЛ, крупнейшая компания в отрасли + «реновация» + низкий долг. На этапе ввода много жилья + люди фиксящие бакс (либо которые будут фиксить на предполагаемых хаях) могут потом вкладываться в подешевевшие в долларах «метры».

До погашения 1,3 года, текущая доходность 15,48 %!!! Сейчас в стакане продается хороший объем бумаг под указанную доходность (котировка 93).
Из этой бумаги кто-то выходит из-за недостатка ликвидности, шестилетки Пика торгуются под 10 — 11% доходности. (ПИК 1 ни в коем случае не смотрите, там доходность рассчитана к концу текущего купона)

Также, как и ранее, припарковал часть своего ИИС (консервативная стратегия), при этом, вижу в горизонте, что короткие годовые ОФЗ будут торговаться под 9% и здесь вижу +2 + 3% к коротким ОФЗ. (11 -12 %). Поэтому до 12% доходности можно входить. 

( Читать дальше )

Друзья,
допустим, трейдер взял акции одного эмитента в расчете на сегодняшний отскок после гэпа почти на все депо (гулять так гулять!), но вместо отскока акцулька просела на несколько %, в результате трейдер понял что поспешил и вынужден пересидеть просадку. Но раз уж придется теперь ждать выхода в плюс решил, что в портфеле 7-ми дивтикеров сидеть не так напряжно, как в одном эмитенте. Так вот, есть ли смысл не дожидаясь возврата этой акции к безубытку продать с убытком 6/7 объема и тут же переложиться в другие 6 бумаги, допустим, они просели примерно так же с момента входа в эту единственную бумагу? C одной стороны фиксация убытка, но с другой покупка других акций подешевевших на >= этому убытку, математически это же будет все равно, что сразу сформировать такой портфель когда по факту купил одну акцию?

Управляющий партнер DTI Algorithmic Александр Бутманов в эфире у Pro Blockchain от 21.02.2020 рассуждает о перспективах биткоина, проблемах Bitfinex и диверсификации криптовалютного портфеля:

«Прогноз на 2020 год: биткоин будет расти вместе с золотом.»

На видео:

• 01:10 — О «ките» на Bitfinex
• 03:40 — О возвращении спроса на Ethereum
• 07:44 — Чего ожидать от биткоина и альткоинов до халвинга биткоина
• 13:40 — Где удобно отслеживать позиции лонгов и шортов на разных биржах
• 14:26 — Какие настройки облегчат работу с Bitfinex
• 15:38 — Почему Bitfinex может соскамиться и к чему это приведет
• 18:12 — Как получить скидку при оформлении заявки на продажу или покупку на Bitmex
• 19:54 — Прогноз на 2020 год для биткоина: крипта ведет себя как золото
• 22:32 — Как лучше сформировать криптовалютный портфель
• 24:00 — Почему 90% хедж-фондов в течение 5 лет проигрывают индексам
• 26:04 — На какие криптовалюты обратить внимание и как их выбирать
• 28:40 — Вопрос зрителя: Как на Bitmex считают статистику лонгов и шортов, если это деривативная биржа и лонги всегда равны или должны быть равны шортам?
• 33:14 — Что будет происходить с криптовалютами ближе к халвингу биткоина
• 34:30 — Какие монеты позволят диверсифицировать криптопортфель

( Читать дальше )

Пожалуй, это первый обвал, который я реально ждал и встретил вне рынка. Но не хайпануть на нем нельзя, поэтому…

держите видос, в котором я рассказываю, как со временем понял механизм кризисов и научился от них защищаться. 

( Читать дальше )

В моем портфеле сейчас всего пять акций. Не мало ли это? Давайте разберемся.

Для начала мы разделим риск на рыночный и нерыночный. Рыночный риск — это колебания всего рынка (например ММВБ). Нерыночный риск — это возможные негативные события для отдельной компании, которые скажутся на курсе ее акций. Диверсификация помогает нам справиться с нерыночным риском.

Согласно статистике, владение только двумя акциями исключает 46 процентов нерыночного риска, связанного с владением только одной акцией. Предполагается, что этот тип риска снижается на 72 процента при портфеле из четырех акций, на 81 процент при 8 акциях, на 93 процента при 16 акциях, на 96 процентов при 32 акциях. Не ставя под сомнение точность этой конкретной статистики, следует помнить о двух вещах:

1. После приобретения пяти или восьми акций в различных отраслях промышленности, выгода от добавления еще большего количества акций в ваш портфель в стремлении снизить риск невелика, и

( Читать дальше )

Ищем 3,5 млн. рублей за долю в проект или по договору займа.

Наша команда разработала свою уникальную плату левитрона, с поддержкой беспроводной передачи электричества на левитирующий модуль. Возможна адаптация с ароматизатором, док-станцией для телефона, подставка под ювелирные украшения, брендированные корпоративные подарки индивидуального дизайна, аудио левитирующие колонки, подставки под иную продукцию, развлечение и другие применения. Есть первые заказы. Готовимся выйти на Kickstarter. Инвестированы первые средства от сторонних предпринимателей. Есть профессиональная маркетинговая команда. Планируем привлечь средства на производство первой партии, для снижения издержек и себестоимости продукции.
Ситуация следующая — сегодня готовы приобрести у нас одна компания 300+ единиц наших брендированных левитронов. Однако, сегодня нет прессформы для производства корпусов, и потому мы можем произвести эти устройства с себестоимостью около 90% от конечной стоимости продукта. Однако, если сейчас заказать прессформу для корпуса, и заказать сразу партию корпусов — то себестоимость продукции опустится до 20-25% от конечной стоимости, следовательно даже первый заказа станет прибыльным для нас.

( Читать дальше )

Разумно вкладывать деньги в акции разных компаний из разных отраслей и стран. Но возникает вопрос: сколько разных акций надо включить в портфель, чтобы достаточно снизить несистематический риск — тот, который связан с поведением отдельных бумаг?

 

Классические рекомендации: от 10 до 30 бумаг

Одно из первых исследований о диверсификации — статья Джона Эванса и Стивена Арчера 1968 года. Авторы показали, что чем больше акций в портфеле, тем лучше он диверсифицирован, но тем меньше каждая дополнительная бумага снижает риск. По мнению авторов, риск сильно уменьшается уже при 8 акциях в портфеле и вряд ли есть смысл составлять портфель из более чем 10 акций.

В 1970 году профессора Лоренс Фишер и Джеймс Лори, руководившие работой Центра по исследованию ценных бумаг (CRSP), опубликовали статью, согласно которой для диверсификации вполне достаточно 32 акций. Риск такого портфеля практически полностью совпадал с риском всего рынка. Но 16 и даже 8 акций тоже обеспечивали приемлемый уровень диверсификации — пусть и меньший, чем могли обеспечить 32 бумаги.

( Читать дальше )

Суть портфеля

В мировой экономике существует цикличность. В этой цикличности ряд активов пользуется повышенным спросом в то время как другие активы обесцениваются. Используя принципы диверсификации можно создать глобальный портфель который будет приносить доход с минимальными рисками.

Фазы мировой экономической активности

Большинство управляющих используют политику формирования портфеля «60/40» (60% акций/40% облигации). Такой подход имеет практическое применение, но все же не позволяет активно учитывать четыре фазы мировой экономики. Подход 60/40 учитывает только одну фазу экономической активности.

Глобальная экономика определяется фазами, каждая из которых имеет вектор роста экономики и инфляции. Период ускоренного роста в совокупности с растущей инфляцией носит название «инфляционный бум», в то время как ускорение роста с одновременным падением инфляции представляет собой «безинфляционный бум». На другой стороне осей период слабого подъема и инфляции называется «стагфляцией», и период снижения роста вместе с падающей инфляцией называется «дефляционный спад».



( Читать дальше )

Слушаю очередной семинар, слышу эту фразу и у меня появляется вопрос- с хрена ли? Я конечно За диверсификацию (с целью риск менеджмента), но считать это оптимизацией риск/доходности это ИМХО хрень. Мат ожидание то будет тоже самое. Поменяется только дисперсия. Грубо -вложились в одну облигацию, варианта два- либо у эмитента всё хорошо и заработали, либо — попали на дефолт и понесли огромные потери. С диверсификацией  (в пределе- купили индекс) у нас шанс попасть на дефолт на самом деле растёт. Просто ущерб от этого дефолта становится меньше. А вот что будет с мат ожиданием- вопрос. Гипотеза такая-оно должно немного снижаться. Идея вот в чём- у вас есть список эмитентов ценных бумаг. Вы ранжируйте его по списку привлекательности для вас. А далее либо берёте самую-самую, либо- топ 5, либо топ 10..50..100. то есть риск есть купить что то не самое привлекательное и понятно. К тому же время на анализ и на то что бы следить за эмитентами ограниченно.  И следить за большим кол-вом бумаг бумаг уже проблематично. Опять же -должно немного падать мат ожидание.

( Читать дальше )

Прилетело вот буквально только что письмецо от финекса, где они сообщают о запуске нового ETFa, покрывающего, как говорится в заголовке, «весь мир». https://lp.finex-etf.ru/fxwo

По факту беглого анализа «весь мир» — это рынки США, Германии, Японии, Великобритании, Китая, Австралии и России. Т.е. в плане географии от финекса ничего нового. Кстати вес США здесь = 40%. Бенчмарк состоит из 552 компаний. Фонд же составляют 295 компаний и 1 ETF (об этом ниже).

Источник: lp.finex-etf.ru/fxwo

Запущен етф был сегодня 16 января. Данных по изменению СЧА пока нет, но есть доходность соответствующего бенчмарка, которая составляет около 40% с 10 мая 2017 или почти 12% в год в валюте https://www.solactive.com/indices/?index=DE000SLA9LA1 . Обещают ребалансировки согласно портфельной теории Марковица, по модели Блэка-Литтермана и Роберта Шиллера (из всех троих я знаком только с теорией Марковица). Получается нечто среднее между активным и пассивным фондом.

( Читать дальше )