доверительное управление

Тема популярна. И будет популярной.
При том даже у тех, кто не соприкасался никаким разом с этим.

Потому хотел бы всё же высказать и своё, что я считаю нормальным!

ДИСКЛЕЙМЕР: Всё написанное является моим мнением, проверенным на практике. Всё написанное инвестор/трейдер может принять на себя перевернув с головы на ногу свою сторону в «ДУ».

1. Главное, что должно состояться между И и Т — это четкое доверие, в плане понимания желаний И, возможностей Т, условий Р (И=Инвестор, Т=Трейдер, Р=Рынок)
2. Сознательный Т никогда не возьмётся управлять деньгами И, если тот хочет много, сразу, без рисков и пр.
3. Сознательный И никогда не отдаст в управление любую сумму, если Т будет недосказывать про риски, не распишет варианты развития событий относительно С и СКР (С=Сумма, СКР=Риски).
4. Только поняв друг друга относительно С и СКР, — можно начать общаться на предмет «управления» средствами.
5. «И» помни: чем меньше сумма — тем больше риск, потому что Т тоже хочет кушать.
6. «Т» помни: чем меньше сумма — тем больше твой риск обосраться даже по четкой стратегии.

( Читать дальше )

В ближайшее время по всем счетам инвесторов планирую запускать нового портфельного робота на акциях. Система краткосрочная под TSLab, торгует одновременно 15 самых ликвидных акций на ММВБ. Пытаюсь поймать момент коррекции на фондовом рынке для запуска данного алгоритма. Плюс его в том, что он зарабатывает на стабильном рынке, т.е. на низкой или падающей волатильности, что идеально дополняет трендовые системы. А в случае сильного падения рынка, если и теряет, то существенно меньше, чем стратегия «купил и держи». Базовый принцип системы прост: покупаем сильные акции, продаем — слабые.

Период тестирования 8 лет (2010-2017). В предыдущие годы тоже хорошо зарабатывает. В тестах учтена комиссия 0,1% (или 0,2% на круг). Во всем акциям параметры одинаковы, риск переподгонки параметров минимален. Тестирование осуществлялось без учета дивидендов, плечей и без реинвестирования. В случае портфельного тестирования проценты в Тслабе отображаются не корректно, поэтому необходимо считать доходности в пунктах от депозита в 100 тыс. руб.

( Читать дальше )

Человек слил много миллионов рублей. Управление активами. Смотри мое видео. 

С древнейших времён когда человек с деньгами встречает человека с опытом, человек с опытом уходит с деньгами, а человек, у которого были деньги, уходит с опытом.



Удивительно читать такие цитаты:

«Когда, наконец, понял, что почти НИКТО из публичных и не очень публичных трейдеров НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, решил остановить торговлю и вывести оставшиеся деньги с биржи. За неполный год убыток от действий трейдеров составил более 23 млн руб.»

Ещё более удивительно, что у людей, имеющих такие деньги и даже опыт в бизнесе, не хватает мозгов элементарно навести справки о том, куда они собираются вложить деньги. 



( Читать дальше )

Большая просьба проплюсовать пост, ведь он многим будет реально необходим.

Сейчас работаю с одним крупным инвестором и у него стоит задача диверсифицировать свой капитал между трейдерами. Его цель — создать пул из трейдеров, в котором использовать свой капитал и в дальнейшем привлекать дополнительные инвестиции. 

Проблема в том, что для инвестора формат работы инвестор-трейдер, это черный ящик. Многие трейдеры, даже с неплохим бэкраундом, в какой то момент начинают сливать. И тут не понятно, то ли это системная просадка, то ли у трейдера проблемы с дисциплиной. Поэтому было принято решение вывести этот формат на другой уровень и создать что то вроде дистанционного пропа, с более высоким уровнем контроля. 

Стратегии интересуют только спекулятивные с высоким потенциалом прибыли. Рынки, которые интересны:

1. Фьючерсы (Америка, но можно попробовать и Рос рынок) и форекс
2. Акции (только Америка)

Криптовалюта пока не интересна, т.к. ее сложно масштабировать и привлекать туда в дальнейшем крупные инвестиции (это видение не мое, а инвестора, хотя в плане масштабируемости я согласен)

( Читать дальше )

Это несложно. Например, Ванюта живет с рынка, а вы почему-то нет. Не помню, чтобы Пупсик с направлением угадывал когда-либо, но это и необязательно. Ванюта стрижёт мелочь с домохозяек и пенсионеров на своих вебинарах. Это и означает жить с рынка, а не то о чем вы подумали.

Повторяйте за мастером. Ненужно совершать никаких сделок. Рассказывайте как нужно их делать. Делайте обзоры рынка каждый день и говорите о всех возможных вариантах движения цены актива. Если цена упадёт, вы об этом предупреждали, вырастет — вы также не исключали этот сценарий. А потом приглашайте дурачков на вебинары и продавайте курс. Профит.

Часть собранных с продажи курсов средств отнесите Мартышкину, чтобы купить его покровительство. Мартышкин — крестный отец околорыночной мафии, держатель общака. Стоит папе пошевелить перстом и уже завтра вы гуру трейдинга, а также желанный гость на любой конференции. Продажи ваших сраных вебинаров и курсов начнут расти, слабозащищенные категории граждан полностью признают ваш авторитет. Дела пойдут в гору.

( Читать дальше )

В свете последних событий думаю не нужно напоминать, что инвестору важно найти:
1. Провайдера — инвестиционную компанию или брокера, через которую работать
2. Эксперта — в этом провайдере, с которым можно работать
3. Если нет времени заниматься торговлей, а также знаний и возможностей — найти ДУ (доверительное управление),
где зарабатывают

Правильно?

Если вы согласны с этим, предлагаю серьезным инвесторам, с депозитами от 300 000 долларов — сэкономить их время и деньги.
Я покажу и расскажу вам где есть ДУ, которое зарабатывает. Более того, сделаю это за донейшен*.

Я сам ДУ (доверительным управлением) не занимаюсь. Успешного тренда!

Донейшен — пожертвование как форма благодарности, размер благодарности — на ваше усмотрение.
Если хотите - более того, сделаю это безвозмездно.

Причина этой статьи — недавний скандал на Смартлабе
На злобу дня (Мысли вслух)
=
Попытаюсь представить себя на месте честного доверительного управляющего и немного порассуждаю.
Не сливать — сложно.
Но можно.
Надо иметь систему.
Но прилетит «чорный лебледь» и порушит вашу систему, пусть даже на непродолжительный период.
Например, в день Х произойдут важные события, а вы уже находитесь в позе.
Делать ставки на бирже в такой ситуации — признак непрофессионализма.
Перед волатильным днём с непонятным исходом надо было закрыть позы?
А как открываться потом, когда рынки придут в норму?
Неужели для этой ситуации надо писать отдельное правило?
Это усложнит систему.
А систему надо упрощать.
Стопы — зло (моё кредо).
Но это касается только моей игры на акциях (без плечей, это тоже моё кредо).
Так проще и безопаснее.
Но как быть обладателям систем, которые применяются на срочном рынке и на споте с плечами, чтобы уберечь депо от чорных лебледей?

( Читать дальше )

Наверно, тут многие прочитали историю некого инвестора, у которого в ДУ только один трейдер из 18 показал прибыль (http://xn-----6kcbajetayfdyjiqi0acdkl2dgd5ub.xn--p1ai/). В связи с этим возник вопрос, а сколько гуру-трейдеров мошенников, а максимально сколько честные?

Если взять нулевой вариант, когда вероятность прибыли и убытков у отдельного гуру-трейдера 50% на 50%, а все трейдеры честные, то, используя биноминальное распределение, получаем следующую таблицу:
/> /> /> /> /> />

количество трейдеров с прибылью	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9
вероятность	0,00038%	0,00687%

( Читать дальше )