долги

 

Сегодня в обзоре

 

-      Почему Китай не спешит спасать частных должников; 

-      Угроза margincallдля китайских фирм; 

-      Сюрприз в аукционе 2-летних ГКО США. ФРС придется затормозить?

 

Рост китайских акций быстро исчерпал себя на обещаниях стимулирования со стороны китайского правительства в понедельник. Согласно последним данным, власти воздержались от прямого участия в спасении фирм-должников, хотя в 2016 году все было иначе.  

В понедельник последовала «рекомендация» частным фондам принять участие в выкупе проблемных акций компаний, которые фирмы использовали в качестве обеспечения под кредиты. 11 брокерских фирм согласились выделить 21 млрд. юаней на покупку акций, что «капля в море» для 3 трлн. юаней токсичных займов, которые сейчас обеспечены падающим фондовым рынком.

ShComp развернулся вниз после бычьего понедельника, хотя сегодня закрылся в скромном плюсе. Быстро пройти 2500 вряд ли удастся, некоторое время индекс протопчется около этого уровня. В пользу отката наверх, пока нельзя выделить никаких существенных драйверов.  

( Читать дальше )

     Предпринимателям разрешат выплачивать долги компаний после их ликвидации.

     Такая мера включена в «Трансформацию делового климата» (ТДК) — план улучшения предпринимательской среды, который разработало Минэкономразвития совместно с бизнесом и экспертами.

     В плане ТДК предлагается принять федеральный закон, который даст уполномоченным лицам возможность оплачивать долги компаний после ликвидации. Это позволит облегчить порядок ведения предпринимательской деятельности, пополнить федеральный и региональные бюджеты, а также дать возможность предпринимателям продолжить работу после уплаты задолженности, считают в МЭР.

     Сейчас при наличии долгов у ликвидированной компании налоговики, как показывает практика, «не предпринимают активных действий по взысканию задолженности», если сумма долга несущественна. В этой ситуации отсутствует уже сам плательщик, а для взыскания нужно восстанавливать ликвидированную компанию — это «не быстрая» процедура, которая имеет для налоговиков смысл, лишь если речь идет о существенной сумме. Появление более простого механизма должно «подстегнуть» ФНС при работе с долгами.

( Читать дальше )

Глава МИД Сергей Лавров заявил, что Россия списала долги времен СССР ряду стран, поскольку эти деньги вряд ли бы помогли в решении существующих проблем.

«Я не думаю, что те суммы, о которых вы говорите, которые унаследованы от Советского Союза, решили быкакие-то внутренние проблемы и помогли бы существенно их решению, потому что эти долги на 90 с лишним процентов были невозвратны.
Кроме того, по словам Лаврова, «юридически очень трудно доказать», по какому курсу эти долги предоставлялись. Тогда, отметил он, СССР не был неотъемлемой частью международнойвалютно-финансовой системы, а курс рубля устанавливался Госбанком.»

интересно если я у Лаврова займу лям баксов, а потом скажу что на 90% не могу вернуть, он мне простит долг?

что за бред нахрен!
а пенсионеры должны до 70 вкалывать при этом!
видимо они там не только белым порошком у себя в миде балуются, а чем-то еще покрепче
В свое время Горбачев так раздавал налево и направо наши территории, чем это закончилось мы знаем
Должники они и в африке должники если нынешнее поколение не способно вернуть возможно вернут через 10 или 50 лет другие поколения
Нафига прощать долги?
Курс он не может посчитать? может ему калькулятор подарить?
Я конечно не против если он из своей ЗП спишет этот долг!

03.07.2018
Американские компании увеличили задолженность до рекордных 6,3 триллиона долларов после десятилетия крайне низких процентных ставок.

Об этом свидетельствуют данные рейтингового агентства S&P Global Ratings.

В эту сумму не входят долговые обязательства банков.

Корпорации США использовали привлеченные долговые средства для масштабных сделок M&A и выкупа собственных акций.

Однако теперь, когда Федеральная резервная система наращивает стоимость кредитования в США, эти компании могут столкнуться с проблемой, поскольку придется рефинансировать задолженность под более высокие процентные ставки.

В случае резкого усиления инфляции Федрезерв ускорит повышение ставок и долговая нагрузка корпоративного сектора будет увеличиваться еще быстрее.

Как отмечает аналитик S&P Эндрю Чан, огромный объем долга американских корпораций “должен беспокоить инвесторов, поскольку мы близки к поздним стадиям кредитного цикла в условиях растущих процентных ставок”.

( Читать дальше )

Что-то подумалось, а не связан ли слив трежаков с подготовкой к ЧМ

Ну это ладно

Интересно вообще, по каким принципам распределяется финансирование
В документе 

pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102166368

Указан в качестве источников для различных объектов как федеральный бюджет, так и региональные, а кроме того, есть некие «внебюджетные источники»

Тут сразу возникают вопросы, по каким принципам нагружают региональные бюджеты. Почему одни должны раскошеливаться больше, другие меньше, а третьи вообще не платить? И возникает вопрос, что это за таинственные «внебюджетные источники»? Это частный капитал что-ли? А с какого перепугу он будет вкладываться в заведомо-убыточные объекты?

Вот, например, стадион «спартак» строит ООО «стадион спартак», а источник финансирования — внебюджетные средства. Это как понимать?:)

 Суммарный долг регионов и муниципалитетов на 1 января 2018 г., 
в % к налоговым и неналоговым (без трансфертов) доходам консолидированного бюджета региона за 2017 г. 

Источник: расчеты по данным Министерства финансов.




SMARTECONOMIST в TELEGRAM, SMART-LAB и В Контакте.

Давно меня интересует этот вопрос.

Поскольку Израиль — государство не светское, значит все его субъекты по-идее, должны хотя бы формально придерживаться религиозного закона. Да и вообще, они народ крайне щепетильный в вопросах религии. Следовательно на финансово-кредитные учреждения это тоже должно распространяться.
Я слышал, что запрет на взымание процента они как то обходят толкованием, что это, дескать, не процент, а общая прибыль от капиталовложений, что-то в этом роде. В общем, там длинное запутанное объяснение, которое формально вроде позволяет обходить эту заповедь.

А вот что насчет списания долгов? Соблюдается ли это хоть в какой-либо форме? И, если да, то каков механизм?

1 В седьмой год делай прощение.2 Прощение же состоит в том, чтобы всякий заимодавец, который дал взаймы ближнему своему, простил долг и не взыскивал с ближнего своего или с брата своего, ибо провозглашено прощение ради Господа [Бога твоего];3 с иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости.

В пионерлагере (летнем где дети отдыхают без родителей) как лет в 13 мои, в очередной год был я значит в лагере.
В этом лагере один день решили устроить что то типа конкурса-праздника для детей на тему толи экономики толи соцсоревнования — главная цель была приобрести опыт обмена типа у нас -деток.
Вечером все готовились к этому — создавали свои «бизнесы» — кто развлекаловку, кто что мастерил, и тд. (прости… ией там никто не начал заниматься — все таки дети, все таки всего один день… но думаю что ели б соревнование-конкурс продолжался бы пару лет… имхо все может быть в мире неуправляемого капитализма))
Но перед началом этого всего действа нужно было решить вопрос ДЕНЕГ — вернее того что же мы — дети участники этого соревнования — будем менять друг с другом. 

Так для обмена наши пионервожатые (это люди присматривающие на время отдыха за детьми) не имея сложной тогда еще техники печатной — без печатного станка ни как блин)) — решили сделать на этот вечер такие деньги — раскрасить гуашевыми красками просто нарезанные листы бумажек (от цвета менялся номинал — условно конечно же). Это и были наши деньги на вечер — но так как вожатые были не дураками то краски и бумагу они припрятали от всех — а конкретнее сдали их мне и брату так как мы всегда были по жизни художниками по природе (талант). 

( Читать дальше )