ду

Я в фейсбуке подписан на пару десятков групп с финансовой тематикой. Правда читать практически перестал. Почему? 90% текстов и ссылок посвящены нехитрой идее: дай мне денег и я тебя озолочу.
Реклама очень агрессивная, рассчитана на неопытных интернет-обывателей, которые решили стать успешными инвесторами.
Судя по тому, что вал не ослабевает, реклама достигает своей цели.

Первый, самый безобидный вариант предлагающих услуги — это форекс-брокеры. Здесь, если не нарветесь на жульническую компанию или банкрота, то все в ваших руках. Ваши прибыли — это ваши прибыли, а ваши убытки — это ваши убытки. Как не нарваться — вопрос отдельный и непростой.
С жуликами все понятно, деньги собрали и скрылись.
И от банкротства никто не застрахован, не одна компания, предлагающая услуги на форекс, разорилась из-за жесткой конкуренции между желающими клиентских денег и канула в лету.
Это системный риск и от него никуда не денешься.

( Читать дальше )

Довольно часто на СЛ появляются всякие сбежавшие от санитаров граждане, которые выкладывают свой потрясающий торговый перформанс за последние 2 недели (а иногда и за 3 или даже 6 месяцев!), с доходностью 100-1000-10000% годовых, и предлагают (так и быть) поуправлять вашими деньгами за небольшую долю будущих фантастических прибылей. Таких, конечно, люди с опытом торговли и анализа перформанса сразу отправят в баню.

Но что если, гипотетически, вам попался трейдер, который показал перформанс за очень много лет (допустим, с 1997 — года зупуска ММВБ), и перформанс этот неплохой и даже хороший? Очевидно, имеет смысл рассмотреть его предложение поуправлять вашими деньгами. То есть где-то все-таки есть граница по длине трэк-рекорда и перформансу, за пределами которой мы можем считать, что человек, показывающий нам такой трэк-рекорд, умеет торговать. Алгоритму анализа трэк-рекорда и определения таких границ и посвящен данный топик. Разумеется, приведенный алгоритм подходит для работы с обычными среднечастотными и низкочастотными управляющими, всякое ХФТ — это вообще отдельная песня, к данному топику отношения не имеющая.

( Читать дальше )

Приветствую друзья и коллеги! Приятных выходных!
Представьте такую гипотетическую ситуацию: ДУшник взял некоторую сумму средств в управление, составлением договора услуг ДУ заморачиваться не стал, написал только расписку в получении денег с формулировкой «на проведение спекулятивных операций на фондовом рынке», ни о каком займе и обязательстве что-либо вернуть в расписке речи не идет, только получил n рублей. Так вот, в случае отказа вернуть средства (без предоставления отчета о сливе)
1) можно ли привлечь такого мутного управляющего к уголовной ответственности (159 УК?)?
2) каков срок давности по такой афере и с какого момента он наступает: со дня передачи средств или отказа вернуть?
3) если по 159 УК тут привлечь не получится, то по какой статье можно?

Доброго дня, уважаемые коллеги!

Читаю много всякого про ДУ и про минусы там, минусы здесь, решил вот тоже «анекдотец рассказать» :)

Правда я в ДУ не давал, а наоборот, управлял. А дело было так: торговал я себе спокойно на срочке, никого не трогал, процентик какой-то зарабатывал, благо шишек уже было набито. Товарищ (ну ежели более детально, то товарищ товарища) пришел и глагольствует: «Возьми ты мои денежки и давай их торговать, дабы прибыльность была приятная и для души полезная». Уговорились мы на первый заход на квартал сходить, три месяца то бишь — с февраля месяца начали и в мае итоги подводили перед праздникам.

Изначально очень приятственные ощущения: денег тебе принесли, ты их на свой счет положил, радость испытал, график Денежных активов излицезрел приятно. Потом работа началась, трейдинг то бишь. Тут сначала попривыкнуть пришлось к сумме увеличившейся, но благо мультипликатор в голове нажал, кол-во контрактов увеличил пропорционально вновь поступившим средствам и понеслось. 

( Читать дальше )

Добрый день, если компания торгует на бирже заемными средствами, это можно классифицировать как псевдо ДУ. А юридически это считается нарушением законодательства и кто за этим следит? Одно дело если займов 50, а что если займов всего 5-10 например, есть же разница.

Стало интересно  как там дела у Александра Плескачева. 

Со слов Василия Олейника это один из первых трейдеров и один из трех трейдеров из России на Еторо, который смог собрать более 15мио $ в управление.

Нашел тему на смарт лабе и интервью, кому интересно сюда https://smart-lab.ru/blog/455063.php

И так… в феврале 2018 видим:

Круто, скажет читатель.  И тут охотно веришь откуда 15 млн.

Но теперь смотрим что было дальше.

( Читать дальше )

Иногда бывает так, что трейдер (и трейдер-управляющий, в частности) фактически признаёт своё профессиональное поражение и несостоятельность в выбранной области, хотя на словах продолжает уверенно говорить о том, что он «специалист высокого уровня», «будет продолжать управлять чужими деньгами, несмотря на критику», «лев, которому не интересно мнение овец».

Как выявить этот внутренний страх, как понять, кто «Лев Толстой», а кто "… простой"?

Очень просто: посмотреть, куда вкладывает этот управляющий свои собственные деньги.

Недавно узнал, что некоторые (не будем называть имён, а то они обидятся, хоть и виноваты) управляющие, практикующие для своих клиентов такие рискованные стратегии как «направленная плечевая торговля» и «опционные конструкции», не занимаются тем же самым на своих деньгах.

Деньги клиентов подставляются под риск (часто ещё и безграмотно).

А собственные деньги направляются на покупку недвижимости, в облигации и банковские вклады (то есть инструменты с совершенно другим профилем риска).

( Читать дальше )

есть ли положительный опыт в ДУ
если вы отдавали в управление

Кто в какой компании крутит свое бабло?