Постов с тегом "жадность": 165

жадность


DELETED21

DELETED21

Функционирование рынков на примере безумия Beanie Babies

    • 18 января 2022, 14:21
    • |
    • Bishop
  • Еще
Тысячи людей разорились в попытке заработать на очередном хайпе. Включайте русские субтитры, будет интересно. В 2021 году на HBO MAX вышла шикарная документалка по этой теме.


В чём грааль на рынке?

    • 05 декабря 2021, 19:53
    • |
    • 2278
  • Еще

В чём грааль на рынке?

Система+капитал
Система +методичность
Система +забор
Системы (трендовые и рейнджевые рынки)
Другое
Автор мерзкий бот неудачник
Всего проголосовало: 45
Кто -то считает, что главное это Капитал. Он   как машина с мощным двигателем позволяет  маневрировать на рынке.Кто -то считает   что это методичность. Система есть  и надо следовать ей всегда  и неукоснительно. Это как верность жене, тотальная! Кто -то считает, что забор (гибкость). Рынок  пошёл против меня, а я на забор  и пережду. Кречетов!!! Кто -то считает, что  на рынке надо  уметь вовремя переобуваться  и постоянно наxодиться между  трендом  и боковиком! Как это определить?!

SPY он же SPYF?

На бумаге я давненько торгую на америке всякое разное. Один из примеров был описан в прошлом.
С тех пор прошел год и та система виртуально заработала денег.
Поскольку мосбиржа расщедрилась на SPYF, наверное только ленивый не взял в руки данные по SPY и не нафиттил кучу прибыльных систем.
Я — не исключение:)

Что легко находится? Небольшое (но логичное и эффективное) улучшение той описанной (см. выше) системы позволило получить такой контртренд:
SPY он же SPYF?
Много ума не надо, чтобы выкупать падения — тут секрета нет. Впрочем и тренд из спая тоже вытащить удается:
SPY он же SPYF?

( Читать дальше )

Жадные гораздо хуже лентяев

Жадные предприниматели обычно не лентяи.

Наоборот, они недосыпают, недоедают пашут и пашут и других заставляют

ради прибыли, ради выручки или ну кто до чего жаден.

А вот лентяи они не жадные, они хорошие.

Леность это и не грех вовсе. Подумаешь проспал, опоздал, договор не исполнил.

Главное что хотел, а то что не получилось это у же не грех (читаем новый завет).

Вот например АФК Система явно жадничает.

совладелец АФК Система Владимир Евтушенков:
Сейчас мы можем помочь другим странам наладить собственное масштабное производство [вакцины «Спутник V»]. Мы прорабатываем возможность поставки в разные страны комплектных заводов для производства 10 млн, 20 млн, 50 млн доз вакцины, смотря кому сколько нужно

 У нас в России своих мощностей не хватает для производства вакцины.

А тут на тебе, заводы у них для производства вакцин есть, но не для себя, а ради жадности продать за границу хотят.

Если бы Евтушенков был хоть чуточку не жадным, а лентяем, то он бы не искал по заграницам покупателей, а продал бы дома, или сам бы производил вакцину.

Вот не зря говорят, что чем умнее, тем жаднее.



Жадные нахлобучили

Ни в одном учебнике по экономике вы не увидите таких терминов — жадные производители и нахлобучили.

Это явно новое слово в экономической науке.

Пора переписывать все учебники о рыночной экономике.

Но особенно мне понравились высказывания Белоусова о поддержке наших металлургов.

Что нельзя поднимать экспортные пошлины, если страны покупатели подняли импортные пошлины.

«Потому что рынки забиты, и сейчас ряд наших коллег-конкурентов — например, американцы, да и европейцы тоже — они прорабатывают или уже ввели компенсационные меры так называемые против наших экспортеров»

Иными словами, налоги нам не нужны, за нас их пусть берут другие страны.

А если бы мы первые ввели экспортные пошлины, а потом покупатели ввели бы ввозные пошлины,

то тогда как бы отреагировал Белоусов? Начал бы наверно судиться с другими странами, что он первый ввёл налог, значит это его деньги.

Кстати, очень интересная тема. Кто больше получает налогов от наших экспортёров сырья и металлов — наше государство или страны покупатели за счёт ввозной (импортной) пошлины? Думаю, что зачастую наши олигархи, вывозящие наши природные богатства, платят при этом налогов в России меньше, чем странам покупателеям — америке, европе и т.д. 

Трейдер должен быть жадным?

Вот любопытная цитата из фильма «Уолл Стрит»
«Жадность – за неимением лучшего слова, – это хорошо. Жадность – это правильно. Она работает. Жадность проясняет и разъясняет, она проходит через все преграды и несет в себе сущность эволюционного духа. Жадность во всех своих формах – жадность к жизни, деньгам, любви, знаниям – определяет прогресс человечества.»

И я согласен с ней полностью, ибо за многие годы торговли на форексе, понял, что трейдер должен быть жадным и алчным, чтобы брать солидные прибыли. Частенько бывает так, что трейдер берёт маленькую прибыль, а потом цена идёт в его сторону ещё на столько же, а то и больше. И недобор этой прибыли в конце концов приносит плохие плоды. Например, если однажды недобрал прибыль, то потом депозит можнт сильно просесть от череды стоплоссов. В то время как если бы трейдр взял всю прибыль до конца, то депозит бы наполнился прибылью до краёв, создав необходимую подушку безопасности для финансов.
Вот давайте посмотрим на скриншот.

( Читать дальше )

Как не быть распиленным пилой боковика

Всем привет! Поскольку мы уверенно вошли в боковик, хочу поделиться советами, что делать, а что — не делать. 

Как не быть распиленным пилой боковика

Что мы видим на 15-минутном графике SPY (да и многих других бумаг)? Мы видим многочисленные импульсные движения то в одну сторону, то в другую, зачастую — несколько раз в течение дня. Что часто делает новичок? Видит движение вверх, покупает. Бумага вскоре разворачивается, позиция в минусе. Закрывает минус и (если может) открывает шорт. А бумага уже отпадала и теперь повернула в рост. Закрывает минус и открывает лонг. И так депозит за несколько дней распиливается в ноль, особенно если торговля идет на деривативах. Гонит трейдера на такую работу жадность. которая на самом деле страх, страх пропустить движение — fear of missing out или FOMO. Запомните: FOMO — ваш главный враг в боковике.

А что же делать?

1. Самое простое и правильное — выйти в деньги и сесть на забор, пока не начнется ясный тренд. Представьте, что рынок скорректируется на 20%, а у вас куча свободных денег и вы ничего не потеряли на коррекции, разве это не счастье? Ну а если рынок пойдет наверх, вы это точно поймете и отличите от боковика, и даже если пропустите первые проценты движения, то уж точно не 20% пропустите, а к тому же хороших бумаг много.

( Читать дальше )

Миллион за грех? дайте два!

Сегодня наткнулся на пост Тимофея про "Миллион за грех", и у меня полыхнуло!
Легонько полыхнуло на тему греха, и прям адски пригорело от того, что некоторые «отказались» от миллиона просто так. И Тимофей это ставит в качестве критерия высокой морали, как я понял. 

Эта постановка вопроса до крайности наивна. Знаете, кто ткнул, что откажется от халявного миллиона??? Рациональные люди. Которые сделали правильный вывод: миллион я всё равно не получу, а вот с говном меня сейчас наверняка смешают! И так и произошло в результате.

А знаете что на самом деле бы произошло?! Миллион на халяву бы взяли ВСЕ! ВСЕ-Е-Е-Е-Е!!! И самый высокоморальный топикстартер тоже бы его взял. Он бы это себе внутренне объяснил так: я-то не такой, как эти говнюки! Я не потрачу миллион на яхту, я построю дома для бездомных, куплю корма для бродячих животных, вложусь в лекарство от рака, а всю сдачу вложу в развитие смартлаба. И возможно что-то из этого бы действительно сделал (но это не точно). А вот что точно, что КАЖДЫЙ бы взял халявный лям. Даже тот, у кого их уже десять — взял бы.

Представьте другое: допустим, человек сказал — «нет, я этот лям не заслужил честным трудом, ничего кроме углекислого газа и навоза не произвёл, я не нажму кнопку». От этого человека отвернутся ВСЕ, и правильно сделают. Он мог бы сделать жизнь всех своих друзей-родственников-детей-родителей-жены-мужа ЛУЧШЕ, и не сделал этого. Такого поступка ему никто не простит, он его будет стыдиться потом и скрывать всю жизнь. 

Да и вообще, разве биржа — это место, где нужно искать гуманистов? ищите их там, где водятся гуманисты!!! в лиза-алерт, среди доноров косного мозга, среди волонтёров-ликвидаторов ЧС. На биржу людей приводит КОРЫСТЬ! и это — НОРМАЛЬНО, не надо из в эту корысть носом тыкать — это пустое.

Теперь о миллионе за грех. Реально его бы взяли процентов 90-95. Более того, процентов 10-20 населения нажали бы кнопку даже без миллиона. Просто по фану — кто-то умер, круто. Меньше конкуренция, больше воздуха на земном шаре. Процентов 30 населения уточнили бы, можно ли нажать кнопку второй раз?



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн