жизнь

Меня тут спросили в комментариях к Антикризису:

Тимофей, от тебя всегда можно зарядиться мотивацией, расскажи пожалуйста как нибудь о родителях, как они повлияли на тебя

Наверное я уже рассказывал, расскажу еще раз.

Отец не повлиял никак. 
Мама дала максимум свободы.
Бабушка (из Москвы) повлияла больше всех — она посеяла во мне амбиции и стремление наверх.
Ну и школьный друг повлиял сильно, заразив своей энергией и созидательным примером. Можно сказать, «подарок судьбы»😁

Всем привет и трям.
А вот давайте поговорим не о рынке, а о себе любимых. :)
Ведь как мы все воспринимаем реальность, такие события вокруг нас и происходят. 
Мы сами формируем свою реальность и жизнь. Это психология? Наверное да. Наше мироощущения.
Что человека делает разумным? Способность не только жить инстинктами, а так же думать и анализировать. И даже, возможно, эти самые инстинкты где-то придерживать.
А уж уметь смеяться над собой, с юмором воспринимать происходящее — присуще только человеку разумному.
Каждый из нас попадает в комичные ситуации, когда нам стыдно или смешно, от того что облажались?
Но если не облажаешся, то не получишь ни опыта, ни знания.

Кста, даже в трейдинге, каждая ошибка, если её правильно воспринимать, медленно, но приближает нас к цели. Учимся на ошибках, запоминая «грабли» и где они разложены.

Вот и мне вспомнилась ситуация из жизни, которая произошла в далеком 2019 году (как-будто в прошлой жизни, хотя и прошло всего 5 лет).

Поехали мы с дочкой и мамой отдыхать на Тенерифе (Канары). И волею судьбы занесло нас на север острова, в город Оротава.

( Читать дальше )

Если вы действительно хотите прийти к успеху – или, как говорят экономисты, «повысить свой социально-экономический статус», то лучшее, что вы можете сделать – поступить в престижный институт. Любой ценой. Неважно, в какой. Важен только высокий уровень ВУЗа.

Не надо бояться, что в хорошем ВУЗе вам будет трудно.
Вам совсем не надо будет хорошо учиться! 
Высокие баллы на экзаменах – не гарантия успеха. Ваша цель – подружиться с богатыми сокурсниками. Не «умными», не «красивыми», не «звездными». А именно с «богатыми». И все. Дальше такая дружба повезет вас по жизни, как эскалатор, едущий вверх.

К такому выводу пришли экономист Радж Четти (Гарвардский университет) и его соавторы в исследовании Social capital I: measurement and associations with economic mobility, и Social capital II: determinants of economic connectedness, опубликованном в Nature 1 августа 2022г.

Правда, ключевой вывод исследования звучит более деликатно, чем я его изложил. Но смысл не меняется – ни академическая успеваемость, ни проживание в хорошем районе, ни гражданская активность (волонтерство и все такое) не помогут вам «перейти в более высокую группу в распределении доходов».

( Читать дальше )

Смартлаб напомнил мне про публикацию от 8 апреля 2018 года: smart-lab.ru/blog/463239.php

Дальше просто. Давление будет наращиваться. Заморозка авуаров. Построение железного занавеса и т.д. и т.п.
Эта процедура неоднократно проделывалась в прошлом. Иран, Ирак, Ливия и т.д. Как правило, все активы этих государств оставались там где они были расположены. И исчезали. И как правило навсегда. Механизм отработан. Только к государствам такого масштаба, как Россия, еще не применялся. Если конечно не считать СССР первой половины двадцатого века.
Пока что Россия терпеливо сносит все абсурдные претензии, пытаясь вернуть разговор в рамки здравого смысла. Но это не дает никакого результата, поскольку не выполнено главное условие — лечь под Запад.
Что будет дальше? Страну объявят в очередной раз исчадием ада и средоточием мирового зла и вся прогрессивная мировая общественность в очередной раз пойдет бить морду русскому медведю. На этот раз вероятнее всего экономическими методами, но без всякого снисхождения. На войне, как на войне. А весь «золотой запас» хранится в стане вероятного противника.

( Читать дальше )

 

Недавно писал статью по теме "Как приручить удачу?", а сейчас решил спросить у искусственного интеллекта:

 Ответ ChatGPT на вопрос «Как приручить удачу?»:

Как и любое другое качество, удача может быть приручена. Вот несколько способов, которые могут помочь:

 

1. Установите ясные цели: определите, что вы хотите достичь, и разработайте план действий, чтобы добиться этого.

2. Будьте готовы к возможностям: часто удача приходит внезапно и неожиданно. Будьте готовы к изменениям и возможностям, которые могут появиться на вашем пути.

3. Развивайте свои навыки: чем больше вы знаете и умеете, тем больше вероятность, что вы сможете использовать возможности, которые предоставляет удача.

4. Ищите положительные стороны в неудачах: неудачи могут быть трудными, но они также могут предоставить вам ценный опыт и уроки на будущее.

5. Будьте настойчивы: не сдавайтесь при первой же неудаче. Возможно, удача будет следующей попытке.

6. Оставайтесь позитивными: позитивный настрой помогает привлекать удачу. Сосредоточьтесь на своих достижениях и будущих целях.

( Читать дальше )

Для трейдера важны даты. 
Чтобы узнать значимую дату- скорее всего окончание войны:
Можно просчитать вибрации действующих лиц. Для этого сложить точный возраст каждого выступающего и разделить на их количество. Одно из сильных вибрационных чисел — 69 без чуть-чуть (помните, сколько просуществовал с с с р? Опять, же биткоина крайняя максимальная вершина в районе 69000 без чуть-чуть). Проблема может быть в том, что возраст одного из персонажей достоверно неизвестен.
Например:
б = 80
п = 72 (скорее всего не 70, как официально говорят)
з = 45
с = 69
(80+72+45+69)=66,5
до 69 недотянули
Таким образом,  скоро максимальная вибрация в текущей ситуации.
Хотя если добавить 68 (Лукашенко) и разделить на 5, будет еще быстрее.
С ним выходит пять месяцев еще ждать (0.42 года)
21 июля (+-18 дней) конец войне (это если п =72)

Дисклеймлер: я так вижу. Это расчет (не гадание). Его точность зависит только от входных данных. Если возраст посчитать не в круглых числах- годах, а в днях, то, возможно, дата гораздо ближе.

( Читать дальше )

Как вы думаете, какова вероятность у кого-либо выиграть дважды лотерею в течение своей жизни? Конкретно у вас – примерно один к 17 триллионам! А у случайного кого-то где-либо в мире – порядка 30 к одному!

Такой случай был в Нью-Джерси – Эвелин Адамс за четыре месяца выиграла два многомиллионных джекпота – суммарно больше чем на 5 000 000 $ в 1985 – 1986 годах.

Подумайте только, для конкретного человека и для кого-то среди всех людей шанс отличается на примерно 12 порядков, при том, что за всю историю на земле было рождено порядка 100 миллиардов человек всего лишь.

( Читать дальше )

Всем привет! Решил, все-таки, раз в месяц на Смартлабе обозначаться. Чаще, думаю, нет необходимости. Итак, по пунктам.

1. С портфелем, теперь уже российским (после дедолларизации) — все ок. Свободный кэш с продажи открытых в начале года позиций я частично вывел. Там сейчас примерно 8.6 после всех выводов. Портфель открыт, если что. 
2. Возможности инвестировать глобально из внешней инфры — пока изучаю. Есть продвижения. Напишу как будет конкретный результат.
3. Получил эмирейтс ID и рабочую визу. Пока сильно занят бытовухой. На блог времени мало. 
4. Доллар по прежнему закупаю регулярно вне зависимости от цены. Сейчас, конечно, уже со скрипом зубами.
5. Выложил у себя на сайте большой очень большой отчет по инвестициям в 2022 году, мы его в группе весь обмусолили уже не раз. В целом, капитал сохранен. Это самый важный для меня результат. 

( Читать дальше )

Может смотрели фильм, может читали «И грянул гром» Брэдбери. Ну или просто слышали про такой эффект.

 

 

Идея в том, что небольшие изменения в прошлом могу привести к значительным изменениям в будущем. Если кратко и упростить.

Моё мнение на этот вопрос такое: незначительные изменения скорее всего ни к чему значительному не приведут. Чем значительнее изменения (разница) тем больше возможный эффект. Если языком теории вероятности, то свой взгляд я бы описал так: есть некоторое распределение величины долгосрочных эффектов, по типу нормального оно имеет вершину и затухает к краям, справа хвост очень-очень длинный и очень-очень тонкий. Величина изменений в прошлом влияет на расположение вершины этого распределения – чем больше изменение (разница) в прошлом, тем больше наиболее вероятная величина изменения в будущем. Таким образом: да, есть этот гигантский хвост, теоретически любая самая незначительная фигня может привести к грандиозным изменениям будущего, но чем грандиозней, тем вероятность этого меньше и вероятность чего-то большого довольно мала. Хотя в фильмах часто любят обыгрывать именно такие сценарии: типа кто-то в какой-то момент нагнулся, поэтому его не заметил какой-то человек, из-за этого триггерится какая-то цепочка событий и т.д., а если бы не нагнулся – совсем другая цепочка и типа итоги драматически разные.

( Читать дальше )

Можно ли применить это понятие к эмоциям, времени и личностным ресурсам?
Выглядит по крайней мере интересно.

Фраза: время — деньги.
До какой-то степени это так. Возьмём того же Баффета (думаю уши горят не переставая у него). Может ли он обменять свой миллиард хотя бы на 10 лет своего времени? Пока что нет.

Конечно, богатый человек покупает часы тысяч людей, тем самым экономя своё и как бы живёт дольше. Однако, этот обмен частичный.
Своё время, это гораздо больше чем экономия на труде. Дожить до 2030 и до 2040 — большая разница, хотя бы в том, что это разные исторические отрезки.

Эмоции.
Тот же 1 рубль не равен какой-то 1 единице эмоций. Можно с друзьями удачно выйти в лес и как-то особенно круто провести время у костра, так что пол жизни с теплом вспоминаешь. А бывает на другой конец мира улетел и всё как-то обыденно.

Личностный ресурс.
Как сказал глава Казахстана: у нас люди имеющие всё, часто путают Бабеля с Гегелем (что-то такое). Суть в том, что имея ресурс, автоматически «мудреть» не станешь. А без этого порой тупик, пробуксовка. Мир стал 2D. Это почти проклятье.

( Читать дальше )