закрытие позиций

Всем доброго дня!
Кому необходимо закрыть «ДЛИННУЮ» (Long) позицию по фьючерсу на индекс RTS — 3.22, могут связаться со мной или моим брокером (ПСБ брокер).
Все детали сделки обговариваются с брокером или со мной в личных сообщениях.
Со мной можно связаться по почте: informacionnuiport@yandex.ru, на смарт-лабе бываю очень редко. 
Если связываетесь на прямую с моим брокером (ПСБ брокер), то объясняете, что у брокера уже есть адресная заявка на фьючерс индекса RTS — 3.22 и желаете подать встречную адресную заявку «на продажу», называете ему своего брокера и другие данные которые он у вас запросит. 
Если вдруг с брокером не получается связаться по вопросу адресной заявки, то пишите мне на почту:  informacionnuiport@yandex.ru 

Причины:

👉 Сейчас высокая инфляция и вряд ли она будет временная

👉 Единственный выход для ФРС это повышать ставки

👉 Если инфляция будет расти дальше или продолжаться дольше чем рассчитывает ФРС то ставку придется поднимать намного выше, чем на 0,25

👉 Но! Америка (и американцы) закредитованы сейчас как никогда в истории. В большинстве своём у всех кредитов плавающие ставки! резкое повышение ставки вызовет волну банкротств (вспомните сколько сейчас компаний-зомби) 

👉 А теперь допустим — черный лебедь сейчас, сегодня или завтра. Допустим по причине коррекции S&P 500 на весомый процент, что вызовет банкротство крупного фонда или вообще резкого закрытия позиций большого количества инвесторов (объёмы маржинального кредитования сейчас на космических отметках — многие в США торгуют с плечами или в долг)

👉 Что будет делать ФРС? Снизит ставку? дальше только в отрицательный диапазон. Еще напечатает денег? Нельзя из-за инфляции. Резкий влив денег в систему сейчас для ФРС смерти подобно. Получается ФРС в ловушке (при риск оффе). Во время кризиса в 2007 году инфляция была отрицательная вот ФРС и стала печать деньги, эта политика им понравилась, никаких проблем не было — все шло на пользу! Но у такой политики есть один момент — всегда должно быть пространство для маневра, а сейчас его нет. Если начнет все падать, ФРС не сможет ничего сделать! 

( Читать дальше )

За последнюю неделю кто-то слил, кто-то не потерял, кто-то даже смог заработать. Есть посты, что хедж-фонды встречают Колю, иной трейдер ещё и должен остаётся.
Так вот, когда брокер фиксирует приход Коляна клиенту, об кого он этого клиента кроет? Об себя, об дядю Васю, об инопланетян? В особенности, когда количество таких клиентов возрастает. Вопрос именно про текущую ситуацию, когда дофига кого приходится принудительно закрывать.

Чё-т за 2 дня не заметил чтоб хоть кто-то написал, ну ладно тогда я напишу:

Вы не обратили внимание что по всем керри-трейд валютам прошло мощное обратное движение? (против свопов)
По крайней мере по тем что я торгую: EURUSD RURUSD GBPUSD GBPJPY

А что это значит, а значит наконец-то через 5 лет выдаивания керри крупняк закрылся.
А какая ракета в евро! Вах-вах!
Всё, баста карапузики и прорицатели рублёвых депозитов особенно.
Жили они хорошо но недолго, пора снова в уЁ!

И не говорите что я не предупреждал.

Всех с наступающим Новым годом, здоровья, счастья и побольше профита!!! Друзья, по каким признакам отличать коррекцию связанную с закрытием позиций (фиксацией прибыли) от разворота и формирования тренда в другую сторону?

Уже страшно, правда?;)
Вообще, с самого начала своего знакомства с торговлей на бирже, сколько встречал это понятие от других — всегда и каждый раз это слово было окружено зловещим ореолом-) Для подавляющего большинства «маржинколл» звучит как приговор и наверно на 99% ассоциируется со сливом депозита. Народ, а почему такое отношение-то? — не понимаю…  По мне, так на деле — это вообще ни о чем. Ведь что такое маржинколл? — это просто принудительное закрытие позиций, да и то возможно, лишь небольшой части, дающей превышение ГО; но закрывают же позиции, а не конфискуют! и соотвественно, деньги за них возвращают, ну в смысле, те, что были заложены в ГО. Да, обычно это убыток; да, возможно, серьезный. Однкао, убыток, если он есть, образовался еще до маржинкола, последнее — лишь фиксация оного. Но почему сразу слив-то, я не понимаю? И в чем здесь решающая роль именно маржинколла? — что не дают наращивать убыток до полного опупения?-) 
Вообще, же на самом деле, маржинколл и слив депо — это вещи, хоть и идущие как правило рука об руку, но в то же время могут быть абсолютно не связанными. Слить депо можно, не получив маржинколл ни разу, только выходя каждый раз по стопам. И в то же время, возможно и совсем наоборот — получить маржинколл  в прибыли. Именно так и произошло у меня после последнего повышения ГО — я как-то подзабыл про звучавшие не раз предупреждения, и набрал в позицию немного лишнего; однако рынок потихоньку давал ходу в мою сторону, так что понемногу получал плюс; и тут после клиринга вдруг вижу у себя в строке балансов изменение цвета и срочное требование довнести офигенную сумму; при этом с балансом все в порядке, такой же. Как же так — при меньшем до этого балансе всё было в порядке, а сейчас, при большем балансе такие траблы? — ничего не понимая, и недоумевая, что это за ошибка брокера, открыл посмотреть лимиты — и всё тут же стало на свои места, четко и ясно — сильное увеличение ГО поставило мою позицию за рамки довзоленного; ну что же, позиции были сокращены — но ведь баланс-то от этого не изменился — как я был в небольшом плюсе, так и остался, ну а открытых позиций стало меньше, ну так и что с того? 
И напоследок, можно спеть известную детскую песенку:

Ну подумаешь, маржинколл! 
Ну закрылся и пошел!
Маржинколов не боюсь, 
Если надо, уколюсь,
На вечерке — поднимаем всем ГО!
;))

В продолжении темы о PFGBEST smart-lab.ru/blog/64531.php
Принудительно продали мои колл опционы по золоту, на открытом для опционной торговли, счёте.


А Firefox начал сообщать





Продолжение следует...