запад

Как только Visa и MasterCard прекратили обслуживать карты банков, принадлежащих лицам из опубликованного Минфином США "черного списка", в России в очередной раз вспомнили о необходимости создания национальной платежной системы. По мнению главы «Сбербанка» Германа Грефа, ее запуск возможен лишь через полгода. Также руководитель кредитной организации предполагает, что рост ВВП по итогам 2014 года в РФ окажется нулевым, если продолжится отток капитала из страны.
 
По словам Грефа, в последнее время «Сбербанк России» отмечает резкое повышение интереса к российской платежной системе «ПРО100», передает «Интерфакс». «Мы и до всевозможных конфликтных ситуаций предлагали создавать национальную платежную систему, это во всех случаях необходимо и полезно. К сожалению, нам приходилось реализовывать этот проект достаточно сложно, интереса особого не было. Вы спросили, как изменился интерес к этой системе в последние дни — был буквально всплеск интереса к этой теме, это сейчас одна из наиболее живо обсуждаемых тем», — отметил глава «Сбербанка».


( Читать дальше )

Конфронтация с Россией и вероятные санкции, нельзя назвать позитивом и для западных финансовых рынков. В мире все взаимосвязано, и не даром бизнес на Западе неоднократно заявлял, что они против каких либо санкций и ограничений по отношению к России.
 
Ежемесячный импорт России, составляет примерно 30 млрд. долларов, что сопоставимо с годовой выручкой крупной компании. Американские компании имеют на территории России значительную собственность. Внешний долг России, ее компаний, банков, так же является, по сути активами западных резидентов, которые можно сравнить с рынком облигаций. Причем кредит выданный Российским резидентам не является в достаточной степени ликвидным, для того чтобы можно было быстро избавиться от него.
 
Санкции, как заявляют Российские власти, приведут как к симметричным, так и ассиметричным действиям России. То есть если Запад, начнет применять кардинальные санкции в отношении обычных резидентов России, то Россия в ответ так же может применить такие же ответные шаги, по отношению к американским резидентам, что ставит под угрозу, вложения и бизнес в России для западных компаний.


( Читать дальше )

Сейчас очень много пишут о том. что Запад может ввести экономические санкции против РФ, и это убъет российскую экономику. Давайте-ка наведем фокус на эту страшилку. Итак приступим...

1) Торговля. Очевидно, что сокращение торговли нанесет ущерб обоим партнерам, но давайте приглядимся, кто больше потеряет.

Торговлю с США мы просто не рассматриваем, она примерно в 10 раз меньше торговли с ЕС. ЕС для нас серьезный торговый партнер — товарооборот почти $400 млрд. Но РФ продает в ЕС в основном сырье. Сможет ЕС отказаться от российского газа и нефти? Думаю нет. Но если и сможет, то это нанесет ЕС серьезнейший материальный ущерб. Цена и нефти и газа вырастут покупать их ЕС будет (неизвестно у кого) по очень хорошим (для России) ценам.  Запрет для других товаров не насет РФ практически никакого материального ущерба, доля российского несырьевого экспорта в ЕС незначительна. А что же потеряет РФ, если в результате ответных санкций закроет свой огромный платежеспособный рынок для ЕС?

( Читать дальше )

Мне кажется, что существует компромиссный вариант для смягчения украинского кризиса. Запад соглашается на референдум в Крыме. Москва соглашается на майские выборы президента Украины. Однако существуют большие проблемы, которые мешают сторонам сближать свои позиции. С одной стороны, российский руководитель постоянно делает неудобные шаги для Запада ( Сирия, Сноудон и т.п.) и ему хочется дать ответ. Никуда не деться, в 1994г. Россия, США и Великобритания обязались быть гарантами целостности Украины в обмен на потерю Киевом ядерного статуса… С другой стороны, В. Путин идет на таран в Крыму, а в такой момент на сопутствующие потери не смотрят, тем более, что большинство россиян его поддерживают. ”Наше дело правое – враг будет разбит. “ Однако можно попытаться восточным регионам одержать победу на президентских выборах в мае и оттеснить западных радикалов от управления простым голосованием. Попутно можно идейно укреплять отряды самообороны в восточных районах Украины, как то было в годы гражданской войны. Тогда было советское правительство в Харькове, которое вело все разборки с правительством в Киеве. В текущей же ситуации встает вопрос. Что лучше — предотвратить гражданскую войну путем ввода российских войск и поставить тем самым мир на грань третьей мировой войны, а Россию — перед лицом экономических санкций, и центробанк РФ перед лицом исчерпания ЗВР. Или вести игру в “честные выборы”, рассчитывая на то, что горячих западенцев удастся остудить. 

2 марта я закончил ролик, который смотрит на всю эту ситуацию с точки зрения арии князя Игоря. Исп. Душин О., концертмейстер П. Батюкова (используемая запись сделана на репетиции).

http://www.youtube.com/watch?v=PEYT-rMwdDM

 

Денюжка американская течет на нищую Вкраину и конфликт разгорается с новой силой — что будет дальше: Западу не нужна разделенная Украина — он не собирается кормить дотационных западенцев, при том что восток сняв себя нагрузку по обеспечению западных областей (они на 65% дотационны) станет крепчать и улучшать связи с Россией, в результате чего та тоже выиграет.  Западу как раз выгодно, чтобы Малороссия несла на себе такую нагрузку и не могла нормально развиваться в объединенной (соборной) Украине.

Цель Запада проста и понятна — уничтожить Украину как государство и сделать из нее рынок для сбыта своих товаров, а также этим ослабить Россиию и в сладкой перспективе развалить и ее — НУЖНО ПОНИМАТЬ ЧТО ОППОЗИЦИЯ ЭТО ИНСТРУМЕНТ ЗАПАДА, а не свое, родное))

Чтобы понять как действует Запад достаточно разобрать недавние конфликты в Ливии и Сирии и даже Турции — везде оппозиция активно поддерживалась и поддерживается Западом и пока он не добьется своих целей война не прекратится!

( Читать дальше )