золото gold

Сам в шорте от 1282 среднее.
На дневном графике цена держится в зоне предложения. Верхняя граница чуть выше 1300.

На часовом графике видно, что цена выходит из этой зоны только с прорывом Боллинджера и сразу же возвращается назад.  Второй выход за пределы зоны тоже с прорывом, что является положительным фактором. После выхода из зоны  = закрепления ниже 1270 думаю добавлю шорт. В районе 1250 первая зона спроса, цель — 1220.









( Читать дальше )

… интересно Cипи на исторических хаях… а металлы на полу, молоко, кофе, пшеница, сахар на полу… все кругом толдычат про скорый обвал нефти из-за замедления экономик и падения спроса  а так ли это?   думается, что обсалютно не так- поясню почему -большие деньги готовятся перепарковатся в реальные ресурсы от которых мы в действитеьности все зависим а акции раздают на хаях всем желающим там больше делать нечего, а вот в металлах и выше указанных продуктах (из них всех уже вытурили они валяются на полу и никто с ними  связоватся не хочет). p.s.на эти мысли навел элвис и поразмыслив думаю они реальны сегодня как никогда.   

 
     Ваши мнения… и конструктивная критика приветствуются.......



 да и еще наш рыночек начинают подтаривать-это видно - шевельнулись даже говнобумаги аптека, камаз, распадская… под разными новостями их откупили

04.07.2013, Москва — Цена на золото упала на прошлой неделе до уровня $1200 за унцию. Совокупные настроения на рынке «бумажного» желтого металла, безусловно, медвежьи — по материалам AForex.

При этом каждая заметная просадка на рынке «бумажного» золота дает приток новых покупателей на рынке золота физического.

Наиболее интенсивный спрос проистекает из двух стран — Индии и Китая. Спрос на физическое золота со стороны Китая вырос в первом квартале на 20%. При этом медвежьи настроения ETF-инвесторов не имеют никакого значения. Азиатский спрос на металл привел к нехватке золотых слитков на рынке в апреле и мае. И непонятно, сколько слитков осталось в системе (у банков и Центробанков) для поддержания предложения золота.

Глобальный спрос на золотые слитки и монеты 2011-2013 гг.:
При этом и «бумажное» золото росло в цене на протяжении многих лет параллельно росту долга США, что, собственно, вполне логично:


( Читать дальше )

Сам золото не торгую. Возможно кому-нибудь будет интересно.
Но судя по динамике золота, «золотых» etf и сегодняшнего поведения золота ночью, я думаю стоит ожидать отскока в золоте.
Я бы купил по 1200 с целью в 1340-1350. ПО срокам — на 1-2 недели.
Стоп — на 1170.

NUGT, GDXJ, ABX, NEM — все майнерсы мейджоры и джуниоры сегодня РАСТУТ. Признак лонг терм ЛОУ! BUY.

всю неделю ловил коррекцию по золоту потерял 30% депо сегодня понял что ее не будет поймал движение в низ отбил 30% копейка в копейку жопавская неделя для меня конечно

 
 
Просто немыслимо, как падает золото. Вчера «грохнулось» на почти 4%. Буквально недавно все наперебой пели про то, что золото это лучший актив в портфеле и он должен быть у любого инвестора. Все пели про инфляцию и что золото спасет нас от этой напасти.

Владелец хедж фонда Джон Полсон, который на крахе ипотеке заработал 5 млрд.долларов в 2008 году, ставил серьезную ставку на рост цены на золото. Когда еще золото торговалось на уровне 1400 его фонд уже тогда имел «просадку» в районе -40%. Я уверен многие инвесторы его покинули тогда. Но он оставался верен своим убеждениям оставшись один на один со своим фондом золота. Сейчас когда золото торгуется на отметке 1236, то он т.е. Полсон наверное горько горько плачет и скорбит по своим канувшим в лета денежкам. С рынком нельзя спорить он всегда жестоко при жестоко наказывает за упертость.

Если конкретно по золоту. То в barclays reseach пишут, что marginal cost of production приблизительно в районе 1300 долларов за унцию. Короче это значит, что многие добытчики( у всех свои кэш косты) золото уже на грани или уже за гранью. Простой скрин в finviz.com показывает, какое огромное количество золотых компаний торгуется запредельно дешево, есть даже такие у которых кэша больше чем вся капитализация компании. Надо ведь что то делать… китаю и индия не перестали ведь покупать золото.

Есть предположения?

смотреть с 4.30 минуты)))

Чёрный лебедь  — эндшпиль Большой Игры - у США есть вариант создать мировую систему с монопольным правом эмиссии и выйти из спирали глобального кризиса победителями в Большой Игре.
Все говорят о КУКЛе, кто-то в шутку, а кто-то серьёзно. А если КУКЛа два или как минимум два? Вот, например, Хазин постоянно упоминает 2 группы  — т.н. алхимики и менялы. Ниже приведу некоторые свои размышления на этот счёт. Где-то по тексту я повторю мысль с целью акцентировки наиболее значимых, с моей точки зрения, положений – сделано это будет намеренно, т.к. то, что я вижу, не сразу очевидно (это будет видно и из комментов к публикации). Найдите терпение прочесть до конца внимательно — Начнём со схемы.  
Если признать существование интересов 2-х глобальных групп (как минимум 2-х, которые могут также структурироваться как матрёшка и, в т.ч. заключать временные союзы и т.д.), то логично обозначить для каждой стратегическую задачу — окончательное закрепление глобализации (алхимики, чей источник дохода – контроль эмиссии) — распад мировой системы на несколько независимых зон (менялы, чей источник дохода – межзональный обмен через контроль золота). Понятно, что позиционно менялы в более выигрышном положении — при прочих равных им нужно только чуть подталкивать, чтобы система рухнула.
Ключевой вопрос — действия алхимиков! Разве не очевидно, что есть очень ограниченный набор условий и вариантов, чтобы они смогли реализовать свою стратегическую задачу!
1. Главное условие — полная отмена национальных суверенитетов.
2. Когда это возможно? Тоже очевидно — только тогда, когда оружие массового уничтожения (ядерные арсеналы) будет отчуждено от своего обладателя — т.е. в мире будет монополия на ядерное оружие.
Если признать логичность 1 и 2, то тогда следует задать вопрос и не побояться на него ответить — кто из суверенов добровольно откажется от ядерного оружия в текущих условиях?
Если никто, то вообще возможно ли условие (условия) когда суверены добровольно откажутся от ядерного оружия?
И тогда напрашивается только одно — да такая возможность существует. Данная возможность может реализоваться тогда и только тогда, когда суверен будет панически напуган и будет поставлен силой (США) перед выбором:
1.первым нанести ядерный удар (развязать ядерную войну)
2.ждать превентивного ядерного удара и потом пытаться нанеси ответ тем, что выживет после первого нападения и полагаться, что то, что выживет — не будет перехвачено.
3.принять условия шантажа и отдать ядерные арсеналы.
В мире есть только 2 страны, способные оказать сопротивление США — Россия и Китай.
Центральный вопрос игры — действия России. Если Россия согласится передать ядерные арсеналы под контроль ООН под угрозой превентивного удара США — все страны последуют её примеру.
Тогда вопрос — может ли пойти на это Россия и при каких условиях?
И, с прискорбием, следует признать, что да, может. Элита РФ не будет развязывать ядерную войну — она слишком глубоко связана финансовыми интересами с Западом, элита РФ, уже совершила историческое предательство России и совершить повторно — для неё не будет сложно.
И тогда вопрос — каково должно быть условие данного действия?
Логично обозначить это условие — подрыв двух ядерных зарядов в Москве и Вашингтоне, инициатива США о незамедлительной передаче всех ядерных арсеналов планеты под контроль ООН с прямой угрозой превентивного удара по любой отказавшейся стране. Ядерный удар США по Ирану — в назидание потенциальным непокорным (Ирану даже позволят создать свою атомную бомбу для повода). Давление США на элиту РФ — создание шока и ужаса, жизнь в роскоши но без суверенитета — либо ядерная война.
А элита РФ рассмотрит данный шаг (передачу ядерных арсеналов под контроль ООН) как акт дела мира — безъядерный ноль на Земле и начало новой эпохи. Тем более, Москва и Вашингтон будут жертвами, а США будут иметь оправдание в глазах мировой общественности.
Есть ли другие альтернативы/альтернатива у алхимиков?
Можно, конечно, говорить о том, что мировая система обречена. Но, это означает признать, что алхимики приняли своё потенциальное поражение и готовят отступление — не в духе алхимиков принять участь побеждённого. И если мы с этим согласны — стоит ожидать ядерного нападения змеи. Итог — в руках США будет монополия на ядерный кнут и, как следствие, монополия на эмиссию — очевидно, что получив монополию на ядерное оружие, США инициируют создание мирового Центробанка под эгидой ФРС — т.к. с отменой суверенитетов будет возможно создать объединённые штаты Земли (местные правительства будут выполнять только функцию администрирования и поддержания полицейского порядка, а глобальная безопасность и управление финансами будут в США, будет создано и мировое правительство ...) — это будет полной победой алхимиков и началом новой эры. Игра в Сирии — узловая точка. После падения Сирии — вероятность данного плана резко увеличивается. События 9/11/2001 говорят о том, что такое вполне возможно. И если об этом думаем мы, то почему полагать их глупее себя? Они это уже рассчитали. Кстати, не только они. Они уже приступили к реализации плана, Сирия и Иран тому пример, гос. заказ на научный прогноз последствий ядерных взрывов в Вашингтоне и Москве — также. Нет блокирующих факторов для этого плана, кроме противодействия менял (менялы — за силовиков, Алхимики — за либо), т.к. это будет фатальным поражением менял. К тому же, последствия ядерных взрывов небольшой мощности в городе преувеличены в глазах общественности — есть доклады. Когда на одной чаше весов 50-100 тыс. жертв и разрушенная часть столицы (последствия можно локализовать и ликвидировать быстро), а на другой — мировое господство и выход из надвигающейся мировой депрессии, элита с очевидностью делает выбор. Все текущие политические события следует рассматривать сквозь данную призму.
Интерес любой самостоятельной фигуры в том, чтобы максимально дольше сохранять контроль и оставить след своего величия в истории, очевидно, Путин не из такого теста. Путин не является самостоятельной фигурой, он выражает интересы той группы, которая его продвигала, поэтому вопрос в том — какие проблемы у этой группы и что это группа может сделать для их преодоления. Значит, нужно понять интерес группы (или групп). В чём же он? В том, чтобы легитимироваться как часть западной элиты и сохранить статус кво хозяина на контролируемой территории (РФ), которая, по мысли этой группы, должна была стать органической частью единой Европы.
Именно ради этого интереса на жертвенный алтарь была положена империя и продано первородство (забыты миллионные жертвы, которые понёс СССР за ценности коммунизма и империи). Но, план группа завалила, её, группу, западная элита обыграла. Свой дом группой разорён, а в чужой на правах партнёров не пускают (только как предателей и лакеев, до поры до времени). Уже нет империи, а то, что осталось — эхо былого могущества. Награбленные (через прихватизацию, жесточайшую эксплуатацию своего народа и пролитую кровь) состояния вот-вот начнут экспроприировать хозяева запада. Западу ни Путин ни существующая элитная группа, которую он представляет, не нужны — только как расходный материал.


( Читать дальше )