интеллект

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Red Reptilovich: Собственно, я давно заметил это, но все не могу привыкнуть до конца. Вот это вот все, что мы критикуем, и вся херня в окружающем мире, ведь они вызваны тем, что люди реально находятся на уровне развития 3-10 лет! Это и научно подтверждено было сто лет назад, да и сейчас так же.

https://www.facebook.com/menaskop/posts/2067543416672788  — вот здесь Попов приводит определение слова «уважение» из словаря, и сам его не может прочитать. Он мне доказывает, что нужно уважать вещи, что они ничем не отличаются от людей. Вот странно. Стоит перед тобой бородатый важный хрен или пожилая мадам. Говорят какие-то умные слова, а ты видишь что перед тобой 5-летний ребенок, который разговаривает со своим телефоном или со стулом как с человеком на самом деле. А не как фигура речи. Что исчерпывающе объясняет криптобесие — они реально токен булочки от булочки отличить не могут.

( Читать дальше )

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Криптокритик: Федоровских поставляет лулзы и видно, что попка у него горит до сих пор. Но объективно, с ним вежливым быть уже надоело. Кретинам вежливо ничего не объяснишь. Им вообще ничего не объяснишь, но так хоть нах послать можно и помоями облить.

Red Reptilovich: Кретинов в обществе вообще 95%, увы. Проблема в том, что общаться то получается практически не с кем.

Криптокритик: Ага, и Мише не до нас до всех — у него вместо криптанов свои дела. Но вообще смотри: как «основатель 9 стартапов» (кстати, наверняка врет) может в лучших традициях карго-папуасов связывать мой спич на поляне Кауфмана с тем, что я якобы у него партнер? Эта задача для папуасов ) А тут белый человек с высшим образованием — но уровень мозгов как у островных племен.

( Читать дальше )

Успех и рептильный мозг


успех придёт к взрослому, который, будучи ребенком, оказавшись перед альтернативой — съесть одну зефирку сейчас, или две, но через двадцать минут, — выбрал второй вариант.

Последний вариант очевидно предпочтителен: прибыль в 100% за 20 минут — это ли не сделка века?

Но с точки зрения эволюции, это не так очевидно: наш рептильный мозг не заглядывает в будущее, он работает на удовлетворение своих потребностей здесь и сейчас.

«зефировый тест» демонстрирует нам, в чём заключается подлинная мощность, а не просто производительность интеллекта человека.

Производительность интеллекта — это способ­ность человека решать абстрактные ребусы. Мощность интеллекта — это умение человека (и прежде всего его префронтальной коры)

держать под контролем его же собственные базовые потребности.

одного только пищевого контроля — уже оказывается вполне достаточно, чтобы дать хороший прогноз: справится этот ребенок со своей судьбой, когда вырастет, или судьба справится с ним.

( Читать дальше )

Всех приветствую!
Осталось несколько мест. Старт в середине февраля. Ссылка в профиле

Хорошего вечера и отличных торгов

Vanessa Selbst, самая известная женщина — победитель турниров по покеру, сообщила на своей страничке FB, что оставила карьеру игрока и приступила к исследованию торговых стратегий в хедж-фонде.  Bloomberg раскопал, что речь идет о крупнейшем в мире, знаменитом фонде Рэя Далио.

Ванесса прославилась не только получением призов на $11.9 млн., но и  умением тырить фишки в казино.
www bloomberg.com/news/articles/2018-01-09/poker-s-winningest-woman-joins-hedge-fund-grind-at-bridgewater

Хорошая иллюстрация нелинейной зависимости успехов от формального обучения. IMO, многие особенности традиционного образования, в том числе — математического, очень-очень мешают мыслить.

Кажется очевидным, что умеющий хотя бы что-то предсказывать аналитик не будет торчать в ТВ и висеть на форумах, возможности монетизации знаний в этой области беспредельны.

Интеллект против Интеллекта.


( Читать дальше )

И, ещё раз здравствуйте друзья!

Я давно заметил, что люди с сильным математическим образованием имеют склонность к поиску совершенства на рынке!
Но, его нет. Есть только практическое понимание, т.е. ты зарабатываешь или нет!
Запомните мои слова, раз и навсегда!



А, знаете почему? Да, потому что рынки управляемые, точнее манипулятивные!
На них, кроме нас, торгуют, точнее движут «Сильные мира сего», но не как не роботы =)))
Я аж сам себя рассмешил! Обычные люди, да, не обычные...

Многие говорят, чтоб зарабатывать на рынке нужно обладать сильным интеллектом, т.е. быть умнее, чем среднестатистический человек.
Полная чушь — интеллект не имеет прямых связей со способностями, точнее с зарабатыванием денег на фондовом рынке.
Нужны совсем другие качества в зависимости от стиля торговли, но об этом чуть ниже!

Вот, если я вам скажу, что меня хотели положить в психиатрическую больницу, вы мне поверите?

( Читать дальше )

В детстве я много читал да и, вообще, был чуть ли не вундеркиндом, думаю, как и многие здесь))
Мне понравилось тогда высказывание Мишеля Монтеня "Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный".

Вот тогда-то я и расслабился, перестал читать, запоминать. Решил самостоятельно исследовать мир и приобретать интересные мне навыки.
Вся моя жизнь была довольно успешна в плане достижения поставленных целей. Цели достигались стремительно и эффективно.

Впервые я прошел тест на IQ в 2002-м году. Я всегда считал себя не только умнее среднего человека, но и умнее самого умного из средних))
Когда я начал прохождение теста, постепенно стало накапливаться раздражение по отношению к авторам его. Чем сложнее становились задания, тем мне больше казалось, что составители — недоумки.

В итоге результаты теста показали мой IQ=70 (как у кретина слабой степени)
Меня это с одной стороны удивило, но с другой стороны — польстило, так как Альберт Эйнштейн такие же результаты показал.

( Читать дальше )

Все знают, дисциплина для трейдера — ключ к успеху. Но тогда, казалось бы, можно алгоритмизировать торговлю и зарабатывать. По моему опыту, неаккуратная торговля роботами может приводить к большим потерям. Роботы дисциплинированны, но не обладают интеллектом и часто ошибаются, нарываются на черных лебедей. Лучше торговать руками по сигналам робота и работать над собственной дисциплиной. 

Но интеллект и дисциплина имеют противоположные стороны. Интеллект — это свойство человека отказываться от плохих идей и правил, искать новые идеи, стратегии, закономерности. А дисциплина — наоборот, свойство следовать одним правилам без отклонения. Интеллект постоянно заставляет сомневаться в торговой системе и выводит из состояния дисциплинированности. Как говорится, солдат не должен думать. Армейская дисциплина. Но трейдер не может не думать, иначе он как робот просто будет сливать на черных лебедях.
 
 Сегодня не взял 45 тыс руб. прибыли за день на шорте июньского фьючерса на доллар, хотя торговый робот давал сигнал на продажу. Часто упускаю большие суммы из-за психологической неспособности следовать собственной торговой системе. Я должен был по сигналу открыть 30 контрактов в шорт по цене 54600. Сейчас фьючерс стоит 53800.

Почему я этого не сделал? Я начал пробовать новые идеи и эмоционально оценивал ситуацию в пользу доллара, не мог поверить в то, что рубль может еще укрепляться.  Хотя робот требовал от меня открыться в шорт. 

Как найти баланс между дисциплиной и интеллектом? Попробую делать так: неделю торгую по системе, без каких-либо отклонений. По пятницам и выходным отдыхаю, ищу новые закономерности, меняю систему. Нужно ввести железное правило не экспериментировать в будни. 

 

( Читать дальше )