инфляция

«В свете этих неопределенных встречных ветров… будем принимать решение от встречи к встрече, основываясь на совокупности поступающих данных». (Пауэлл)

Выступление главы ФРС после заседания по ставкам – спектакль в стиле «ну я не знаю...», хотя все дежурные фразы произнесены… повышать уже страшновато, понижать не дадут инфляция и все еще горячий рынок труда, но это ясно и из пресс-релиза. Если рынок труда и инфляция ускорятся – ФРС может снова повысить, но базовый сценарий пауза на 1-2 заседания.

Интереснее ситуация вокруг бюджета, Минфин США (после того как Йеллен написала очередное письмо о том, что деньги скоро закончатся), опубликовал планы на 2 и 3 кварталы. План, конечно, виртуальный, в условиях потолка госдолга, но он позволяет увидеть, как ведомство оценивает свои потребности в финансировании.

Минфин США хочет занять $726 за 2 квартал и еще $733 млрд за третий квартал, хотя на финансирование дефицита, бюджета по их оценке, нужно во втором квартале лишь $112 млрд, еще $242 млрд нужно на прочие финансовые операции (различные кредиты и операции с внутригосударственным долгом) и еще $372 млрд Йеллен хотела бы сложить в кэш, доведя его объем до $550 млрд.

Никто не предполагал, что глава ФРС отклонит все вопросы о смягчении риторики или хотя бы паузе в повышении ставки. Глава ФРС США проявил больше ястребиных, нежели нейтральных позиций, чем я ранее предполагал. Евген ожидал четкого сигнала об окончании цикла повышения ставки, однако такого сигнала ни в пресс-релизе, ни на пресс-конференции не было.

Я предполагал, что ФРС не всегда дает четкий сигнал при изменении политики, но хочу повторить: Пауэлл отклонил все вопросы, связанные с смягчением политики. Таким образом, мы имеем только предположения об окончании цикла повышения ставки в ближайшее время.

☝️Но мы можем предположить, что ставка не возрастет на следующем заседании, и все будет зависеть от данных.

Кажется, ФРС до конца не осознают эффективность своих мер, поскольку рынки переполнены оптимизмом. Напомню, что рынки являются индикатором настроений в экономике. Более того, перед банковским кризисом ФРС утверждали, что условия финансирования жесткие, хотя на самом деле они были мягкими, что и стимулировало рост рынков. Создается впечатление, что ФРС США больше хотят продемонстрировать свою независимость, а Пауэлл свою решительность в достижении целей.

#Инфляция
Почему инфляция в марте — апреле низкая и будет расти ?

Потому что сравнивают г/г.
Индекс потребительских цен (ИПЦ) помесячно.


ЦБ РФ оценивает инфляцию в 2023г. в 4,5 — 6,5% (думаю, будет ближе к верхней границе).



С уважением,

Олег.

В пятницу, 28 апреля 2023 года Центробанк, как и ожидалось, принял решение сохранить ключевую процентную ставку на предыдущем уровне 7,50% годовых.

В связи с последними тенденциями: «Период резкого замедления инфляции, который российская экономика переживала более года, подходит к концу, предупредила в пятницу глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. «Наше видение предполагает постепенное нарастание инфляционного давления до конца года»

Собственно вопрос опытным Геополитикам и Титанам финансового мира Смартлаба, что же будет лучше на ближайшие годы гражданину РФ: линкеры на мосбирже или крепкая как броня Т-90 валюта: доллар, юани?

Согласно апрельскому прогнозу фонда, базовая инфляция в развитых европейских странах в среднем вырастет до 5,6% в 2023 году с 5,1% в 2022 году. По сравнению с ними в развивающихся странах Европы инфляция будет более чем вдвое выше (12,5% в 2023 году против 10,6% в 2022 году). «Высокая и имеющая разнонаправленные тенденции инфляция может сохраняться дольше, чем ожидалось, если цены на энергоносители вновь резко увеличатся, инфляционные ожидания вырастут или рост заработной платы ускорится больше, чем прогнозируется», — отмечается в докладе.

Специалисты МВФ считают, что к росту цен на энергоносители могут привести некоторые факторы. Среди них названы возможная суровая зима в конце 2023 года, прекращение «оставшихся российских газовых потоков», а также подъем спроса на сжиженный природный газ из КНР.

«Неспособность сдержать риски для финансовой стабильности может привести к кризису и более низкому росту. В то время как более жесткая макроэкономическая политика может привести к беспокойству в финансовом секторе, неспособность действовать решительно для снижения инфляции может означать более высокую инфляцию в дальнейшем. <...> В то же время возобновление роста цен на энергоносители, риски фрагментации могут привести к более низкому росту и более высокой инфляции», — говорится в докладе.