Московский арбитражный суд частично удовлетворил иск челябинской компании «УралРезерв» к «Тинькофф банку», поданный за списание банком 1,6 млн рублей комиссии за вывод средств со счета после его закрытия по инициативе банка. Такая информация содержится в решении суда. На дело обратил внимание сайт «Финсайд».
Согласно материалам дела, «УралРезерв» открыл расчетный счет в «Тинькофф банке» в марте 2018 года. 19 апреля компания подала в банк распоряжение о переводе денег по платежному поручению индивидуального предпринимателя, после чего получила от банка просьбу предоставить документы в рамках закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
На предоставление документов банк отвел компании шесть часов. Некоторые из запрашиваемых документов «УралРезерв» выслал в тот же день позже обозначенного срока, после чего «Тинькофф банк» сообщил компании о прекращении дистанционного обслуживания и необходимости закрыть счет.
Клиент американского банка JPMorgan Chase & Co намеревается увидеть представителей финансового учреждения в суде. Причиной тому стали дополнительные комиссии за покупку криптовалют с помощью кредитных карт. Пользователь утверждает, что банк запретил осуществлять такие транзакции, но стал рассматривать их «задним числом» как снятие наличных.
Данный иск был подан жителем штата Айдахо Бреди Такером. Такер заявил, что с его счета была снята комиссия в размере $143, а также дополнительный процент в размере $20,61 за 5 криптовалютных транзакций в период с 27 января по 2 февраля. Пользователь убежден, что другие пользователи, которые расплачивались кредитками, могли тоже пострадать от действий JPMorgan.
Такер также отметил, что, обнаружив комиссию, он тут же связался с техподдержкой JPMorgan, но там его не стали даже слушать. Таким образом, получается, что JPMorgan, даже не уведомив пользователя о наличии комиссий, выставил клиенту счет, настаивая на его оплате.
IT Invest Official Channel:
СУД ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ «ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТКАЗЕ ОТ ИСКА» РОСНЕФТИ И БАШНЕФТИ ПО ДЕЛУ «СИСТЕМЫ», ПОЯСНЕНИЙ В КАРТОТЕКЕ ДЕЛ ПОКА НЕТ
IT Invest Official Channel:
ЛЕОНТЬЕВ ОБ ОТЗЫВЕ ИСКА К СИСТЕМЕ: ЭТО «НЕДОРАЗУМЕНИЕ: ИФ
«Башнефть» и «Роснефть» требуют от АФК «Система» возместить убытки, причиненные «Башнефти» в результате ее реорганизации в 2014 году, сообщил «Интерфаксу» источник, близкий к «Башнефти».
По его информации, "в результате недобросовестных действий АФК «Система» компания «Башнефть» была лишена косвенного владения акциями нескольких предприятий, в частности, ОАО «БЭСК» и ОАО «Уфаоргсинтез».
Кроме того «Башнефть» потеряла право на долг группы АФК «Система» перед самой «Башнефтью» и лишилась части своих акций, которые были погашены по решению АФК «Система», добавил он.