Размер этого рынка оценивался в 2020 году более чем в 150 миллиардов долларов, и ожидается, что он будет расти в среднем на 11% в год до 2028 года. Проблема — это растущее число угроз кибератак, которые ставят под угрозу предприятия и подвергают их риску значительных потерь.
Сразу скажу, акции каких компаний в этом сегменте я присмотрела: Palo Alto Networks, Check Point, Fortinet, Splunk
Рост рынка можно объяснить, главным образом, увеличением сложности кибератак, в том числе и по частоте и интенсивности. Компании несут значительные убытки и поэтому вкладывают средства в передовые решения безопасности: услуги поддержки, оборудование и программное обеспечение для обеспечения их защиты.
Услуги кибербезопасности
Сегмент услуг доминирует на рынке кибербезопасности, составляя более 50% доли рынка. Правительствам или компаниям необходимо защитить свои важные инфраструктуры от кибератак, а сложность этого вопроса вынуждает их обращаться к специализированным поставщикам услуг: последние настраивают программные решения, предоставляют услуги поддержки в реальном времени, постоянно контролируют ИТ-деятельность компании. Поставщики также предоставляют услуги по обучению сотрудников, тестированию на проникновение и оценке бизнес-рисков.
В перспективе ближайших двух лет инвесторы будут вкладывать в цифровые технологии до 20% своих доходов. Такие данные представила PricewaterhouseCoopers Russia на форуме Kazan Digital Week — 2021.
С развитием цифровизации вопросы кибербезопасности становятся еще актуальнее. Владельцам бизнеса и госструктурам важно защитить свои данные, стратегические объекты и людей. А значит, увеличиваются и финансовые обороты сферы, кибербезопасность становится одной из наиболее перспективных для инвестирования частей hi-tech отрасли.
Подробнее о трендах развития рынка, метапродуктах и необходимости автоматизации процессов рассказал во время форума основатель Positive Technologies Юрий Максимов.
Яркое приобретение авторитетной фирмы, занимающейся кибербезопасностью, могло бы стать еще одним огромным шагом к тому, чтобы заставить замолчать критиков.Если уже работают с кем-то, то я бы на эту компанию не поставил — в шорт её. Если место пусто, то вот набросал список возможных кандидатов на поглощение/сотрудничество (взял из этой статьи инвестопедии):
В современном мире одним из самых ценных ресурсов является информация, причем не в старом контексте, когда ее можно было интерпретировать как «инсайд» или «инсайт», а именно в форме ресурса. До последнего времени миром правили те, у кого был доступ к обычным ресурсам (нефть, газ, металлы, древесина и т.д.), сейчас же акцент сменился на размеченные наборы данных (дата-сеты). Именно большие объемы хорошо размеченных наборов данных дают сильные конкурентные преимущества странам и корпорациям. На основе таких дата-сетов обучаются нейросети, которые по своей природе являются сквозными технологиями и могут применяться практически во всех отраслях от рекламы и обучения до медицины и военного назначения.
По мере распространения таких технологий и накопления больших массивов данных, средства вредоносного воздействия на компании тоже развиваются от прежних эксплойтов и троянов к более интересным решениям, требующим принципиально новых подходов к кибербезопасности. Компании из Fortune 500 тратят миллиарды долларов как на внедрение самых современных систем кибербезопасности от лидеров рынка кибербезопасности, например, Palo Alto Networks, так и на собственные разработки в этой области.
ETF — простой способ получить доступ к широкому рынку акций. Можно выбрать фонд, в котором сконцентрированы компании интересующей вас сферы, и таким образом инвестировать в сектор, в успех которого вы верите.
Наши коллеги из канала Инвестиции в ETF провели опрос, чтобы узнать, какой сектор и какие тематические ETF наиболее интересны инвесторам. Кибербезопасность ожидаемо оказалась в лидерах рейтинга.
Результаты отражают, что инвесторы чувствуют востребованность этого рынка:
◽️ Новостной поток о киберпреступлениях зашкаливает.
◽️ Компании атакуют чаще и масштабнее, им приходится вкладывать значительные средства в защиту данных.
◽️ Из-за распространения вирусов-вымогателей, бизнес старается обнаружить уязвимость до того, как она будет использована киберпреступниками и придется разбираться с последствиями.
Все больше компаний понимают, что кибербезопасность становится одним из базовых элементов бесперебойного функционирования бизнеса, а высокая востребованность на рынке стимулирует интерес к инвестициям в этот сектор.
Чехарда новостей по китайскому агрегатору такси DiDi отражает противоречивые моменты, касающиеся переоценки роли госконтроля и государственной собственности в Китае, который остается социалистическим государством и вынужден конфронтировать с США.
1.Согласно новым положениям, объявленным 10 июля 2021г., период специального расследования вопросов безопасности со стороны Китайской службы контроля за сетевой безопасностью (Cyberspace Administration of China (“CAC”)) продлен с 45 дней до 3 месяцев — с возможностью продления и этого срока. Тогда же 10 июля было выдвинуто требование обязательного предварительного рассмотрения регулятором готовящихся заграничных IPO для бизнесов с числом пользователей более 1 млн в Китае.
Видно, что регулятор формирует свое мнение буквально «на ходу». Ведь расследование по компании DiDi, проведшей самостийно IPO в США, было объявлено CAC 2 июля 2021. Отсюда можно заключить, что выводы по этому кейсу, касающихся всех инвесторов в китайские технологические акции, могут стать известны ко 2 октября 2021. 5 июля были запущены аналогичные расследования относительно online recruiter Zhipin.com, truck-hailing apps Huochebang и Yunmanman — логистических агрегаторов по грузовому транспорту.
Решения, принятые службой, станут маяком для оценки инвесторами практики имплементации нового закона о безопасности данных (Data Security Law), вводимого в действие с 1 сентября 2021. О вводе в действие закона было объявлено 10 июня 2021г. (IPO DiDi прошло 29 июня 2021.) Поясню, что Закон о безопасности данных требует от Китайской службы контроля за сетевой безопасностью (CAC) формулировки мер безопасности в отношении трансграничного трансферта важных данных (Cross-border data transfer). Очевидно, CAC должна это сделать в отношении Didi после её злосчастного IPO в Америке.
Вообще-то сама DiDi убеждает публику, что все данные о её пользователях хранятся и будут храниться на китайских серверах. Data Security Law как раз подчеркивает, что сетевые операторы должны хранить в Принципе данные в КНР. Однако после июньского IPO компании в США был запущен слух, что теперь важные данные будут передаваться в Америку, раз акционерами Didi выступают американские граждане, интересы которых охраняет SEC США. А такая ситуация как раз требует контрольного рассмотрения госорганов.