dailyexpose.co.uk: Раскрытие информации о конкретных ингредиентах вакцины является правом человека и международным законом, регулируемым Нюрнбергским кодексом. Это критически важная и необходимая информация, чтобы любой человек из любой страны мира мог принять осознанное решение, давать ли согласие на медицинское вмешательство. Поскольку полный список ингредиентов «вакцин» Covid не был доступен, доктор Роберт Янг и его команда провели исследование для определения конкретных ингредиентов в инъекциях Pfizer, Moderna, AstraZeneca и Johnson & Johnson Covid. 20 августа они опубликовали свои выводы.
Доктор Янг – биохимик, микробиолог и клинический диетолог. Он и его команда ученых подтвердили то, что ранее обнаружили исследователи La Quinta Columna – токсичные нанометаллические вещества, которые обладают магнитотоксичностью, цитотоксичностью и генотоксичны для растений, насекомых, птиц, животных и людей – всего живого на планете. Одна из «вакцин» содержала даже опасных для жизни паразитов. Взятые вместе, компоненты «вакцины», в число которых, среди прочего, входит оксид графена и на которые могут влиять внешние по отношению к нам источники излучения, создают внутри наших тел токсичный химический и радиационный суп. Любой, кто получает инъекцию Covid, серьезно рискует своей жизнью.
К такому выводу пришли ученые, опубликовавшие соответствующую статью в журнале The Lancet.
А может он изначально был пониженным у таковых?))) Интересно.
А ещё странная взаимосвязь есть: куча моих знакомых, допандемийных клиентов, коллег, друзей и т.д. носили маски, часто мыли руки, лицо, полоскали рот после вынужденных контактов с другими.., снизили количество контактов до минимума, придерживались относительного ЗОЖ, работали на удалёнке, ездили на своих автомобилях или на такси, а не в метро с анти-масочничками без всяких там ПЦР-тестов.., считающими себя самыми умными...
И в итоге никто из них не заболел. По странному «стечению обстоятельств» и совпадениям большинство из них правда является реальным средним классом, зарабатывающим в основном головой, причём, больше среднего не только по РФ, но и по Москве/Питеру.
Странное такое тоже «совпадение, не правда ли?)))
Опасения по поводу вариантов распространения ковида, в частности варианта дельта, сильно повлияли на мировые фондовые рынки в начале недели, но, похоже, постепенно исчезают.
В научном журнале The New England Journal of Medicine опубликовали исследование, которое показало, что две дозы вакцины Pfizer / BioNTech или AstraZeneca были почти так же эффективны против варианта Дельта, как и против варианта Альфа. Две дозы Pfizer на 88% эффективны в предотвращении симптоматических заболеваний, вызываемых Дельта, а две вакцины AstraZeneca эффективны на 67%. Эффективность снижается до 36% у Pfizer и примерно до 30% у AstraZeneca. Исследования подтверждают, что вакцинация помогает снижать случаи госпитализации в отношении двух вариантов.
The Wall Street Journal говорят, что вместо того, чтобы восстановить ограничения, официальные лица США стремились сдержать распространение, увеличивая объемы вакцинации. По-моему одно другому не мешает.
Что касается вакцины Johnson & Johnson, она менее эффективная против вариантов Дельта и Альфа. Так показало ещё одно исследование, о котором писали на этой неделе New York Times.
Статья предполагает, что тем, кто получил вакцину Johnson & Johnson, может потребоваться вторая доза. Авторы исследования предполагают, что вторая может быть Pfizer / BioNTech или Moderna. Я раньше думал, что обязательно должна быть одна и та же. Хм.
Кто-то знает какая и российских самая нормальная. Вроде бы самые ходовые сейчас: Спутник V и ЭпиВакКорона.
После проведенных исследований разработчиками вакцин не выяснено, создается ли защитный титр антител у испытуемых, о чем прописано в инструкциях к препаратам и в фармакопейных статьях. Если нет защитного титра антител, соответственно не может быть сформировано иммунитета к вирусу SARS-CoV-2 и не может быть его ликвидация данными препаратами. На приведенных графиках и таблицах в исследовании замечено, чтопрофилактические прививки против коронавирусной инфекции, направленные на выработку связывающих антител к S-белкам коронавируса, приводят к развитию побочных эффектов и к летальным исходам. Таким образом, профилактические прививки от новой коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 вызывают не ликвидацию, а напротив, рост заболеваемости коронавирусной инфекцией.
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ НА ВОПРОС №4: Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.
Данные представлены в таблице — сравниваются вакцины, изобретенные до 2019 года и современные вакцины (российские и зарубежные)
Тип вакцины |
SARS-CoV, MERS (до 2019 г) |
SARS-CoV-2 |
Цельно вирусные |
1) Цельно вирусная вакцина, приготовленная на тканевых культурах Vero, зонально центрифугированная и дважды инактивирован формалином и УФ-облучением (с квасцовым адъювантом и без);
2) Цельно вирусная вакцина, очищенная, инактивированная бета-пропиолактоном и облучением (с квасцовым адъювантом);
|
1) «КовиВак»: цельно вирусная вакцина (разработчиками не указано, какая из 3-4 тыс. генных вариантов коронавируса использовано); |
РНК-вакцины |
|
2) Pfizer и Moderna: основаны на частицах м-РНК, которые способны выполнять функции эпигенетических модуляторов и участвовать в клеточном перепрограммировании; |
Комплексное экспертное заключение
«Анализ иммунопрофилактических препаратов для профилактики SARS-CoV-2»
г. Москва 15 апреля 2021 года
Исследование начато: в 8.00 1 апреля 2021 года
Исследование окончено: в 08.00 15 апреля 2021 года
Сведения о специалистах:
Наталья Анатольевна Радомская, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность вирусология 32.08.13), общий стаж работы 30 лет;
Екатерина Юрьевна Капустина, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность аллергология иммунология 3.31.08.26, педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 20 лет;
Анастасия Татулова