конверт

продолжаем тему «конвертов и зажигалок» - 
Следующий кандидат:
 РЕКВИЗИТЫ КЛИЕНТА, ПО КОТОРОМУ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ АТРИБУТАХ 
УЧАСТИЯ В СИСТЕМЕ БЭСП
Категория участника расчетов: АУР
БИК ОУР: 044585000
БИК ОП БР: 044585000
БИК KO: 044585576
Вид регистрации: зарегистрированные
Дата регистрации: 27.08.2010
Вид ограничения участия: полное
Дата установки ограничения участия: 19.08.2014
Разрешение проведения платежей на основании ЭПС-получателя: разрешения 
нет
Наименование клиента: ОАО АКБ «УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КРЕДИТ»
— 

тут правда и обьемы поменьше и векселя чужие и уже месяц как с предписанием сидит… но суть дела от этого не меняется:
 

Еще один кандидат на вылет, с отключенным модемом — 3404

РЕКВИЗИТЫ КЛИЕНТА, ПО КОТОРОМУ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ АТРИБУТАХ 
УЧАСТИЯ В СИСТЕМЕ БЭСП
Категория участника расчетов: АУР
БИК ОУР: 044583001
БИК ОП БР: 044583001
БИК KO: 044583571
Вид регистрации: зарегистрированные
Дата регистрации: 27.08.2010
Вид ограничения участия: полное
Дата установки ограничения участия: 08.08.2014
Разрешение проведения платежей на основании ЭПС-получателя: разрешения 
нет
Наименование клиента: ООО «ТРАСТОВЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ БАНК»
— 
его хозяйственная деятельность:
проведение сомнительных операций по переводам средств в рублях в пользу нерезидентов используя для этого однодревные векселя выписываемые резидентам и предьявляемые нерезидентами, все как у «международного Банка Конверта» smart-lab.ru/blog/182257.php все один в один
 

И в динамике за полгода

 

тоже без комментариев… ;) 

В продолжение моего сегодняшнего поста про возможности БЭСПа как индикатора потенциальных проблем у банка  

РЕКВИЗИТЫ КЛИЕНТА, ПО КОТОРОМУ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ АТРИБУТАХ 
УЧАСТИЯ В СИСТЕМЕ БЭСП
Категория участника расчетов: АУР
БИК ОУР: 044585000
БИК ОП БР: 044585000
БИК KO: 044585159
Вид регистрации: зарегистрированные
Дата регистрации: 27.08.2010
Вид ограничения участия: полное!!!!!
Дата установки ограничения участия: 18.07.2014
Разрешение проведения платежей на основании ЭПС-получателя: разрешения 
нет
Наименование клиента: АКБ «ОНЛАЙН БАНК»(ЗАО) 

смотрим отчетность — динамика оборотов просто уникальна, аналогов я чего-то не помню… ;) 




А отношение оборота к остку по 40702 и особенно 40807 счетам просто бесподобно

даже слазил в первоисточник, настолько усомнился в том что подобное вообще бывает!!,  ан тебе нет, все верно…

( Читать дальше )

В предыдущем посте рассказывалось как утаить от регулятора вклады на 60 млрд 
Я решил продолжить эту занимательную тему  и рассказать непосвященным как правильно вывести аналогичную сумму за полгода за рубеж и деже не попасть под санкции ЦБ.
Итак — примерно год назад, один ну оочень известный на всю страну олигарх решил избавиться от ненужного ему непрофильного банчка, даже не входящего в ССВ.
И продал его группе «Частных инвесторов», во главе с не менее известным, но уже в узких кругах, господином, угробившем в своей жизни далеко не первый банк. 
Продал его за «капитал» 1:1 т.е. примерно за 9 млн долл....
И если посмотреть на его отчетность, то ничего примечательного вы не увидите :
Копирайт ©


( Читать дальше )

Уровень трейдеров у нас, мягко скажем низковат.

Сидят, гадают, ищут, изобретают.

Вот вам РТС.

ТФ — сами догадайтесь.

Там ДИВЕР по Боллинджерам.

Всегда работает без ошибок.

Так зачем Вы занимаетесь гаданием? Если даже простой КОНВЕРТ, все легко и точно РЕШАЕТ.

Глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин предложил ввести ограничение на перемещение наличных средств за границу.
По словам Чиханчина, предельный объем таких перемещений не должен превышать 15 тысяч евро.
Чиханчин отметил, что люди зачастую провозят через границу до 60 миллионов за раз, и возможности остановить их у таможенников нет. Сейчас ограничений по вывозу валюты из России не существует, на таможенном контроле достаточно лишь декларировать сумму, превышающую 10 тысяч долларов, передает Интерфакс.
Руководитель Росфинмониторинга также отметил,что в 2012 году через границу России было перевезено 10 миллиардов долларов наличных средств. Он не уточнил, в каком направлении перевозились данные суммы.

«Профилирующие кураторы» донесли до около банковских структур позицию руководства — ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ НА КОНВЕРТ (вывод средств за рубеж по неоднозначным основаниям) иначе будет вот так  sledcom.ru/actual/391745/
sledcom.ru/actual/391760/
www.banki.ru/news/lenta/?id=6273741
www.banki.ru/news/lenta/?id=6248178
www.rg.ru/2014/02/27/reg-skfo/deputat-anons.html
 Неделю назад я уже писал о подобных перспективах —  smart-lab.ru/blog/165152.php сегодня это уже реальность

В 2013 году банки получили право отказывать клиентам в открытии счетов и проведении операций по одному подозрению в их отмывочном характере. Но воспользоваться этим правом пока не спешат. По крайней мере, в результате сомнительных операций деньги из России как утекали, так и утекают.


В сентябре 2014 года России предстоит доказать эффективность национального режима по борьбе с отмыванием экспертам Совета Европы из комитета Moneyval. В отличие от международной группы FATF, жестких санкций вроде включения в черный список отмывочных стран или перевода на усиленный режим мониторинга Moneyval не применяет. «Moneyval будет оценивать в большей степени практические результаты применения антиотмывочного законодательства, а не сами нормы,— говорит замдиректора Росфинмониторинга Павел Ливадный.— А это уже вопрос реноме и инвестиционной привлекательности».
Жесткость норм российского антиотмывочного законодательства уже получила международное признание. В октябре FATF, в которой Россия сейчас председательствует, перевела нас на самый либеральный — двухгодичный — режим мониторинга, хотя еще в 2000 году страна входила в черный список тех, кто недостаточно активно борется с отмыванием. Но вот с результатами, которые предстоит продемонстрировать Moneyval, а в 2016 году — FATF, все пока не столь радужно. На прошлой неделе председатель ЦБ Эльвира Набиуллина обнародовала данные по оттоку капитала из России по сомнительным основаниям за последние два года —$39 млрд в 2012 году и около $22 млрд за девять месяцев текущего года. При этом наиболее показательны данные по динамике оттока по сомнительным операциям через страны Таможенного союза. Если в 2012 году он составил $25 млрд, то за девять месяцев текущего года хоть и меньше, но несущественно — $22 млрд.


( Читать дальше )