Я недавно писал восторженный отзыв про мега-юникорн Pipe, который сразу дает SaaS-стартапам денег за год подписной выручки вперед со скидкой 9-10%.
Т.е. они покупают $1M будущей годовой выручки за $900k, а эквайринг переключают на свой счет.
Я все думал: где же собака зарыта, ну не может работать небанковское кредитование по таким низким ставкам. И сравнил графики платежей по кредитам:
1. Обычный Pipe в формате покупки выручки за год вперед за минус 9-10%.
Банк Wells Fargo (WFC) отчитался за 2 кв. 2021 г. (2Q21). Выручка за квартал выросла на 10,85% до $20,27 млрд. Чистая прибыль в расчёте на 1 акцию с учётом размытия (Diluted EPS) $1,38 против убытка -$1,01 во 2Q20. Аналитики, опрошенные Refinitiv в среднем ожидали, соответственно, $17,77 млрд и $0,97. На прибыль повлияло высвобождение из резервов $1,6 млрд (+$0,30 к EPS). Также на $1,6 млрд банк сократил резервы и по итогам 1Q21. Чистые процентные доходы упали на 11% до $8,8 млрд. Средний за квартал размер кредитного портфеля сократился на 12% до $854,7 млрд. Средний размер депозитов прибавил 3,5% и составил почти $1,44 трлн. Рентабельность акционерного капитала (ROE) 13,6%.
Выручка подразделения «ритейл банк» (“consumer banking & lending”) выросла на 14,2% до $8,7 млрд. В основном за счёт роста доходов от ипотечного кредитования на 40% до $2,07 млрд. Средний размер кредитного портфеля снизился на 10,2% до $331,9 млрд. Напомним, в 1Q21 было $353 млрд. Выручка сегмента «корпоративный и инвестиционный банк» (“corporate and investment banking”, CIB) упала на 17,8% до $3,34 млрд. Выручка по направлению «управление богатством и инвестициями» (“wealth and investment management”, WIM) составила $3,54 млрд, что на 10,3% выше, чем во 2Q20, и без изменений относительно 1Q21. Активы под управлением выросли на 20% до $2,14 трлн, а в 1Q21 было $2,06 трлн.
В России растёт закредитованность населения. Более того, увеличивается объём долгов, которые наши сограждане не в силах обслуживать. Дел у судебных приставов за время пандемии заметно прибавилось. На начало текущего года у них в работе было 8 миллионов исполнительных производств. Это случаи, когда человек, физическое лицо, взял кредит и перестал по нему платить. Объём просроченных займов, переданных на взыскание приставам, приблизился к 2 триллионам рублей. Это в среднем по 225 тысяч на одного неплатёжеспособного гражданина.
Вместе с этим актуализировался давний вопрос: что можно забирать за долги, а что нельзя. Отмечу приятный факт: государство всё чаще становится на сторону должника, а не кредитора. Недавно Владимир Путин подписал закон, который вносит изменения в Гражданский процессуальный Кодекс. А именно, в статью 446. В ней сказано, какое имущество не может быть изъято у гражданина. Теперь к перечню неприкосновенных объектов добавлены и домашние животные, которые не используются для предпринимательской деятельности. На них не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Моя программа Экономика на телеканале Крым-24
В этом году мы видим достаточно быстрый рост долговой нагрузки физических лиц, кое-где можно даже говорить о «пузырях»
Долговая нагрузка на самом деле на исторически высоком уровне, поэтому мы сейчас в рамках возврата к докризисной ситуации повышаем с 1 июля надбавки к коэффициентам риска по потребительским кредитам
Нам кажется очень важным не то, чтобы запрещать, а ограничить риски такого рода кредитов для физических лиц [по плавающим ставкам]. Мы сейчас готовим законодательное предложение с коллегами и надеемся, что по этому вопросу у нас будет конструктивный диалог
На этом фоне население начинает интересоваться инвестиционными продуктами.Рост вкладов населения замедлился, до 4,2% в прошлом году. Тенденция стагнации роста вкладов такая сохраняется в текущем году, это связано со снижением номинальных, реальных ставок по вкладам, что вызывает наше очень большое беспокойство, потому что это большая проблема и социальная, и экономическая
К сожалению, не все они (инвестпродукты — ред.) высокого качества. Ряд из них вызывают большие сомнения с точки зрения получения доходов, а иногда и сумма основного долга под вопросом, будет ли она возвращена. Защита прав потребителей в этой связи — это наша прерогатива, это наша цельисточник
Пекин, 12 мая /Синьхуа/ — В Китае объем выданных в юанях кредитов за апрель вырос на 1,47 трлн юаней. Объем кредитов стал на 229,3 млрд юаней меньше, чем в аналогичный период прошлого года, однако на 452,5 млрд юаней больше, чем за апрель 2019 г. Об этом свидетельствуют данные финансовой статистики, опубликованные сегодня Народным банком Китая.
Согласно данным банка на конец апреля, общая сумма задолженности по выданным в юанях кредитам в Китае составила 181,88 трлн юаней, что на 12,3 проц выше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Темп роста оказался на 0,3 проц пункта и на 0.8 проц пункта ниже по сравнению с данными на конец марта и с данными за аналогичный период прошлого года. В апреле объем кредитов, которые были выданы домохозяйствам на средние и длительные сроки и большую часть из которых составляют индивидуальные ипотечные кредиты, вырос на 491,8 млрд юаней, а объем кредитов, которые получили предприятия и большая часть из которых была выдана на развитие реального сектора, вырос на 755,2 млрд юаней. Из них объем кредитов, выданных на средние и длительные сроки, вырос на 660,5 млрд юаней.
Возможно, грядёт экономический армагедонопесец.
Опасения многих абсолютно обоснованы. Давайте разберёмся, как мы до такого докатились.
1. Легальное мошенничество.
Всё начинается с хитрого мошенничества — частичного резервирования депозитов ростовщиками.
Понятное дело, такая жадная практика и есть основная причина классических банковских кризисов неплатежей.
Всё это усиливается механизмом кредитного мультипликатора.
Здесь проблема не сколько в самом частичном резервировании, сколько в абсурдномсмешивании банковских вкладов до востребования и срочных. Первые по своей юридической природе представляют скорее аналог договора хранения (иррелугярного по аналогии с однородными взаимозаменяемыми вещами, например, зерном). Второй же по сути аналог классического договора займа.
Получается ассиметрия активных и пассивных операций:
А) в части выдачи кредита (активная операция) кредитная организация требует обеспечения, в части привлечения денег вкладчиков (пассивная операция) полное резервирование отсутствует.
Б) В активной операции применяются по большей части юридические принципы договора кредита / займа. В пассивной операции – по большей части принципы договора хранения.
В) По активным операциям срочность есть, по пассивным же законодатель искусственно обязует применять принцип «до востребования».
Г) Активы в балансе отмечаются обычно, по рыночной оценке (следовательно, есть риск переоценки). Пассивы же носят фиксированный характер
Из новостей мая 2021 года: «Значительная доля населения, „выпавшая“ в период пандемии из среднего класса, попала не в „протосредний класс“, а в бедность, заявил в интервью ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов».
На «пандемию» можно свалить, что угодно. Как мне кажется, причина обнищания населения в доступности кредитов и низких процентных ставках по ним.
Экономика — это, по большей, части психология. Иррациональная и беспощадная. Достаточно посмотреть на окружающих людей, чтобы увидеть, до чего довели низкие процентные ставки по кредиту.
Народ набрал кредитов под свои грёзы. Под бизнес! И столкнулся с жесткой реальностью капитализма, где деньги не так уж и легко зарабатываются. Чем ниже ставка по кредиту, тем больше безответственность человека. Тем легче он принимает решения по тратам денег. Высокая ставка могла бы его остудить, заставить подумать, посчитать. Высокий процент по кредиту был бы заградительным барьером, сдерживающим фантазии и желания масс.
В пятницу 23 апреля 2021 года состоится опорное заседание Совета директоров Банка России, на котором решится дальнейшая судьба ключевой ставки. По итогам прошлого заседания 19 марта Совет директоров принял решение повысить ставку на 0,25%. Своим решением Центральный Банк завершил период исторической минимальной ставки в 4,25%, который продлился с 24 июля 2020 года
График 1. Траектория ключевой ставки Банка России. Источник: Банк России
Причиной изменения курса регулятора стала ускорившаяся инфляция выше заявленных целей в 4%. В конце марта 2020 она разгонялась до 5,8% однако на 5 апреля по данным Росстата она замедлилась до менее 5,7% за счет более высокой базы прошлого года.