Эта статья является продолжением предыдущей, где я описал общее состояние Российской экономики на текущий момент времени. А именно лето — осень 2017 года.
В этой статье я продолжу анализ кризисных явлений в экономике России — а именно связь роста рынка потребительского микрокредитования, и падения реальных доходов населения. Потому что именно состояние дел в реальных доходах населения (то, что остается на руках у людей после обязательных платежей — таких, как расходов на коммунальные услуги и еду) по моему мнению, лучше всего отражает реальный уровень жизни большинства населения. А, следовательно, и реальное состояние дел в экономике страны.
Для начала еще раз приведу этот график.
Эта статья является продолжением первой части, где я высказал свое мнение о состоянии Российской экономики на момент лета 2016 года. В этой части я выскажу свое мнение касательно состояния Российской экономики на текущий момент — лето-осень 2017 года.
Сразу предупреждаю некультурных личностей — в настоящий момент я нахожусь в Южном федеральном округе (далее по тексту ЮФО) поэтому весь последующий текст будет основан на цифрах, статистике и личных наблюдениях.
Начну с того, что по данным Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) с начала 2017 года в Российской экономики стали наблюдаться положительные тенденции. И действительно если посмотреть на ежегодный темп роста Российской экономики, то четко видна положительная динамика с Января 2017 года.
В 20:00 стрим.
Обзор рынков.
Индексы продолжают штурмовать высоты.
Путин в Турции
Василий Олейник: «ФСЁ ПРОПАЛО. МЫ ВСЕ УМРЕМ» — есть ли у нас шансы выжить? :-)
«Я ваши санкции трубу шатал»
«Укрепление рубля на 5% транслируется в снижение EBITDA на 8% и 9% для Evraz и „Русала“, соответственно.Более высокая зависимость от курса рубля объясняется низкой рентабельностью EBITDA – на уровне 20% и 23% против среднего значения по сектору в 34%, а также сравнительно высокой долей рублевых затрат (около 70%)»Компании с наименьшей чувствительностью к изменению курса рубля − «Полюс» (EBITDA снижается на минус 2 процентных пункта от роста рубля) и «Норникель» (минус 3 процентных пункта).Они имеют долларовую выручку со значительной долей рублевых затрат на рабочую силу (30-40%), но отличаются рентабельностью EBITDA 50-60%, что выше среднего значения по сектору.
При прочих равных условиях, чем ниже рентабельность, тем сильнее зависимость финансовых показателей от курса рубля
РИА НовостиКак-то все уже забыли модельные изыскания курса национальной валюты от цены Брент.
Вместе с тем, модель по Д.Тимофееву Y == -0,7049*X+98,533 ( Где Y – курс рубль за $; Х – цена брент, $ — за баррель) имеет значение R2 =0,9221.
Логарифмический же тренажер R=-36ln( br)+204,72 ( где R курс, а br нефть ) также весьма информативен R2 = 0,9075 (и здесь и выше R2 – естественно в квадрате – это коэффициент деретминации, как универсальная мера зависимости одной случайной величины от другой ( других ) .
Так вот расчет показывает, что при Брент – 54 $ за бочку « модельный » курс национальной валюты по расчетам Тимофеева равен = 60, 47 руб. $, логарифмический тренажер, показывает значение = 61,12.
Могут возразить, что все это старые дрожжи, однако, недавно здесь был приведен рисуночек искомых взаимозависимостей с декабря 2013 года, так вот, если согласиться с фантазиями художника, то зависимость все также устойчива
y = 0,7891x + 18,432; R2 = 0,9458. Относительно использования этой модели, она представляется требующей проверки, но эр квадрат убеждает, что все по-прежнему в силе...