механизм трейдинга

10 лет назад я написал книгу.
Моя книга — это форма моего служения людям, воплощение моего стремления быть вам полезным.

Но к сожалению, мне кажется, что книгу подзабыли и не читают. В то же время, я уверен, что она не теряет актуальности и полезности.

Так что, если еще не читали, обязательно прочтите. Мне все равно, скачаете вы ее на торентах, или купите в магазине, — я все равно почти ничего не имею с ее продаж, но вот все же хотелось бы, чтобы людей, на которых она положительно повлияла, было больше.

Ну и если она вам понравилась, обязательно советуйте ее знакомым, которые заинтересовались биржей.

Он спросил меня у кого пройти обучение, порекомендовал ему почитать мою книгу — "Механизм Трейдинга".  

Для того ее и писал.

Моя книга — мой лучший совет новичкам.

   Здравствуйте. 

   Книги Александра Элдера являются бестселлерами. А из-за чего?

    Ни одной книги Александра Элдера я не прочитал полностью, но всегда с интересом просматривал и читал какие-то части его книг.

   А, вот, насчёт книг Тимофея Мартынова и Гусева В.П., так, даже, мысли не возникало о том, чтобы начать их читать. Хотя, насчëт книг Гусева В. П. не совсем так. Одно время, даже, захотелось участвовать в его платном и закрытом форуме, но хорошо, что одумался. Считаю, что просто потратил бы время, как и деньги. Хотя, это только моë предположительное мнение и никому его не навязываю. Потом скачал на каком-то сайте его книгу бесплатно, но распаковать из архива не получилось и просто забыл о ней. Само собой — не говорю, что книги этих авторов плохие, да и не имею права так говорить, т. к. не читал. 

   Другая мысль — может, главная причина в том, что Александр Элдер был первым, кто начал писать о биржевой торговле для читателей России, и из-за этого его книги являются бестселлерами? Или просто во время выхода в свет его книг не был так сильно развит интернет, и люди больше читали книг?  

( Читать дальше )

Вложился в Новатэк, не купил акции Газпрома, теперь жена без сапогов грозит выгнать из дома. А, я, так любил щи из свежей капусты. Ендокринологи советуют )

Новатэк вниз, видимо или провалы нужно ремонтировать или читать книги. Кстати сколько стоит книга Тимофея Мартынова «Механизм Трейдинга»? Может после покупки я с ним подружусь и он мне будет присылать инсайд )

Когда накоплю на книгу и прочитаю — расскажу свои мысли.

PS: сорри, что-кучу ошибок в словах наделал ), пойду у первоклассников грамматику попрошу )

Кто-нибудь из вас пробовал варить настоящий хороший кофе? Не из автоматической кофемашины, а так, чтобы сам — в турке или рожке? Уверен, что многим, кто пробовал и кто в состоянии отличить хороший кофе от бурды, знакома следующая история. Вроде и зёрна хорошие, и свежий помол, но того напитка, что подают в любимом заведении не выходит и близко. То кислятина, то вообще непонятно что. Будучи ребёнком, часто слышал в американских фильмах выражения вроде “она не умеет варить кофе” или “здесь лучший кофе в городе” и не понимал, о чём вообще речь — почему столько внимания качеству этого напитка, что такого сложного в том, чтобы его сварить. Потом был период, когда кофе пил много, прорезался вкус, и выяснилось, что хороший делают далеко не в каждой кофейне, а дома так вообще ничего не выходит. Что об этом процессе знает среднестатистический обыватель? В основном только то, что мог видеть со стороны: помолоть, засыпать в турку, залить водой, подогреть не доводя до кипения. Пытаемся повторить — получается бурда. Покупаем рожковую кофеварку, пытаемся повторить то же самое с ней, и опять бурда. Ищем другие зёрна, но всё не то. На самом деле с вашими руками всё хорошо и растут они скорее всего откуда нужно, просто там не всё так просто, как кажется на первый взгляд. 

Оказывается, у кофе тоже есть механизм. Опишу его для рожка. Во-первых, помол должен быть вполне конкретный. Засыпать в привычную всем кофемолку с вращающимся ножом и немного пожужжать — не годится. Нужен специальный девайс с жерновами (ручной или электрический), где помол будет более ли менее равномерный и его можно регулировать. Во-вторых, кофе нужно сыпать конкретное количество, с точностью ± 0,2 грамма, а после ещё и спрессовать в рожке с определённым усилием, чтобы всё вместе — правильная зернистость помола, количество вещества и плотность — дало нужную “таблетку”. Следом, из этой таблетки, путём просачивания через неё горячей воды, нужно получить напиток. И вот тут, пожалуй, сам механизм — то, ради чего столько заморочек. Дело в том, что вещества из молотого кофе выделяются в определённой последовательности: сначала идёт кислость, потом сладость, потом приятная горечь, а после, горечь противная, с ненужными привкусами. Кроме того, на то, какая фракция в каком количестве выделится, влияет грубость помола и температура воды. Правильный кофе — это когда в готовом напитке между первыми тремя фракциями образуется определённый баланс (приятная горечь и сладость в нужной мере компенсируют кислотность), а последняя фракция присутствует в минимальном количестве. Чтобы этого добиться, нужно, чтобы вода определённой температуры определённое время просачивалась через таблетку нужной плотности в течении конкретного времени, дабы в итоге получилось определённое количество жидкости на тот вес кофе, который был заправлен в рожок. Если всё сделать правильно, то нужные фракции будут извлечены так, что получится тот самый хороший кофе из американских фильмов. Неправильно смололи кофе, пересыпали/недосыпали его в рожок, не так спрессовали, слишком долго или слишком мало вываривали — всё это испортит кофе. Человек, не знающий механизма, будет варить методом тыка, внешне повторяя все операции правильно, но не понимая, что на самом деле влияет на результат. Может у него получиться хороший кофе? да, со временем может. Он даже может вывести рецепт и варить по нему, но стоит только сменить зёрна, сбить настройки кофемолки или купить другую кофеварку, и всё придётся начинать сначала, переводя килограммы зёрен, пока все переменные не будут найдены. Долгий дорогой и неправильный по сути путь, которым крайне сложно прийти к результату. 

Кто такой бариста? Нет, это не тот, кто умеет рисовать сердечки на пенке. Бариста — это тот, кто знает механизм, и не просто знает — умеет им пользоваться. Бариста — это профессия, в некоторой степени даже искусство, в основе которого лежит навык, построенный на механизме. Бариста сможет сварить максимально достойный кофе из имеющегося сырья и оборудования за короткий срок, потому что он будет действовать не эмпирически, а зная что где убавить или прибавить, имея чёткое представление как это всё работает. 

Это всё вообще к чему? Зачем столько заморочек и столько подробностей? Хотел, чтобы вы прониклись духом слова “механизм”, на простом и понятном примере оценили, какова может быть разница между механизмом и его отсутствием даже в такой простой теме, как кофе. Думаю, все уловили аналогию, но всё же подведу к итоговой мысли. Если вы рисуете на графике линии, ромбики, треугольники и прочие художества (или у вас паттерны или свечные формации — подставьте своё), наделяете этот скелет условиями и параметрами, чтобы наконец вывести то самое сочетание, которое начнёт работать, то вы не бариста. Можно ли таким образом выйти на что-то рабочее? Наверное да, но рынок такая штука… на нём всегда меняются зёрна и кофеварки, и только вы соберёте сетап, как всё сломается и ваша ТС начнёт гнать кислятину. На подбор правильных треугольников и линий уйдёт много времени, а пока станет ясно, что всё уже поменялось, успеете потерять деньги. Но даже не это главное — пока человек занимается всем этим, он ни на йоту не приближается к пониманию механизмов, это всё вообще в другом лесу, чтобы в него попасть нужно сначала выйти из этого, с треугольниками.

И ещё. Механизм кофе без проблем гуглится — это открытая информация. Научиться варить кофе, зная его — плёвое дело на самом деле. А вот механизмов про трейдинг, таких, чтобы давали комплексное понимание, как с кофе, я в открытых источниках не встречал. Вообще. Нет, есть какие-то отдельные детали, но и то редкость — как золотинки в илистом дне реки, ещё попробуй найди. Ни в книгах, ни на на ютубе, ни где-то ещё, чтобы взять и изучить в готовом виде. Может конечно таковые имеются, просто мне не попадалось — по большей части всякая галиматья про крупного игрока и аукционы, и то редкость — куда чаще “Бери это, потом это, вот тут рисуй линию, а тут покупай. С тебя 50 т.р., удачи, профита!”. И на самом то деле, большинство такой расклад устраивает — тем, кому хватит ложки якобса в чашку, только бы не заморачиваться, не нужен механизм, они будут от него шарахаться, потому что “нах так сложно, если есть проще”. И да, разница между “чёткой ТС” и пониманием происходящего примерно такая же, как между растворимым кофе и тем, что придётся преодолеть для приготовления по описанной выше схеме — если решите встать на этот путь, будьте готовы к разнице в сложности, трудо- и времязатратах. 

P.S. пейте кофе осознанно!

Помимо скачиваний с Торрентов, есть тупой способ- сайт много ру.

Каждый день выполняете задания и получаете баллы, которые можно обменять на электронные книги.

У меня что бы накопить 3490 баллов ушел ровно 1 год (не каждый день получал баллы).

Вот такое тупое время препровождение можно организовать.

Успей окучить своего новичка в 2022!
ИУЕ — Инфоцыганский уклад един!

П.С. Фуфлограмм и ютуб так и не завел, в ДУ брал мало, на сходняки не ходил, перед старшими не засветился

П.П.С. Покупайте качественные продукты и образовательные программы, которые стоят своих денег! Остерегайтесь шарлатанов, обещающих легкое обучение и высокие быстрые результаты!

Я вижу, что на смартлабе есть небольшое недовольство со стороны наиболее психически активных граждан тем фактом, что мы удаляем информационные посты про некоторых людей. Давайте я поясню на этот счёт, чтобы вы поняли мою позицию.

Но прежде чем начать, без перехода на личности, я хочу сразу заявить следующее:

Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ НИКОМУ ИЗ ВАС ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ОБУЧЕНИЕ У КОГО БЫ-ТО НИ БЫЛО. 

Вероятность, что вы потратите деньги впустую равна примерно 98%. Я знаю людей, которые проходили обучение даже у толковых людей, но они все равно не смогли добиться стабильно положительных результатов и забросили это дело.

В моей книге Механизм Трейдинга, которую вы можете скачать бесплатно на любом торенте, в главе 6.5.3 я сделал все возможное, чтобы отговорить вас от этой затеи. 




Все то же самое касается и Доверительного Управления! (Глава 6.7)


Но люди же ленивы, они не хотят думать, работать, они готовы платить бешенные бабки, лишь бы только подумали за них или поторговал за них. 
Я уж молчу про то, что большинство ГУРУ сами не имеют стабильных результатов в трейдинге, но учат других, потому что очень стараются выглядеть как те, кто зарабатывает трейдингом большие бабки. Для этого они показывают свои прибыли и скрывают свои убытки. 

Теперь про переход на личности.


( Читать дальше )

Книга была многообещающей!
Автор был рекомендован ЛитРес, как похоший на Виктора Пелевина!
Лапы зеленых и красных чудищ на титуле и пиктограммы по тексту это подтверждали.

 

На самом деле книг по трейдингу не так уж и мало. Для новичков в мире биржевого трейдинга книга вполне годна, т.к. несет в себе идею, что занятие это весьма бесперспективное. Но всё же хотелось бы увидеть более прикладные книги про рынок нефтегаза, ИТ-сектор и прочие, скрывающихся под загадочными абстрактными словами «трейдинг» и «рынок».

Разберемся с несколькими положениями и утверждениями книги!

Сразу в начале книги:
Все мы родились эгоистами. У нас есть потребности, интересы, и мы ищем пути для их удовлетворения. Живые существа по природе своей эгоистичны, поэтому мир можно считать очень конкурентной средой. Повысить свой уровень благосостояния означает возвыситься над другими людьми, но очевидно, что другие люди не хотят, чтобы их кто‑то превосходил. Следовательно, превосходство дается тем, кто будет усерднее, последовательнее на длительном интервале времени, удачливее, умнее, хитрее и т. д.

( Читать дальше )

Я скромный чел, но из тех книг, которые читал про трейдинг, считаю свою Механизм Трейдинга лучшей.
Сегодня Алексей Киселев немного подразнес мою книгу, за что большое спасибо, обожаю критику.
Только конченые мудаки обижаются на искреннюю критику, а я ее очень люблю. Но в ревью Алексея есть неточности, которые я бы хотел поправить.

сопли тридцатилетнего юноши про то что бизнес на бирже сделает вас несчастным

это не является сутью книги. Это лишь одна глава. И это правда: трейдинг делает большинство людей несчастными. Все авторы книг «продают» вам успешный успех, я постарался написать правду.

Однако, Тимофей не рекомендует инвестирование, т.к. в 2016 году видимо были совершенно другие приоритеты

Моя книга не про инвестиции, она про трейдинг. «Тимофей не рекомендует инвестирование» — это неправда. Такой мысли в книге не было. Я просто не касаюсь темы инвестирования, касаюсь ее лишь вскользь, проводя грань между трейдингом и инвестиции.

Книга написана молодым человеком, опыт которого может быть полезен совсем юным пацанам (младше 23 лет)

Это неверное утверждение. Этот опыт будет полезен любому начинающему, в любом возрасте, который хочет получить объективную информацию про биржевой трейдинг.

Книга однобока — всё пишется с точки зрения торговли одним инструментом...

Это не так. В книге я предложил методику, которой трейдер должен руководствоваться при выборе инструмента торговли. Я лишь писал о том, что в те годы, когда я активно торговал, наилучшим инструментом для трейдинга был именно фьючерс РТС. Все методы, предложенные в книге, справедливы для любых инструментов.

( Читать дальше )