Momentum Q1: SBERP, SBER, TATN, OZON, SNGSP, MOEX, TATNP, LKOH, BSPB, TRNFP, GCHE, BELU, CHMF, POSI, MDMG, AFKS, MGNT, ROSN, RBCM, HHRU, RTKM, SFIN, LENT, MRKU, SIBN, RENI, BANEP, AFLT, EELT, WUSH, MAGN
Momentum Q2: NLMK, AGRO, MRKV, MFGSP, RNFT, RASP, MRKC, GLTR, GTRK, UTAR, ROSB, TGKB, ALRS, WTCM, PLZL, AQUA, LSNGP, SVAV, RTKMP, MRKP, FLOT, MRKY, MRKZ, SELG, IRAO, DVEC, MSNG, ROST, RUAL, MSRS, RKKE, MRKK
Momentum Q3: PIKK, CIAN, TTLK, GEMC, LSRG, UPRO, TRMK, NKHP, SNGS, TNSE, YKEN, MTLR, LNZL, ETLN, NMTP, SOFL, FEES, KOGK, MTLRP, CHMK, MTSS, GMKN, FESH, BLNG, SMLT, CBOM, HIMCP, MGTSP, UNAC, ENPG, ELFV, TGKA
Momentum Q4: KAZT, MVID, VKCO, APTK, OKEY, VTBR, LNZLP, GAZA, CNTLP, SPBE, VSMO, MSTT, ABIO, KZOS, JNOSP, NVTK, NKNCP, FIXP, HYDR, NKNC, UWGN, TCSG, KMAZ, PHOR, KRKNP, UNKL, GAZP, SGZH, POLY, OGKB, AKRN
Почему торгую моментум:
t.me/kpd_investments/187
t.me/kpd_investments/188
Как считать импульс акции:
t.me/kpd_investments/303
t.me/kpd_investments/898
Вышла моя беседа с Анаром Бабаевым, он же Бабайкин, он же «На пенсию в 35». Когда-нибудь, наверное, я заведу Ютуб и буду делать как у людей. А пока мой способ там появиться, он вот такой. Чтобы уже матерый блогер-многотысячник позвал к себе на огонек (до этого были Павел Комаровский и Алексей Марков). https://www.youtube.com/watch?v=Xc9fXooC8NM
По форме — сорри, там небольшая фигня с картинкой. В момент беседы было ясное-прекрасное изображение. В записи местами какая-то муть. Ну ладно, побуду мутным типом. И по названию — не судите строго. Я бы назвал по-другому (например «Инвестиции: дедуктивный метод»), но в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Обычно на вопрос «как инвестировать в 2024 году?» я отвечаю, что точно также, как раньше, ничего особо нового.
Если по содержанию… Поговорили о том, чем я отличаюсь. Что такое дедуктивный метод в инвестициях (это когда гоняют модельки), чем он мне ближе и проще индуктивного (это когда аналитики отдельно анализируют все 100 акций).
Только сейчас увидел, как меня иногда не любят. Так и называется пост «Разоблачение алготорговли Александра Силаева», автор Кристина Драгон, кому интересно smart-lab.ru/blog/987089.php
Что мне там предъявляют? Если резюмировать, прямая цитата
«Что бы стать таким же алгоинвестором как Силаев, достаточно скачать в бесплатном доступе на код базе любой алгоритм, подобрать настройки тока в лонг, убрать плечи — что бы пересиживать просадки и НАДЕЕТСЯ ЧТО БЫЧИЙ РЫНОК НИ КОГДА НЕ ОБЕРНЕТСЯ МЕДВЕЖЬИМ.
Если вы посмотрите на его торговые кумулятивки счета, то увидите, что они точно повторяют профиль рынка, с разницей в том, что он усредненный индекс конечно же меньше отрастает — потому что это просто график и все.
Поэтому торгуйте без стопов, пересиживайте просадку и будьте самыми умными. Код базу можно бесплатно взять например c mql5.сom»
После серии длинных постов будет один короткий.
Снова обратимся к модели Momentum.
Так как первый торговый день 2024 года был 3 января, то на текущих выходных удобно посмотреть итоги месячного импульса.
Альтернативный список претендентов:
Понаблюдаем, кто же останется хорошим мальчиком и в феврале.
Всем удачных инвестиций!
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией!
Ставлю сам себе небольшой эксперимент с конца декабря. Соревнуются две стратегии. Для объективности обе сделаны на финамовским Комоне. Обе держат портфель российских акций: без плеч, шортов и выхода в кеш, только акции РФ, от 10 до 15 бумаг.
В чем разница? Ленивец-2 простая математическая модель, старый добрый моментум, ноль возни и никакой «аналитики». Ленивец-3 имеет как фильтр ту же модель + аналитика по фундаменталу. Чтобы не сильно заморачиваться, аналитику беру у аналитиков, но все равно выходит заморочнее.
Вопрос, кто победит — простая модель или сложная? Вопрос не риторический, самому интересно.
Итог за январь. Один месяц тут ни о чем, но пока что:
1). Два счета пришли почти вровень, у математика 6.81%, у аналитика 6.67%.
2). Оба на пару процентов обогнали индекс Мосбиржи.
3). Интересно, что на «аналитика» нашлось аж 5 желающих подписаться, а «математик» никому не нужен. Как по мне, там шансы равны. Но объяснение простое, чем сложнее поделка — тем кажется лучше.