Многие инвесторы, имеющие доступ к фондовому рынку США, инвестируют в доходные Publicly Traded Partnerships (PTPs). К этой категории компаний относятся, например ET (Energy Transfer LP), PAA (Plains All American Pipeline LP), MPLX (Mplx LP) и десятки других.
С 2023 года при продаже нерезидентами США паев PTPs необходимо будет уплатить налог 10%.
Краткая история вопроса.Публичные товарищества (Publicly Traded Partnerships или PTPs) — это вид коммерческой организации в США. PTPs являются партнерствами и при выполнении определенных условий не платят корпоративный налог, а налогообложение переносится на партнеров (владельцев акций или, точнее, владельцев паев, хотя при биржевой торговли инвесторы этой разницы не замечают).
Для такого сквозного налогообложения важным условием является ежеквартальное распределение не менее 90% дохода PTPs. Этот доход выплачивается владельцам паев и не подпадает под определение дивиденд. Именно поэтому на этот вид дохода не распространяется соглашение об избежании двойного налогообложения между США и РФ, при выплате удерживается налог по полной ставке 37% с физических лиц.
У российских банков появились проблемы с исполнением требований американского налогового законодательства, рассказал в ходе выступления на 15-ой ежегодной конференции «Международное налоговое планирование 2022: к другим берегам» начальник управления международного комплаенса Газпромбанка Сергей Линеенко. О наличии такой проблемы у ряда российских банков рассказали Frank Media и консультанты «Б1».
Речь идет о федеральном законе США, регулирующем налогообложение иностранных счетов (Foreign Account Tax Compliance Act, FATCA). Он был принят с целью выявлять активы американских налогоплательщиков (ими являются граждане США, иностранцы-резиденты и некоторые иностранцы-нерезиденты — FM) за пределами США. Он был принят еще в 2010 году после крупного скандала, участником которого стал швейцарский банк UBS. Американские власти обвинили банк в помощи клиентам — налоговым резидентам США в уклонении от уплаты налогов и сокрытии их активов в офшорах. Тогда UBS пошел на сделку с американским Минюстом и передал информацию о своих клиентах налоговому ведомству страны — Службе внутренних доходов (Internal Revenue Service, IRS).
🏗 Я уже рассказывал о том, как застройщики начали «жаловаться», что у них доля не проданного жилья достигает 40% и они просят государство поспособствовать в реализации квадратных метров. Но беда не приходит одна и сейчас ЦБРобратил внимание на субсидированные ипотеки от застройщика (ставка доходит вплоть до 0,01%). Банк России намерен ограничивать распространение таких схем кредитования. Рассматривается введение по этим кредитам повышенных макропруденциальных надбавок, а также увеличение уровня резервирования, если эффективная ставка ниже рыночного уровня. Подробнее можно прочитать в докладе.
То, что газовая промышленность будет одним из «доноров» для покрытия дефицита бюджета, обсуждается уже достаточно давно. Однако были ожидания, что приоритетные для реализации энергостратегии страны СПГ-проекты не подпадут под это. По факту, рост налогов касается не новых, а существующих проектов. А значит, это в первую очередь Ямал СПГ НОВАТЭКа и Сахалин-2 Газпрома. При этом у обоих проектов есть такой пункт как «неухудшение налогового режима». Пока непонятно, как будет согласовываться рост налогов с иностранными акционерами. В любом случае, считаем, что повышение налоговой нагрузки это умеренно негативный сигнал для обеих компаний.Промсвязьбанк
💨 Немного статистики по добыче газа. За девять месяцев 2022 года добыча газа в России снизилась на 10,3% по сравнению с тем же периодом в прошлом году. Общая добыча газа составила 502,8 млрд. кубометров. Особый «вклад» в снижение добычи газа внёс Газпром, в целом добыча газа распределилась по эмитентам так:
▪️ 313.3 млрд куб. м. Газпром -17.1% г/г
▪️ 59.6 млрд куб. м. Новатэк +4.2% г/г
▪️ 13.8 млрд куб. м. Лукойл -3.7% г/г
▪️ 6.2 млрд куб. м. Сургутнефтегаз -8.7% г/г
Героиня этой захватывающей истории уже скрыла свой Твиттер-аккаунт под замок. Да и в целом, каких-либо точных данных о ней у меня нет – предлагаю для простоты считать ее некой абстрактной персонажкой (надеюсь, правильно феминитив употребил?) по имени Юлия, на примере которой мы разберем хитрости и ловушки налогообложения ЕС для релоцирующейся айтишницы.
Так что в первой части этого лонгрида я кратко изложу суть драмы, происходившей в Твиттере, пользуясь в основном сохранившимися в открытом доступе скриншотами