…Я часто писал обзоры по валютам (и, конечно, всегда упоминал в них золото) – на эти материалы после начала кризиса возник большой спрос.
Чтобы было понятнее, как работают финансовые аналитики моего типа (а других этот мир не кормит), приподниму мрачную завесу тайны – разумеется, только в той части, которая касается материалов для открытой печати, где мы показываем миру свой благородный профиль.
Когда вы трудитесь на Цивилизацию, надо иметь чуткое, большое и волосатое ухо добра и света, примерно как у Йоды из «Звездных Войн». Два раза вам никто повторять не будет. Повторять не будут вообще. Понимать надо не только прямые указания, но и интонации. И отыскивать эти указания и интонации в информационном поле следует самому.
В тот момент даже дураку было видно, что Картель усиленно шортит золото – причем ясно было, что это длинный тренд. Я определял это просто – почти любой заголовок в мэйнстримных медиа, которые я сканировал, содержал негативные эпитеты – и тогда, когда золото шло вверх, и тогда, когда оно шло вниз. Когда золото опускалось, это называлось «Gold falls, tumbles, precipitates…»¹. Когда же оно поднималось, это называлось «Gold struggles to recover…», «Gold fails to climb to…»², – и дальше называлась взятая более-менее с потолка отметка, которую золоту опять «не удалось взять». А если, например, золото росло десять дней подряд, но на пятый день чуть припадало, заголовки были такие: «Gold drops first time in five days»³.
Итак идёт у нас на смартлабе дискуссия по поводу того как смотреть на рынок, чем этот взгляд околорынка отличается от более на мой взгляд адекватного и т.д. Решил я коротко в текстовом виде выложить некоторые мысли.
1. Почему околорыночники так часто пиарят именно «чудодейственные методы» вроде торговать по одному тех. анализу или смотреть на мифических «крупных поводырей» рынка.
Ответ: Они играют на жажде людей легко заработать денег не прикладывая для этого усилий. Помните поле чудес из сказки про Буратино? Людей учат растить «денежное дерево». Что же нужно для того чтобы научиться смотреть на мифических всезнающих«крупных игроков»? А всего то и нужно что зарыть немножко ваших монет на поле околорынка.
2. Может ли рынок формировать краткосрочные движения (на несколько сотен пипсов например) закладывая макроэкономичсекие данные ?
Считаю очень полезное видео. Реально стоит ли обучаться у тех, кто стесняется показать свои результаты торгов за послдений год и более? Конечно НЕТ!
Необходимо вводить поправки в законодательную базу в области образования: инфобизнес, обучения в сфере «финансовые рынки». Обучение программированию, алготрейдингу и т.д в категорию запрета-контроля не должны попадать.
Показал доходность выше среднегодовой процентной ставки по вкладам в банках в рублях + имеешь статус квалифицированного инвестора, тогда можешь обучать.
Развелось много околорыночников — это как оффшорная форекс индустрия — и то, и то обречет вас на неудачу, лудоманию.
Вывод: Всегда относитесь к любой информации критически. Хотите обучаться-требуйте реальный официальный документ-стейтмен. «Не мечтайте лёжа на боку» — Лёгких денег не бывает!
Проверка на правду и ложь
Я считаю это дезинформация сильная, покупатель должен покупать то, что работало на реальном рынке-на реальных счетах, а не в демо мире, где любая лимитка исполняется на шипах.
Я готов купить у тебя этого робота robot-scalper.ru/scalper поставить на реальный счет. Потом у меня будет сливать счет, а ты будешь продолжать постить прибыльные скрины с демо счета по тем инструментам, где у меня (-) у тебя будет (+), а рядом я приложу скрин с реального счета.
Вот ты сам можешь закниуть 30-50 тыщ рублей и сделать записи 10 торговых дней на реальном счете (вот программы для записи camtasia studio или bandicam, там можно выставить запись 1 кадра в секунду и комп не будет тормозить).
Я знаю, ты этого не сделаешь. Так как сам не уверен в том, что твое творение будет настолько прибыльно как на демо счетах.
Ты писал в каком-то посте, что ты продаешь роботов, чтобы часть средств с продажи инвестировать в своих роботов и зарабатывать больше.
Что можешь сказать по этому поводу, ты?
run baby run