опционы

Уважаемые опционщики!

Мы собираемся сильно изменить внешний облик и внутренний мир самого востребованного модуля OptionsWorkshop — маркет-мэйкера. Но делать пока ни чего не начали, только обдумываем. 

И призываем всех пользователей присоединиться к дискуссии на нашем форуме. Чем больше обсудим сейчас, тем практичнее получится функционал и тем меньше его придётся болезненно перепиливать после релиза.

Обсуждение — здесь:http://forum.itglobal.ru/yaf_postsm388_Razvitiie-markiet-meikiera.aspx#post388

Присоединяйтесь!

История про ГО длиною в полгода

Где-то в октябре 2011 года была запущена программа, обсчитывающая некоторые параметры позы и ГО в том числе с использованием соответствующей библиотеки РТС. И все было хорошо до тех пор, пока в один прекрасный момент она выдала ГО в размере более 200 млн. рублей, что сильно отличалось от реальности.Разбор ситуации выявил трабл библиотеки — если ставить подряд один и тот же инструмент с параметром позиция и заявка, то цифра ГО меняла порядок своего значения. Был придуман способ обойти этот трабл и он больше не проявлялся.

Но что-то толкнуло написать письмо о нем в тех. поддержку тогда еще РТС. Справедливости ради нужно сказать, что получил ответное письмо с регистрационным номером и даже пару уточняющих вопросов.
Так как обходные пути работали, вспомнил о трабле только через месяц-полтора в ходе разговора с одним из сотрудников поддержки и получил ответ: «Программистам все передали — работают»

( Читать дальше )

Предположение:
— количественные методы(риски, доходности, вероятности и все прочее, что можно рассчитать) оценки позы известны и реализованы;
— методы прогноза IV известны
т.е. все расчетно-количественные задачи решены.

Цель:
— оценить качественные сложности управления позой.

Что на Ваш взгляд является таковыми ?

В каких случая (при каком движении цены или IV в какую сторону? на каких рынках/инструментах ?...) они возникают или могут возникнуть ?

Можно переформулировать тему так:
Что еще кроме расчетных коэффициентов нужно учесть при оценке позы с точки зрения будущих трудностей/возможностей при управлении позой ?

UPD: Это могут быть субъективные чувства/эмоции при тех или иных ситуациях. Опишите их — попробуем объединить это и осмыслить.

Нашел шикарный видос на просторах сети. Визуализация IV… вообщем цените!!!  Первый пост на смарте, плюсаните))

19 апреля оказался спокойным днем — как обычно, страхи трейдеров были преувеличены и существенно за пределы колебаний вышли акции QCOM и NUE US. Результаты BAC и MS говорят о том, что интервал в 2 стандартных отклонения возможно чересчур велик — шорт гамма по этим высоколиквидным опционам был бы очень прибыльным (порядка 5% от notional).

Да, пояснение — колонка без имени — это разность модуля реального колебания и ERM.

Ниже таблица.

Пока выходит, что рынок вновь угадал амплитуду. -5.82% при заложенном 5.6% движении. Поза почти б.у.

Еше одно пожелание к разработчикам — не могу вставить никакие сток-информеры, просто пустая страница выходит. Ну и для андроида пора уж приложение сделать. Все нормальные люди давно на андроид перешли.

Ниже — табличка до 24-04, но наиболее интересны данные на ближайшие 2-3 дня. Отфильтровал только, где есть какой-либо серьезный дисбаланс.

Сформировал новую позу. Ожидаю взрывного движения вверх или вниз. рассчитываю на повышение волатильности. Срок удержание позы 2-3 дня. прошу прокоментировать. 
www.option.ru/analysis/option?shportf=e6c40bb53c0f408b70d5bd87a087ab1c#position
Поза состоит из проданных 160 колов 4 штуки
купленные 165 коллы 8 штук. 
и купленные 2 штуки путы 135
 

Смотрим как отторгует день.

Пока только ISRG вышла за рамки безубыточного коридора.

INTC, IBM, SYK, LLTC торгуются с запасом.

Update. На закрытии ISRG, IBM в нулях, по INTC, SYK, LLTC большой плюс.

Nick Pritzakis
www.QuestOptions.com
Итак, трейдер может использовать разные способы для анализа своей позиции. Например, многие для анализа используют Греки. Безусловно, Греки  - это очень полезный инструмент, но он имеет и недостатки.  Во время экспирационной недели показания греков могут быть некорректными.  Вы должны понимать природу своей позиции и где лежит реальный риск.
Одним из инструментов, с помощью которого вы могли бы оценить свой риск, является сравнение вашей текущей позиции с её синтетическим эквивалентом.
Используя комбинации из опционов Call, Put и/или базового актива, вы можете создать позицию, которая имеет тот же риск и потенциал прибыли аналогично вашей текущей позиции.  Например, вы можете создать синтетический опцион Call, используя комбинацию из опциона Put и базового актива.
Для дальнейших разъяснений Ник сделал четыре видео ролика о том, как построить длинные и короткие опционы Call и Put.
Преимущество использования синтетической позиции заключается в том, что у вас уже больше, чем один способ построить позицию. Это значит, что теперь вы можете построить свою позицию с более выгодными условиями.  То есть вы становитесь более гибкими в своей торговле. И наконец, вы можете оценить свои риски под другим углом.


( Читать дальше )