оффтоп

МОСКВА, 12 августа, ФедералПресс. Певица Лайма Вайкуле заявила в одном из интервью, что певица Алла Пугачева является наилучшим кандидатом на пост президента РФ. Политолог Вадим Сипров объяснил, почему такое решение было бы губительным для страны.

«Высказывание Лаймы Вайкуле отражает мировой тренд на внедрение в политические технологии элементов шоу-бизнеса», – передает слова Сипрова «Подмосковье сегодня».

Сипров считает, что Алла Пугачева не годится на пост президента, так как не понимает природы власти. По мнению политолога, для того чтобы стать лидером страны, недостаточно обладать харизмой и известностью.

Сипров уверен, что избрание примадонны в качестве президента возможно лишь в качестве чьей-нибудь марионетки. Такой шаг, по его словам, – верный путь к национальной катастрофе.

Ранее «ФедералПресс» писал про жизнь Пугачевой в Юрмале.

Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский

Еще недавно словосочетание «искусственный интеллект» (ИИ) было чем-то из области научной фантастики.

Сегодня же мы сталкиваемся с ИИ постоянно:

он подбирает нам рекламу в интернете,

советует посты в соцсетях, фильмы и музыку на стриминговых сервисах, встречает на горячих линиях и в чат-ботах.

А еще искусственный интеллект умеет убивать. Здесь он — как и в других областях — достигает недоступных человеку высот, а значит, делает войны более смертоносными.

Государства уже ведут гонку ИИ-вооружений, которую назвали одной из наиболее вероятных причин Третьей мировой войны.

Уже сейчас ИИ уже помогает оценивать боевую обстановку и сбивает самолеты. 

Расскажем, почему современная война иногда выглядит как сайт с удобным интерфейсом и какими будут войны будущего.

В начале августа на ПК, а также консолях Xbox и PlayStation вышло дополнение Annihilation Instinct для Atomic Heart — шутера про восстание роботов в альтернативном Советском Союзе 1950-х.

Atomic Heart — главный феномен игровой индустрии стран бывшего СССР в последние годы.

Всего за три недели после выхода игра достигла отметки в пять миллионов проданных копий.

Экономическая история про Республику Конго, самую бедную страну мира.

Если вы спросите Гугл о том, почему средняя продолжительность жизни в РК едва доходит до 60 лет, а детская смертность превосходит европейский уровень в 50 раз, он, конечно, выдаст вам пачку статей о «мировой колтановой» войне и ее разрушительных последствиях.

Логика изложения там будет приблизительно такая:
• Колтан — это руда, использующаяся при производстве конденсаторов для микроэлектроники.
• 80% мировых запасов колтала сосредоточено в Конго.
• Развитие микроэлетроники в 90-е подняло цены на колтан.
• Белые капиталисты-колонизаторы пришли в Конго и превратили жизнь местного населения в техногенный ад.

Однако этой занимательной теории противостоит банальная правда жизни: сегодня только 1% мировой добычи колтана приходится на Конго.

Сырьевая сверхдержава, по всем законам логики должна стать лидером рынка, им не становится.

Текст вот о чем.

(Подробнее здесь: Главное из заявления Навального после нового (19-летнего) срока: «Я бешено ненавижу тех, кто продал исторический шанс России")

Он о связи нынешнего политического положения вещей с 90-ми годами, то есть до какой степени нынешняя ситуация является противоположной 90-м, понятно каждому. Это у нас перед глазами.

В 90-х было разнообразие, плюрализм и свобода мнений,  — а сейчас военная цензура, репрессии и единообразие, а также обязательный учебник истории для 11-го класса про вторую половину 20-го и начало 21-го века.

Насколько нынешняя ситуация является опровержением 90-х, понятно. Вопрос в том — и этот вопрос в тексте стоит, — насколько она вырастает из 90-х.

С одной стороны, конечно, любой сегодняшний день вырастает из вчерашнего, а вчерашний из позавчерашнего, это ясно.

Но тезис автора состоит вот в  чем.

Он говорит: Реформаторы 90-х были своекорыстные, действовали в собственных интересах, желали обогащаться.

В каждом третьем регионе, согласно отчётам, доля расхождений прижизненного и посмертного диагнозов всего 2%, тогда как общемировой уровень 10-20%.

Причина в манипуляции медицинской статистикой — это признают даже на официальном уровне.

(Подробнее: Как российские медики массово подделывают статистику по врачебным ошибкам, чтобы не попасть в тюрьму и не лишить больницу финансирования)

Минздрав💬

«Доля расхождений диагнозов имеет выраженную динамику к снижению, что наиболее вероятно связано с так называемыми немедицинскими причинами – например со стремлением избежать штрафов по этим основаниям, и потому требует проверки на местах на основе анализа первичной медицинской документации»

При этом сами врачи понимают, что бояться всех расхождений подряд не стоит и далеко не все ошибки приводят к смерти пациентов.

Поэтому за рубежом подобные расхождения спокойно разбирают на советах и в учебных аудиториях.

Артемий, хирург💬

«Пациенту поставили диагноз инфаркт миокарда, осложнение — сердечно-сосудистая недостаточность.

А в сопутствующем диагнозе, допустим, доктор не указал, что у того был еще и диабет. Это тоже расхождение диагнозов. Но оно не явилось причиной фатального исхода»