оффтоп

Если раньше силовики чаще всего уводили на беседу журналистов и активистов, то теперь это происходит и с гражданами, которые даже не интересуются политикой.

Никаких регламентов нет — судя по рассказам, допрос может продлится несколько минут, а может целый день.

А. Петрова, редактор онлайн-курсов💬

«Единственная вещь, которую я сделала перед полетом в Россию, — это удалила с телефона приложения Instagram, Telegram и Facebook. [Сотрудник ФСБ] сам скачал из App Store на мой телефон Telegram и попросил меня ввести пароль.

Я сказала, что пароль не помню и мне придётся долго его подбирать.

Взяла телефон в руки и в это время судорожно отписывалась от всех каналов»

Кажется, больше всего спецслужбы интересуются содержимым телефонов. Нередко граждане поддаются незаконным требованиям силовиков, разблокируют устройства и даже передают их для осмотра. Некоторые идут на компромисс — соглашаются показать переписку из своих рук.

«Щекастый, животастый, бородатый молодой человек с обильными ляжками. Полный преувеличенных эмоций — вот каким он мне показался на вечере газеты «День» в кинотеатре «Октябрьский». Тогда я увидел его впервые. 1992 год. <…> «Наш молодой философ» — так его объявил публике Проханов — в тот вечер напился на банкете.

С банкета мы вышли втроем: Проханов, Дугин и я. Проханов покинул нас у церкви, где, говорят, венчался Пушкин. Затем разыгралась сцена из программы «Криминал». Пьяный Дугин пнул ногой проезжавшую иномарку так, что образовалась вмятина. Автомобиль остановился, из него выскочил человек с пистолетом и, щелкнув затвором, направил пистолет на Дугина.

Дугин — шапка сбилась, шарф висит — вдруг заявил: «Знаете, а я Лимонов!» Я сообщил человеку с пистолетом, что Лимонов — это я, и я прошу прощения за своего пьяного друга. Человек выругался, опустил свой пистолет, сел в машину и уехал…»

Если верить официальным данным, Россия — страна сверхточных диагнозов. Больше трети российских регионов в минувшем году показали аномально низкий уровень врачебных ошибок — всего 2%, в то время как во всем мире доля расхождений прижизненного и посмертного диагнозов уже много лет стабильно держится на уровне 10–20%.

Разгадка этого феномена простая: за ошибки диагностики врачу в России грозит уголовное преследование, а медицинскому учреждению — штрафы и потеря финансирования.

Как манипуляция медицинской статистикой в России приобрела массовый характер.

Хирург выполняет операцию по удалению почки. Но вместо почечной артерии перевязывает артерию, которая питает печень, и отключает не тот орган. К вечеру того же дня пациент умирает.

Смерть наступила в результате необдуманных действий врача, никаких оправданий которым не было. Разве что врач пожаловался на «духоту», рассказывает Артемий (имя героя изменено в целях безопасности), хирург с 20-летним стажем, работавший в том же медицинском учреждении. По следам произошедшего собрали лечебно-контрольную комиссию и предложили врачу уволиться по собственному желанию. Врач согласился. Дальше внутрибольничной комиссии случай не вышел.

Покупка продуктов питания стала опасным занятием. Пищевые ужасы таятся на каждой полке. Готовые блюда насыщены солью и консервантами, сухие завтраки слаще шоколадных батончиков, а переработанное мясо содержит нитриты-консерванты, которые при приготовлении могут образовывать вредные соединения.

Новый термин завоевывает популярность для описания этих плохих парней в области питания: ультраобработанные продукты (UPF).

Пищевые добавки доминируют в продуктах питания в богатых странах, а также проникают в рацион питания в странах с низким и средним уровнем дохода. По мере их распространения растут и опасения по поводу их воздействия на здоровье человека.

Насколько плохи upf и что они делают с нами?

Концепция upf была разработана бразильским ученым Карлосом Монтейро в 2009 году. Его команда диетологов заметила, что, хотя люди в Бразилии покупают меньше сахара и масла, показатели ожирения и диабета 2 типа растут. Это произошло потому, что вместо этого они ели больше сахара, жиров и добавок в упакованных закусках и готовых блюдах. В ответ Монтейро предложил систему классификации продуктов питания, учитывающую степень обработки продуктов питания.

Тема предстоящего развала России вновь стала активно обсуждаться на Западе (об этом можно прочитать, например, здесь, здесь и здесь).

Это может породить ложное впечатление о том, что Запад в целом и США в частности могут поддержать силы, выступающие за распад России, и хотелось бы предостеречь тех, кто рассчитывает на подобный сценарий.

Вот четыре причины, почему США не станут активно поддерживать распад России.

В течение ХХ века позиция США по вопросу о распаде враждебных держав и возникновении новых государств претерпела существенную эволюцию.

В 1918 году, когда США впервые выступили на мировую арену как великая держава, президент Вильсон объявил свою внешнеполитическую программу, которая вошла в историю как «Четырнадцать пунктов».

Пункт № 10 гласил: «Народы Австро-Венгрии… должны получить широчайшую возможность самостоятельного развития».

Пункт № 12: «Турецкие части Османской империи в современном ее составе должны получить обеспеченный и прочный суверенитет, но другие национальности, ныне находящиеся под властью турок, должны получить недвусмысленную гарантию существования и абсолютно нерушимые условия самостоятельного развития».