плечи

• Лонг только на свои
• Шорт не дольше двух суток
• Если нет свободных средств, но есть идея на день-два, то брокер даёт плечи: Многие американские акции (СПБ) из портфеля принимает в залог для сделок на Мос бирже. 

• по денежным средствам в рублях РФ: 18,8% годовых
• по долларам США: 7,7% годовых

Был обычный торговый день, рынок потихоньку корректировался после достижения своих очередных максимумов. Газпром хоть и стоял подозрительно лучше рынка, но надежды на сколь – либо значимое движение давно умерли – не волатильна и слабее рынка на протяжении многих лет.

Я с моими компаньонами Сергеем и Гришей в этом году стали, на практике, тестировать стратегии под совместным управлением и часто висим в эфире для обсуждения идей и сделок. Как вдруг, звон колоколов, трель – это сработали звуковые оповещения об аномальных движениях по бумагам и тут же крик Газпром, Газпром!!! Я был не у компа и не мог объективно оценить, что же там случилось с нашим монополистом. Первая моя мысль – отлично, если газик стрельнул, то будет отличная возможность зашортить его – шаблоны выработанные годами! Вскоре, увидев график, а цена уже была 170+ у нас с Сергеем состоялся примерно такой диалог:

—  Серег, страшно как-то шортить, очень уж бодро покупают.

— Ты что дурак! Новость по дивидендам, будет дороже. Я набрал почти на все и буду еще покупать, если рост продолжится. Завтра будет выше!

Допустим, есть задача подобрать набор фьючерсов с примерно одинаковыми волатильностью и ГО.

ГО мы сравниваем по спецификациям. В таком случае остаётся необходимость сравнить волатильность двух фьючерсов. 

Допустим, глядя на график, видим, что Mix, Ri, Gold и Brent более подвижные, чем Si или Eu.  

Но таким интуитивным оценкам мало доверия. 

Есть ли способы быстро и объективно провести такое  сравнение, не проводя больших вычислений?

Могли бы подсказать правильное решение?

1. Допустим, на одном из счетов есть позиция из фьючерсов «Магнита». Допустим, 100 тыс руб. Загрузка маржи полная.

2. Мы попали под противотренд. Теперь там 80 тыс. оценка позиции, а размер позиции по марже =100 тыс, как и был. То есть просадка от начальной маржи = минус 20 тыс. 

 Каким образом быстрее восстановится эта позиция при попадании снова на тренд:

а. При удержании маржи в 100 тыс. и постепенном выправлении просадки.

б. При закрытии позиции и её переоткрытии уже при начальной марже = 80 тыс и с просадкой от начальной маржи = 0. При условии, что при прибавлении каждых 650 руб. маржи мы увеличиваем позицию на 1 фьючерс «Магнита» и начинает работать капитализация.

В первом случае мы имеем большее плечо, но лишены возможности докупаться до того, как исчезнет просадка «минус 20 тыс.»

Во втором случае  мы имеем меньшее плечо, но имеем возможность докупаться по тренду через каждые 650 руб. прибыли.

Кроме ответа, интересует и описание решения.

Как известно, в мае ввели micro контракты. А вчера фьючерс достиг 3-х тысяч. Посчитаем номинал одного-единственного контракта (что всё ещё недопустимо мало для многих стратегий):

S&P 500 Futures (для профессионалов)
1 пункт = $250
Номинал = $750.000

E-mini S&P 500 Futures (для домохозяек)
1 пункт = $50
Номинал = $150.000

Micro E-mini S&P 500 Futures (для бездомных)
1 пункт = $5
Номинал = $15.000

Имея менее $15K, вы всё ещё считаете себя трейдером? Тогда вам не обойтись без плеча.