Среди акций в секторе, которые выросли, были крупные интернет-магазины, такие как Amazon.com ( NASDAQ: AMZN ), более мелкие, такие как Etsy ( NASDAQ: ETSY ), и ключевые поставщики, такие как XPO Logistics ( NYSE: XPO ) и Shopify ( NYSE: SHOP ), В приведённой ниже таблице показаны результаты прошлого года
Частично рост акций получен из-за индивидуальных обстоятельств. Например, Etsy получил нового генерального директора, а акции XPO Logistics выросли после того, как Home Depot стал приобретать компанию.
А некоторые из этих компаний пользуются невероятным ростом выручки, такими как Shopify, который показал 72-процентный рост в своём последнем квартале и MercadoLibre ( NASDAQ: MELI ), где доход подскочил на 60%.
2018 год станет ещё одним хорошим годом для акций электронной торговли.
Но основной рост это оптимизм инвесторов в отношении возможностей отрасли электронной коммерции, что привело к росту всего сектора.
На этой неделе стоит смотреть акции Netflix, P & G и Starbucks, возможны хорошие движения в течение следующих нескольких торговых дней.
Общаемся про портфели, акции, американские тут
Shares of Nvidia Corp. (NVDA) are falling today by more than 4% to $112.10, after Citron Research put out a bearish note on the stock. Shares touched as low as $109.27 in early trading and have since recovered some. The research note posted on Twitter reads that the market is now ignoring headwinds and sees the stocks heading back to $90.
Я так понял идея в 10 раз была на предыдущей доходности построена? 250% за год, ) Теперь вот говорят упадет обратно до 90.
At $113 per share, NVDA stock price is up 250% for 2016, which is an astronomical rise. It was just last week in an article that I wrote that NVDA worst enemy in 2017, could be itself as investors now expect the company to be able to raise the bar continually. (See also: Which Large-Cap Tech Stock Popped More Than 200% in 2016?)
Пишу эту статью в надежде понять, где я не прав. Может быть я чего-то упускаю, не понимаю… Буду благодарен за конструктивные наводки. Если хорошо разбираетесь в торговле или в математике, напишите что-нибудь ценное, прошу вас.
Все тесты из этой статьи также были проведены на реальных биржевых данных примерно с тем же результатом и теми же выводами. В статье используется модель рынка на основе случайной величины с нормальным распределением. Я прекрасно знаю, что распределение в реальных данных отличается от нормального. Смысл в том, чтобы показать что происходит ДАЖЕ с нормальным распределением.
Также для исследования используется один из самых интересных и перспективных на сегодняшний день язык программирования R. И соответствующая среда RStudio.
plot(diffinv(rnorm(1000)), type="l")
Недавно один участник этого форума приравнял банк и казино к фондовой бирже. Речь идет об итогах инвестиций, а не о самих этих структурах. Начнем с цитаты его сообщения:
MrEgo: «Я всегда привожу следующий пример. Вы можете класть деньги на депозит под 12%. В конце года снимать их и ставить на красное. по итогам года будет результат 0-24%, тот же фондовый рынок облигаций)) или ставить 42%, тогда будет от -30% до 56% (это уже на акции похоже) и средняя за 10 лет вполне может быть 18%, зависит от случая — можете попробовать в экселе с функцией рандом»
Я сначала поверил его высказыванию, но потом понял его абсурдность. Как же казино с отрицательным математическим ожиданием для игроков может в среднем увеличивать доходность банковского депозита? В среднем никак. Случайно, правильно, может.
Обозначим для удобства наши три подхода: