пошлины США

The Econmist рассказывает о произведениях, которые рассказывают об оружии торговой войны:

«Дональд Трамп в одиночку перенес тарифы с последних страниц учебников на первые страницы газет. Президент с момента возвращения в Белый дом ввел налоги на тысячи товаров. 2 апреля в „День Освобождения“ Трамп ввел 25%-ые пошлины на импортные автомобили и «взаимные» тарифы для всех стран. До появления у правительств сложных способов мониторинга продаж и доходов, тарифы были наименее сложным способом повышения доходов. Чаще всего они предназначены, как это делает и Трамп, для защиты промышленности внутри страны от конкурентов за рубежом.
Эти книги показывают, что концепция налогообложения импорта не нова: если уж на то пошло, свободная торговля была историческим исключением:

Douglas Irwin. „Clashing over Commerce: A History of US Trade Policy“ (»Столкновение из-за торговли: история торговой политики США").
Эта книга методично развенчивает мифы о торговой политике, в частности идею о том, что протекционизм сделал Америку великой промышленной державой. В некоторых отраслях промышленности тарифы могли ускорить развитие на несколько лет. Но экономический рост в период протекционизма в 19 в. был связан не столько с подобными пошлинами, сколько с обильными ресурсами страны и ее открытостью людям и идеям.

( Читать дальше )

 В формуле, по которой администрация Трампа определяет размер «зеркальных» пошлин», есть ошибка, завышающая ставку в четыре раза, подсчитали ученые. Трамп объявил о введении пошлин от 10 до 50% в отношении более 200 стран.

В формуле, на которой основывается администрация США для определения размера «зеркальных» пошлин в отношении других стран, есть математическая ошибка, которая завышает сборы в четыре раза, говорится в публикации Американского института предпринимательства (AEI).

Президент Дональд Трамп, объявляя о решении ввести пошлины, заявлял, что они представляют собой примерно половину ставки таможенных пошлин и других торговых барьеров, которыми эти государства облагают США. Однако, отмечают авторы статьи, это не так: размер пошлины равен дефициту торгового баланса США, деленному на импорт Штатов из данной страны, разделенный на два, или 10%, в зависимости от того, какая ставка выше. Таким образом, даже если у США нет торгового дефицита со страной, в отношении нее вводится минимальная ставка 10%.

( Читать дальше )

К чему приводит взаимное повышение тарифов?⚔️ Торговая война — это не кино, а реальность для экономики. Когда страны начинают взаимно повышать тарифы на товары друг друга, начинается экономическое противостояние. Это не просто «перепалка» между правительствами — это реальный удар по бизнесу, потребителям и инвесторам.1. 📉 Замедление экономического ростаТорговля — двигатель экономики. Чем выше барьеры, тем меньше движение товаров и услуг. Это означает — меньше прибыли у компаний и снижение темпов роста ВВП.2. 💸 Рост цен для потребителей.Импортные товары дорожают. Продавцы перекладывают рост издержек на нас с вами. Платим больше — за технику, одежду, продукты.3. 🏭 Проблемы у экспортеров. Товары из страны становятся менее конкурентоспособными из-за пошлин. Падает экспорт — сокращаются рабочие места в производстве и логистике.4. 🔗 Разрыв цепочек поставокСовременный бизнес — это глобальная сеть. Тарифы бьют по ней: логистика дорожает, сроки увеличиваются, прибыль падает.

( Читать дальше )

 

Москва. 8 апреля. INTERFAX.RU — Глава департамента государственной эффективности США (DOGE), бизнесмен Илон Маск лично обращался к президенту США Дональду Трампу с просьбой пересмотреть его тарифную политику, сообщает Washington Post.

«В минувшие выходные, когда Илон Маск обрушил шквал постов в социальных сетях с критикой одного из ведущих советников Белого дома за агрессивный тарифный план президента Дональда Трампа, Маск (...) лично обратился к Трампу», — говорится в статье.

Два источника издания подтвердили, что Маск обращался к Трампу напрямую. Однако, по их словам, попытка Маска пока не увенчалась успехом.

Как отметили собеседники газеты, лидеры бизнеса и технологий, поддержавшие кандидатуру Трампа, были ошеломлены решением президента ввести такие высокие пошлины и в равной степени разочарованы тем, что они не смогли оказать большего влияния на политику.

В субботу Маск подверг критике чиновника администрации, который сыграл ключевую роль в разработке тарифных планов, торгового советника Белого дома Питера Наварро.

( Читать дальше )

07.04.2025
Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., импорт стали в США не будет подлежать дальнейшим пошлинам в соответствии с новыми ответными правилами, обнародованными президентом Дональдом Трампом.

Он был включен в список товаров, включая медь, фармацевтические препараты, полупроводники и некоторые критически важные минералы, которые будут освобождены от новых таможенных пошлин, которые будут полностью введены с 9 апреля. Однако из-за недавнего пересмотра правил раздела 232 сталь, как и импорт транспортных средств, остается подпадающей под действие собственных 25% импортных пошлин США.

Несмотря на то, что сталелитейный сектор избегает дальнейших прямых пошлин, производители стали по всему миру пострадают от последствий для конечных потребителей. Это еще больше снизит спрос на сталь в странах, где производители уже столкнулись с проблемой избыточного предложения и все более жесткой нормой прибыли.

Тарифы США сократят экспорт «почти всех промышленных товаров»

( Читать дальше )

ЕС готовит ответ на пошлины Трампа. Ответные меры Еврокомиссия предлагает вводить поэтапно. В ЕС ранее заявили, что готовы к переговорам с США, но не будут «ждать бесконечно»/> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> <source /> /> Фото: Charles McQuillan / Getty Images

Еврокомиссия предложила ввести 25-процентные пошлины на ряд американских товаров в ответ на меры, введенные президентом США Дональдом Трампом, передает Reuters со ссылкой на документ, попавший в распоряжение агентства.

Согласно предложению ЕК, часть товаров подпадут под пошлины с 16 мая, еще часть — с 1 декабря. Пошлинами предлагается обложить широкий ряд товаров, включая бриллианты, зубные нити, колбасы, орехи и сою, отмечает агентство.

 

www.rbc.ru/economics/07/04/2025/67f418509a7947b2a4e34195

 

ЗЫ: завтра тоже будет литься кровь...

А в любом случае, затянется этот  управляемый хаос или нет, кому сие выгодно сейчас?
Как ни парадоксально, России!
Западным дружбанам сейчас будет не до Украины. Надо будет свои проблемы решать, поясок потуже затянуть! Какая тут может быть речь о существенной помощи незалежной. Разве только на уровне ля-ля…

Разбираем самые важные новости финансовых рынков и экономики за прошедшую неделю.

Помимо биржевых обзоров, прогнозов и полезных образовательных материалов, еженедельно из нескольких сотен новостей я отбираю самые важные и интересные новости за последнюю неделю по экономике и финансам и составляю из них дайджест с моими краткими пояснениями:

— Дефицит федерального бюджета РФ в январе–феврале достиг ₽3,8 трлн. За указанный период расходы бюджета составили около ₽7,764 трлн, в то время как доходы — только ₽3,923 трлн. — темпы роста расходов, скорее всего, будут выше темпов роста доходов.

— Россияне массово обращаются за микрозаймами до зарплаты под максимальные 292% годовых. В 2024 году услугами МФО воспользовались рекордные 6,4 млн человек, а общее число клиентов достигло14,8 млн. — банки часто отказывают в выдаче займов.

— Банки РФ все реже одобряют заявки на потребительские кредиты. Доля отказов по заявкам на такие кредиты выросла до 75,2%. — а инфляция при этом не торопится снижаться.

( Читать дальше )

Вообще говоря, я на AUDCAD жду теперь сильную и подлую шпильку вниз. До нижней границы 36-ти недельного Коридора Кати Савкиной (белый пунктир).
Обычно беспредел там заканчивается, но не всегда.
Готов морально, готов материально, и все равно, не приятно.
Сволочь этот ваш Трамп. Портит нервы старичкам.
Да, график недельный, но все стремительно началось в пятницу.