права человека

Верховный суд запретил судам игнорировать рекомендации Комитета ООН по правам человека
Верховный суд (ВС) напомнил нижестоящим судам, что они обязаны обеспечить выполнение международных договоров РФ, имеющих приоритет над нормами национального права. Это указание содержится в определении ВС, которым он потребовал исполнить запрошенные Комитетом ООН по правам человека (КПЧ) обеспечительные меры и приостановить выселение четы пенсионеров из их единственной квартиры в Мурманске. После выхода РФ из Европейской конвенции по правам человека КПЧ остался, по сути, единственной альтернативой Европейскому суду по правам человека, но механизма исполнения его решений в законодательстве пока нет,
— Коммерсант

«За резолюцию проголосовали 93 государства. Против — 24. Воздержались — 58»: Генассамблея ООН приняла резолюцию, приостанавливающую работу России в Совете ООН по правам человека

Или страдания обергруппенфюрера СС о правах человека в Сталинском Гулаге.
В книге описаны все нечеловеческие условия, в которые «режим» поставил людей, которые не знали о преступлениях нацистов… или знали, но им было наплевать. Но зато сразу стали вспоминать о «Правах человека», когда дело касалось их. Что же господин Баур не вспоминал про права евреев и цыган в Германии и не задавал вопросы Гитлеру, когда летал с ним на самолете?
В общем, очень полезная книга, которая помогает понять всю двуличность цивилизованного европейского человека «высшей расы», который борется за права человека. Под человеком понимается только цивилизованный европейский человек «высшей расы». У унтермершей прав человека быть не может:

Если человеку в этой стране не дозволено распоряжаться собственными деньгами по своему усмотрению — это недееспособный человек.

Цэбэшка так решила. А иначе как всю их самодеятельность понять? Без заключения врачей цэбэшка большинство биржевых физиков собралось отправить в 6-ю палату.

Цэбэшное соплежевание по поводу «моей защиты от моих же денег», которая мне насильственно и безапелляционно навязана считаю как нарушение моих конституационных прав.

Это вообще законно? Я конечно не юрист, но полагаю, что со стороны цэбэ тут явное нарушение конституции. Как думаете?

Хроника событий с попыткой соблюдения их порядка (то, что запомнилось мне, в формате: событие {оценка}).



— Сотня боевиков в касках ночью отбивают первый штурм Майдана (толкаясь с безоружным Беркутом волна на волну)

— Активист Сергей Нигоян на камеру читает стихи Шевченка. У него берёт интервью ТСН {идеальная сакральная жертва}. Его убивают первым. А позже этот сюжет покажут многие СМИ, в том числе и 5-й канал олигарха Порошенко (видео) {Совпадение – подумаю я. Совпадение – подумают все бабушки моего подъезда}

— Снайперы расстреливают как безоружных протестующих, так и силовиков. Ни один организатор Майдана не пострадал. Ни один лидер Майдана не пострадал. Ни один сотник Майдана не пострадал. Ни один боевик, кидающий коктейли молотова в Беркут, не пострадал. Ни один снайпер не пострадал.

— Порошенко называет олигарха Новинского «сукой православной»

— Янукович и оппозиция подписывают соглашение о досрочных президентских выборах и о не применении силы. Главы МИД Германии и Польши, а также представитель МИД Франции, выступают гарантами.