психика

Вообще про выгорание сейчас говорят все. И трейдеры очень любят поговорить про выгорание тоже. Но я в трейдерское выгорание не верю, и в этой статье объясню почему.

 

Локальное выгорание трейдера

Когда мы учимся в школе, институте, у нас уроки и пары ограничены по времени. Дальше нам дают перерыв. Это связано с тем, что человеческий мозг не может концентрироваться более 30-40 минут. Если человек прокаченный, он сможет выдержать час или два. Удерживать концентрацию — это сложно. Поэтому во всех обучающих организациях регламентированное количество уроков. 

А что в рынке? Вы утром в 9 часов пришли, сели и начинаете лупиться в стакан. 

Сидите так четыре часа подряд и у вас до часа дня финрезы растут, а после часа вы все деньги сливаете. Я об этом говорю уже много лет.

Почему так происходит? В школе вы к часу дня собираете портфель, уходите домой и отдыхаете, занимаетесь своими делами. Что вы делаете здесь? Продолжаете тупить в экран и раздавать деньги. Локальное трейдерское выгорание происходит каждый день, потому что народ не может отойти в сторону и посмотреть свою кривую доходности.

( Читать дальше )

#психикатрейдера
Всем доброго вечера. Продолжим вчерашнюю тему — как улучшить свой мозг и здоровье. Трейдеру, как и многим без этого никуда. Точнее даже так, как не ухудшать наши природные возможности, а именно это основная наша проблема в современном мире!

( Читать дальше )

Доброе утро, пенсы в 35 и каторжные работники бензоколонки, надеюсь Ваши инвестиции уже окупились, а значит теперь пора подумать, куда идти дальше!


Пы.сы. Меня очень заинтересовала столь разносторонняя публика, обещаю присылать открытки чаще!!! 

Как делать больше вопросов? Неудобно!

Здравствуйте друзья!

( Читать дальше )

Про экономические уже много раз писал, главное — запуск мега-QE и ущерб из-за практически полной остановки экономики во многих странах.

Но будут явно и психические. И нет, вовсе не из-за самоизоляции. Помните мемасик из «Нашей Раши» — «это мы придумали бухать по скайпу»? То есть в полном одиночестве люди по любому не остаются, так что дело не в этом.

Дело в долго длящемся когнитивном диссонансе. Мы живём в двух разных мирах. В одном — горы заболевших и уже трупов, в другом — по крайней мере среди моих знакомых, ни одного заболевшего (и в Словакии, и в России), и, более того, ни одного, кто хотя бы прошёл тест. И даже среди знакомых моих знакомых. Тогда откуда всё это берётся? В той же Словакии вроде появлялись сообщения о заболевших, но они все куда-то «пропали». Но маски сделали обязательными даже на улицах, хотя даже самые армагеддонистые говорящие головы не так давно рассказывали, что в сухую тёплую погоду заразиться шансов мало. И так далее...

То есть, в реальности мало кто в живую с этим столкнулся. Но новости и картинка на улице (полувымерший город с редкими прохожими в масках) погружают нас в другую реальность. Когда это неделю-две, ещё ладно. Когда дольше, и кукухой можно поехать.

( Читать дальше )

Часто можно услышать, что на форексе, опционах и т.д. не заработать, так как это все равно что пытаться заработать на подкидывании монетки или в казино. В качестве аргумента часто говорят, что монетка может и 10 000 раз  подряд выпасть одной стороной, чем и объясняется «успех» некоторых трейдеров.


Поэтому первый вопрос — а золото тоже случайно растет уже не первый год? Или как отличить "случайную прибыль" от "ну здесь настоящая закономерность"? Сколько нужно ждать роста/падения золота/криптовалюты/акций, чтобы это было не «случайно», а была «закономерность»? Как отличить «мне кажется» от «здесь есть тенденция»?

Второй момент: в отличии от монетки, на реальном рынке любую продолжительную тенденцию заметят игроки и начнут ее использовать, что и приводит в итоге к "отсутствию продолжительных тенденций", рынок же эффективный. Если взять генератор случайных котировок, то он может выдать сколь угодно длинный тренд, на котором правда не получится заработать в долгосроке. На реальном рынке такое едва ли возможно, потому что любой рост будет использован трейдерами и они его убьют, если он конечно не обусловлен каким-то сильным влиянием из вне, как в случае золота. Грубо говоря, в реальности рынок это «монетка, чья многократно повторяющийся сторона становится легче». Но это не значит, что прогнозировать рынок легко или возможно. 

( Читать дальше )

В трейдинге очень важно спокойно принимать убыток. Временная просадка не должна оказывать влияние на душевное состояние, и тем более вызывать сомнения в торговой системе. Но когда человек только начинает торговать, он ничего не знает, ни о собственных способностях, как трейдера, ни о возможностях своей системы. Единственный критерий оценки — прибыль или убыток. Поэтому каждая потеря несет огромное разрушительное воздействие, уничтожает самооценку, вызывает сомнения в стратегии, воспринимается, как личное оскорбление. Ни о какой последовательности, осознанности, дисциплине в такой ситуации и речи быть не может. Люди неизбежно тильтуют, начинают постоянно менять торговые методы, ходят по кругу. Только разорвав связь отдельных убытков с собственной самооценкой можно начать зарабатывать.

Как упросить задачу? Навскидку:

1. Делать длительные перерывы после каждого убытка. Время лечит. Поспешай медленно.
2. Ни под каким предлогом не менять торговых методов, совершенствоваться в чем-то одном. По большому счету работает любой метод, нужен лишь опыт.
3. Повысить уверенность в системе путем бектестов, демо торговли, исследования рынка.

Можно сколько угодно писать о том какой ты крутой уокер и  морально волевой чувак и писать об этом как ты поднимаешь депо из пепла в очередной раз.Какие все кругом тупые нетерпеливые трусы сливалы. Но стоит заболеть онкологическим заболеванием тебе или твоим самым близким (упаси бог), и все, масти сразу осыпятся.  
К чему я это? ребятки не стоит быть таким уж категоричным в своих суждениях и высказываниях на счет человеческой психики  

с уважением, Боря

Так называется книга Элвина Бродерика, которую мне посоветовал один из первых читателей моей собственной книги «Я — трейдер. Спекулятивная бихевиористика». Во время длительного общения с этим читателем он мне сказал, что мои идеи перекликаются с идеями этой книги. И я хочу порекомендовать ее тем, кто развивается или хочет развиваться как трейдер на основе взгляда на рынки с точки зрения поведенческих финансов.
    Читая эту книгу, я, в общем то, действительно нашел в ней подтверждения всех тех мыслей и идей, которые положил в основу своего произведения (как собственных, так и заимствованных у ученых-бихевиористов). Центральной идеей книги, проходящей через все ее содержание, но явно не высказанной, является вынесенное в эпиграф моей книги высказывание английского философа конца 18 начала 19 века Джереми Бентхема «Природа отдала нас в руки двух полновластных и всесильных правителей: страдания и удовольствия. Только они указывают, что нам следует делать и определяют, что мы будем делать»
    Многое из прочитанного в этой книге было мне так или иначе известно. Но откровением стала глава про игры и игровые пристрастия. Согласно исследованиям, удовольствие, получаемое человеком от положительного результата в играх/предприятиях с неопределенным исходом, гораздо выше удовольствия, получаемого от тех же результатов в процессах с определенным или высоко вероятным исходом. И не совсем понятно, испытывает ли человек вообще истинное удовольствие от таких процессов, так как при получении положительно результата в процессах с высоко вероятным исходом в мозге активизируются области, отвечающие вовсе не за удовольствия. 

( Читать дальше )