психология

Как вы думаете, деньги делают людей счастливее? Учёные из Стэнфордапровели эксперимент, который помог ответить на этот вопрос. 

🔬 Суть эксперимента:

Группу людей разделили на две части:

1️⃣ Первая группа получала фиксированную зарплату — стабильную, но без перспектив роста.

2️⃣ Вторая группа работала в условиях высокой неопределённости, где доход зависел от их решений и рыночных условий (что-то вроде трейдинга). 

📊 Результаты:

 ✅ Люди из второй группы испытывали больше стресса, но и больше радости, когда получали хорошую прибыль.

 ❌ А вот участники из первой группы чувствовали себя спокойнее, но и более подавленно, так как их доход не менялся, а мотивация снижалась.

 🔹 Вывод:

 🔹 Люди ценят деньги не сами по себе, а как инструмент, который даёт контроль, свободу и возможность выбирать.

 🔹 Неопределённость вызывает стресс, но именно она даёт шанс на большие возможности и рост.

 💡 Что это значит для трейдинга?

 📌 Если вы хотите получать от торговли не только прибыль, но и удовольствие, то важно:

(В стиле Сергея Лукьяненко)

Пролог: Граница Света и Шума

Он стоял на крыше небоскреба «Финансовая Башня», где ветер пахнет свечами и страхом. Внизу кипел Город — море огней, трейдерских терминалов и людей, не подозревавших, что рынок жив. Что у него есть душа. Или тень.

Антон провел рукой по холодному стеклу планшета. На экране танцевали графики, но он видел больше. Видел, как цифры превращаются в кровь, а японские свечи — в надгробия. Он был Иным. Из тех, кто патрулирует границу между Порядком и Хаосом. Между дисциплиной и жадностью.

Его рация взорвалась шипением:
— «Внимание, сектор C-14. Тень Моргала. Повторяю: Тень Моргала. Все свободные — на сдерживание».

Антон вздохнул. Сегодня будет долгая ночь.

Часть 1: Свеча и Коготь

Они нашли его в подземном терминале «Форекс». Обычный парень, лет двадцати, с горящими глазами. Его пальцы дрожали над клавиатурой, а на экране множились ордера без стоп-лоссов.

— Новобранец Хаоса, — пробормотала Лера, напарница Антона. Ее «Клинок Анализа» уже светился синим — признак угрозы.

Какой бы рыночной мудростью ты ни пропитался за долгие годы торговли, как бы вдолгую ни строил планы, а хочется иногда пошалить.

И тут происходит какое-нибудь Русагро. И руки чешутся…
Недавно же по компании было столько позитива – зерновые сделки, пересмотр таргетов аналитиками, да и просто из воздуха хорошие новости возникали.

А теперь типа всё пошло по бороде, и вообще страшно.

Мой выбор в такой ситуации? Шалить. Но расчётливо.

Под риск – 1,5% от капитала максимум, причём разделить на 3-4 части. Первую часть взял накануне по 160₽, дальше добор на 130₽ и 100₽. Последний на 50₽. Если вдруг армагеддон. Откуда эти уровни? – хз, от верблюда.

В худшем случае – банкротство эмитента и безвозвратный просёр 1.5% моего капитала.
В хорошем случае – профит и много весёлых эмоций. Прикольно же иногда выпустить внутренних демонов на волю.

Интересно все же устроен русский человек.

Один из самых популярных аргументов в пользу ипотеки звучит так: «а как же еще купить квартиру простому работяге?». Накопить же на недвижимость невозможно.

Странная логика: то есть на выплату кредита (+ проценты) у вас денег хватает, а просто так откладывать деньги не хватает (причем в последнем случае уже банк будет вам отгружать проценты).

Этот специфический психологический феномен можно по-простому назвать «требуется волшебный пендель».

Чтобы наш человек начал сберегать хоть что-то, ему надо поставить себя в безвыходную ситуацию (открыть ипотечный кредит), когда хочешь не хочешь, а откладывать придется (иначе банк тебя порвет на британский флаг). Без волшебного ипотечного пенделя запустить процесс сбережения невозможно.

Получается, вопрос не том, что у людей нет возможности сберегать деньги, а лишь в элементарном отсутствии дисциплины. Психология крепостного крестьянина, который напрягается только в том случае, если над ним висит дамоклов меч надзирателя.

На примере бумаги VK (ВКонтакте) хочу показать, как в трейдинге важно не только зарабатывать, но и уметь сохранять капитал.

Согласитесь, когда рынок полон оптимизма, вокруг позитивные новости, а бумаги одна за другой обновляют максимумы, появляется стойкое желание:

“Ну вот, если все растет — значит и VK вот-вот выстрелит!”

А если еще и цена на графике “вкусная”, рука так и тянется войти пониже, подешевле, пока не улетело без тебя.

 💬 Откровенно скажу — я тоже ожидаю рост VK.

По технике у бумаги отличный потенциал. И да, я тоже выставила отложку ещё в начале марта.

Но ключевое — в моей стратегии нет импульсивных решений.

 📌 Я всегда заранее просчитываю не только потенциальную прибыль, но и риск.

✔ Где будет стоп?

✔ Что должно произойти для входа?

✔ Какое соотношение риска к прибыли?

✔ Есть ли подтверждение по волновой структуре и объёмам?

 И знаете, что произошло в итоге?

Я просто не вошла в сделку. Потому что не были соблюдены все условия для входа.(иначе поймала бы стоп, если бы вошла на эмоциях)

     Заметил простой способ отсечь автора в теме, где ты не понимаешь ничего, или почти ничего. И вот автор — интересный, зажигательный, но… может быть, он врет, как дышит? Твоей компетенции понять это в его теме нет.

     Но вот он из океана своей предметности заплывает в какой-то залив твоей очевидности. И ляпает что-то типа «у нас инфляция годами в три раза выше официальной». Скрывает, мол, правительство от народа. И все, прощай, прекрасный блог… например, по нейропсихологии. Ибо вранье имманентно автору как дыхание. Нет смысла проверять, что он там про мозг и сознание. Ибо первичный фильтр завален.

     Дело вовсе не в том, что человек должен понимать во всем. Понимать во всем — это к Аристотелю и его временам. Сейчас все понимают только в чем-то очень своем. Но человек должен понимать границы своего понимания, скажем так. Бережно их блюсти. Очень осторожно за них выходить, с массой оговорок: «мне кажется», «есть версия», «мои вкусы» и т.д. Если версия и вкусы излагаются с тем же апломбом, что учебник, то, простите, у человека нарушена базовая культура работы со знанием. И велика вероятность, раз он дурит меня в моем очевидном, он уж точно задурит меня в своем специальном…

     В моем нездешнем блоге была заметка, почему так плохо представляться «философом» (кстати, блогером или писателем — без проблем). Потому что физик или химик — это профессия, а философ — черт знает что такое. Может показаться, что у тебя приступ гордыни, лезешь на одну полку к Платону, фу таким быть. С другой стороны, есть преподы философии, а там может быть что угодно, включая любой ужас, ассоциаций с которым не хочется ну никак…

      В комментах мелькнуло «представляться трейдером — тогда уж совсем зашквар». Увы, практика подтверждает. Если человек говорит «здравствуйте, я трейдер», кто там обычно? С вероятностью 90% бедолага, просаживающий деньги в свободное от работы время, дальше по вероятности идет инфоцыган, продающий людям мечту, ну и с вероятностью может быть 1% трейдер. Если понимать под ним, как я понимаю — системщика, годами системно извлекающего доход с рынка.

     Замечу, что наиболее чревато представляться трейдером именно в «среднем слое», назовем его так.

4 марта в Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ прошел онлайн мастер-класс «Инвестициям все возрасты покорны?!» и состоялась презентация программы профессиональной переподготовки «Финансовые и фондовые рынки».

Мастер-класс провели эксперты-практики:
✅ Алексей Бачеров, академический руководитель программы, доцент Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ, управляющий активами и инвестор со стажем более 20 лет, основатель Family Office Инвестиционное партнерство ABTRUST
✅ Сергей Львовский, магистр психологии, клинический психолог, выпускник программы «Психоанализ и психоаналитическое бизнес-консультирование» НИУ ВШЭ
✅ Малиенко Татьяна, руководитель управления маркетинга и PR Финансового Дома «Солид»

Участники обсудили:
✅ есть ли лучшее время, чтобы начать инвестировать;
✅ имеет ли значение возраст инвестора и как он сказывается на результате;
✅ почему молодые инвесторы более удачливы и так ли это на самом деле;
✅ необходимо ли вовлекать детей в инвестиции, и что должны делать родители.

Сегодня хочу поднять внезапную теме. Давайте поговорим об индикаторах жизненных сил. Понимаю, что не очень научно, зато жизненно. У меня есть такой чудо-индикатор, который в 95% случаев точно отражает мое состояние: готов ли я горы руками переносить с места на место или пора в отпуск. Я называю его «Шкала черного чая». Вообще я жуткий кофе- и чае-ман. Ну про кофе я уже писал месяца 2 назад, сейчас настала пора чая. Лет 5 назад я как-то осознал, что жизнь летит все быстрее, а разнообразием при этом не блещет. Сказано – сделано, разнообразие было решено начать внедрять с чая. В результате я обзавелся с десятком сортов чая и стал с изумлением и радостью изучать новый мир. И должен вам сказать, что мир заиграл новыми красками: пуэры, лапсанги, матэ, иван-чай, оолуны, сенча, ройбуш и прочие радости кофеинового наркомана. Кстати, советую попробовать прожить 1-2 недели совсем без кофеина и прочих напитков, стимулирующих нервную систему, думаю результат вас удивит.

И так, «Шкала черного чая».

В обычной жизни ты привык думать в деньгах. Заработал 100 рублей, потратил 50 рублей, сбережений у тебя 1000 рублей. Иногда возникают непредвиденные расходы, но в целом бюджет стабилен и его размер туда-сюда не гуляет, поэтому думать в деньгах нормально и естественно.

Но, надевая супердоспехи трейдера, мозги надо переключать. Возьмём к примеру молодого амбициозного пацана, который зарабатывает в месяц 200К (тысяч), тратит 120К, и накопил 3млн руб. Эти 3 млн – его депо на торговом счёте.

Далее, предположим его допустимый уровень потерь – 1% на сделку. И в отдельно взятый день ему не фартит, и депо проседает на 3%. Херово конечно, но вроде терпимо. Или нет? – а вот тут снова к теме поста.

3% депо — это 90 тысяч в рублях. Это же ¾ его месячной нормы расходов! Если в этот момент начать циклиться на сумме в 90 тысяч рублей, то дальше может накрыть лавиной п… ца. «Чё-то стрёмно, а не уменьшить ли мне риск, и т.д.». В итоге торговый план может пойти к чёрту, и прощай душевное равновесие.