Постов с тегом "пузырь": 490

пузырь


Тесла улетела в стратосферу на одних ожиданиях: раздутая капитализация и мизерная прибыль

Выручка за прошлый год:

  • GM + Ford + Fiat Chrysler + Honda + Daimler + Ferrari = $731 млрд.
  • Tesla: $26 млрд.

Капитализация:

  • GM + Ford + Fiat Chrysler + Honda + Daimler + Ferrari = $212 млрд.
  • Tesla: $224 млрд.

В принципе можно брать любой показатель и разница будет примерно такой же. На данный момент акции Теслы находятся где-то в стратосфере.

Тесла улетела в стратосферу на одних ожиданиях: раздутая капитализация и мизерная прибыль

И это при том, что прибыль (крохотную) компания начала показывать лишь осенью 2019 года.
Тесла улетела в стратосферу на одних ожиданиях: раздутая капитализация и мизерная прибыль



( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • Tesla

Пузырь FAANG скоро лопнет? Коррекция осенью?

Информация к размышлению. Берем график NDX, он же NASDAQ 100 (100 крупнейших по капитализации компаний, акции которых торгуются на бирже NASDAQ; по сути, это все техно-монстры типа Амазона) и делим на RUT, Russell 2000 (индекс наименьших 2000 акций в индексе Russell 3000 — т.е. небольшие американские компании):

Пузырь FAANG скоро лопнет? Коррекция осенью?

Что получаем? Ситуацию, похожую на начало 2000-х, когда лопнул пузырь технологических компаний и рынок безжалостно уронили. Согласно полученному графику, мы немного не дотягиваем до вершины марта 2000 года, но достигнем ее (если все так пойдет и дальше) через несколько месяцев — т.е. весной-зимой этого года.

Также обратите внимание на RSI (отметил стрелками). Он уже выше, чем в 2000 году. Дивергенцию видно даже моим нубским взглядом. И это еще один указатель в сторону скорой коррекции:

Пузырь FAANG скоро лопнет? Коррекция осенью?



( Читать дальше )

Если американские акции находятся в состоянии пузыря, то они не одиноки

Многие ведущие инвесторы выражают свое беспокойство по поводу сильного роста фондового рынка США в последние недели в условиях сохраняющейся неопределенности в отношении мировой экономики и угрозы второй волны пандемии Covid-19. Однако американские акции далеко не одиноки в этом.

Инвестировать в акции США сейчас «все равно что играть с огнем», заявил в недавнем интервью CNBC главный стратег одной из крупнейших управляющих компаний мира GMO Джереми Грэнтэм. Рей Далио из Bridgewater Associates в свою очередь предупредил на прошлой неделе, что снижение показателей рентабельности американских компаний может в итоге привести к «потерянному десятилетию» для инвесторов в акции. А Говард Маркс из Oaktree Capital Management в записке клиентам от 18 июня написал, что «потенциал возможного дальнейшего роста акций в расчете на более быстрое, чем предполагалось ранее, восстановление мировой экономики уже не компенсирует все нарастающие и нарастающие риски». Не удивительно, что в новостных статьях в СМИ на инвестиционную тематику все чаще начинает встречаться слово «пузырь».

( Читать дальше )

Крипто Бум 2017 VS Фондововый рынок 2020, что общего у этих процессов? И что делать инвестору?"

То, что происходит сейчас на рынке, очень сильно напоминает процесс развития пузыря. И причиной такого процесса является рыночная эйфория. Все считают, что акции будут только расти, и что ФРС даст всем столько денег, сколько понадобится. Отчасти это верно, но проблема в том, что итог у любого пузыря всегда один. Те, кто покупал во время всеобщего безумия, как правило, теряют значительную часть своих сбережений.

Последний такой пузырь с печальным концом мы наблюдали в 2017 году на крипторынке. Тогда, огромное число непрофессиональной публики массово скупало все со словами «крипто» и «блокчейн». Итог таких покупок нам всем хорошо известен.

В этом видео, я провел аналогию между рынком криптовалют в 2017 году, и тем, что мы сейчас наблюдаем на фондовом рынке. Разобрал механизмы психологии толпы, которые и являются причиной таких процессов, а так же дал ряд полезных советов, которые помогут сохранить капитал, в столь непростое время. Жду ваших комментариев на YouTube.


Всеобщий пузырь = отсутствие пузыря?

Сейчас будет очень сложный текст, но как мне кажется, крайне полезный и интересный. Очень много сейчас пишется о том, что на рынках пузырь. Но давайте посмотрим на это с другой стороны, и пройдемся по логической цепочке.

  1. Что такое деньги? Это мера стоимости, мера ценности и богатства. И цена любого актива = актив/меру стоимости.
  2. Деньги тоже имеют цену, и эта цена определяется их предложением и сложностью их заимствования (уровнем процентных ставок).
  3. Пузырь в рынке определяется его относительной стоимостью к другим классам активов, а так же к схожим активам по качественным характеристикам.
  4. Пузыри сдуваются по двум причинам: а) переток капитала в другие классы активов, б) уменьшение предложения денег в системе.
  5. Уменьшение предложения денег в системе может произойти по двум факторам: а) рост стоимости заимствования (процентных ставок), б) большое число дефолтов

Теперь самое интересное. Какой актив сейчас стоит дешево? Акции? Облигации и гособлигации? Недвижимость? Драгоценные металлы? Куда и откуда будет перетекать капитал? Уверен, эти вопросы, вас, как и меня, ставят в небольшой тупик. Тихой гавани попросту нет.



( Читать дальше )

Только по рынку. Поток рушащихся активов, затем цунами инфляции.

Только по рынку. Поток рушащихся активов, затем цунами инфляции.
Как только количество дураков на рынке иссякнет акции рухнут независимо от того, что будет делать ФРС.
ФРС создающая триллионы долларов из воздуха, вызовет инфляцию. Не так быстро. Создание триллионов долларов из воздуха в конечном итоге обесценивает покупательную способность каждого доллара, но сначала лопнут все беспрецедентные пузыри активов.
На графике выше изображены недавние пузыри фондового рынка, внимание на крайнюю высоту текущего пузыря.
Домохозяйства, корпорации и правительство заняли астрономические суммы денег, чтобы удержать экономику пузыря. Все, что имело ценность недвижимость, искусство, акции, было куплено на заемные деньги как хранилище ценности или как источник дохода.
Проценты и основная сумма долга должны быть выплачены. Вот в чем загвоздка с покупкой активов на заемные деньги.
Только по рынку. Поток рушащихся активов, затем цунами инфляции.

( Читать дальше )

Цирк уехал, а стюардессы остались. А причем здесь вообще стюардессы?!

Невероятное количество противоречивой информации лилось на нас вчера ☔️ изо всех щелей, как до начала видеоконференции, так и вовремя непосредственной трансляции 📺
В то время как «весь инвест. мир 🌍», с замиранием сердца ждал результатов встречи, на российском премаркете как всегда решили устроить цирк 🎪 с неграми: чего стоят только вчерашние скачки в $RIG и $OII и некоторых других историях.
Все боятся заскочить в последний вагон 🚊 уходящего поезда.
Классический «pump&dump» from Ivans 🇷🇺 with Love.

В таком потоке информационных вбросов на рынке легко потерять саму суть происходящего (если вы ее, конечно, находили).
Но давайте, перед G20, что состоится в 14:00 по Гринвичу, подведём промежуточные итоги.

Кто в итоге проиграл больше всех от сделки ОПЕК+? К чему были эти крики-вопли-сопли о том, что мы не согласны сокращать добычу 🛢, к чему хлопанья дверью на предыдущем заседании Новаком и отказ от переговоров и более мягких условий для всех? Чтобы потом загнать себя в угол ещё больше? Первоначальный отказ сокращать добычу нефти вылился в итоге еще большим сокращением.

( Читать дальше )

Час между собакой и волком.

                    «Мы должны серьезно отнестись к возможности того,
                    что во время пузырей и крахов финансовое сообщество,
                    страдающее от хронически повышенного уровня стероидов,
                    может превратиться в клиническую популяцию».


Что же происходит физиологически с трейдерами, когда они попадают в пузырь или крах?

Ответ на этот вопрос подробно даёт автор книги «Час между собакой и волком» — Джон Коутс — нейробиолог из Кембриджского университета, а в прошлом — успешный трейдер на Уолл-стрит, который сотрудничал с крупными компаниями — Goldman Sachs, Merrill Lynch и Deutsche Bank. В 2004 году Коутс сменил сферу деятельности, переключившись с трейдинга на научные исследования, и начал сотрудничество с университетом Кембриджа. Пройдя 4-х летнюю переподготовку по нейробиологии и эндокринологии, Коутс стал исследовать то, как принятие финансовых рисков связано с биологией человека, особенно с уровнем тестостерона у молодых мужчин-трейдеров, и последствия этого явления для финансовых рынков и экономики в целом.

Книга очень нестандартная и не очень простая для восприятия, но интересная и заслуживает внимания, особенно сейчас, когда мы в режиме «онлайн» можем на себе прочувствовать всё то, о чём рассказывает нам автор. 

Мы привыкли думать, что торговля на финансовых рынках тесно связана с психологией. А автор книги говорит нам: финансовый риск — это такая же биологическая деятельность с такими же медицинскими последствиями, как и борьба с медведем гризли. Управление риском и сопутствующим ему стрессом — это вопрос совместной работы ума и тела. Принятие риска, нервная система и наша биохимии тесно связаны друг с другом в различных механизмах обратной связи.

( Читать дальше )

Баффетт: о коронавирусе, крахе-1929, своём портфеле, отрицательных % ставках и ВДО и о распаде Berkshire и техногигантов. Большое интервью CNBC-2020

Баффетт вот уже 13 лет дает каналу CNBC большое интервью, в последние несколько лет они публикуются на ютубе, и в этом году это 2-часовое видео.
Перевожу его по кускам, и рад поделиться со Смарт-лабом уже пачкой таких отрывков. В принципе, еще 5-6 отрывков будет, я думаю, поэтому будет еще один пост в следующую пятницу-субботу.
А пока вот вам отрывки с моим русским переводом.

О коронавирусе, General Motors, и о том, подходящее ли сейчас время для покупки акций в долгосрок:


О надутии пузыря 100 лет назад и последующем крахе в 1929 году, о причинах этого. Об облигациях и о скорых проблемах на рынке:


О портфеле акций Беркшира, о том, почему именно столько акций и почему именно этих, об отрасли авиаперевозок в свете текущих проблем, о том, покупать ли Wells Fargo и Bank of America или продавать


Самый интересный по моему мнению кусок: Об отрицательных % ставках центробанков, об австрийских 100-летних облигах, проблеме надутия пузыря ВДО и госдолге США, который не очень-то и пузырь по его мнению. И что делать в следующие 20 лет в реалиях отрицательных ставок


О том, возможен ли распад Berkshire после смерти Баффетта, о технологических гигантах-конгломератах и о нелогичности толпы, о дочерних компаниях Беркшира BNSF и GEICO




20022020

Как думаете други это разворот или хотя бы начало коррекции ?

А то мне тут многие други насигналили,
что САМА Ванга наванговала что то прям решающая многое дата !
Пока не вижу явных подтверждений, но могут быть отложенные )
Что думаете бразе ?
Делитесь, не ленитесь )))20022020

это прям сакральная дата !

Пока не вижу явных подтверждений, но могут быть отложенные )

Делитесь, не ленитесь )))

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн