путин

В конце 1999 года президент Ельцин ушел в отставку, назначив своим преемником Владимира Путина. Тогда один баррель нефти стоил около 20 долларов.


И мы туда придём, вернёмся к тому, с чего начали. Как говорится, пост сдал — пост принял))
Берите кредиты, глупцы!!! Отдавать будете фантиками, Девальвира не даст соврать! 
Кто ещё не принял решение разводиться, принимайте его быстрее, сыграйте на опережение, чтобы не оказаться потом в той же ситуации, но по чужой инициативе. Рожать вообще не советую, останетесь исключительно с патронами, потому что тушёнки в семье на всех не хватит.

Поскольку пошла эта тема, вставлю свои 3 копейки. Реально ударить по российским рынкам могут два типа санкций:

1. Нефтяное (газовое) эмбарго
2. Запрет на покупку российского госдолга (консолидированный, если он будет введён только в части юрисдикций, это ничего не даст)

Идёт об этом речь??? НЕТ! А все эти персональные санкции к рынкам имеют мало отношения.

Так что привязывать копеечные движения рынка к этому не стоит. Рынок живёт своей жизнью, у санкций этих цель другая. Подробнее об этом в предыдущем посте.

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

Поскольку пошла эта тема, вставлю свои 3 копейки. Реально ударить по российским рынкам могут два типа санкций:

1. Нефтяное (газовое) эмбарго
2. Запрет на покупку российского госдолга (консолидированный, если он будет введён только в части юрисдикций, это ничего не даст)

Идёт об этом речь??? НЕТ! А все эти персональные санкции к рынкам имеют мало отношения.

Теперь о том, зачем всё это. Для внутреннего употребления. Чтобы поднять значимость Навального в глазах российской публики. Экономически и Путин, и Навальный являются леваками (сторонниками большего госрегулирования), поэтому один не может являться альтернативой другому. Вот и пускают пыль в глаза таким способом. Подробно рассказывал об этом в предпоследнем и предпредпоследнем видосах (смотрите в первом комменте). Кстати, помните, как меня закидывали тухлыми помидорами за развенчание версии об отравлении чаем в аэропорту? Ну и как? Куда она делась?

По экономике просто два примера. Первый — Навальный и ко были главными сторонниками введения жёсткого карантина и выплат населению. Я тогда говорил, что это станет предлогом к увеличению налогов. Что произошло? Ровно это. Ввели налог на депозиты и отменили плоскую шкалу НДФЛ.

( Читать дальше )

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

= = = = =

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Рекомендуемое чтение:

Робот придет, порядок наведет. Рабы вместо личностей

Взрослые тупее детей. Деградация и инфантильность как стратегия успеха

( Читать дальше )

Российские космические корабли следует раскрашивать в стиле традиционных народных промыслов — Гжели и Хохломы. Об этом заявил в понедельник глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозигн.

По его словам, новые узоры на ракетах «Роскосмоса» помогут продвижению российской культуры.

«Почему бы не наносить часть этого узора на корабли, рекламируя тех людей, которые сохраняют уникальные традиции», — предложил Рогозин (цитаты по РБК).

Другой вариант, по словам главы «Роскосмоса», заключается в том, чтобы изображать на ракетах-носителях гербы городов Золотого кольца, рекламируя таким образом внутренний туризм.

Увидеть эту рекламу смогут люди, которые «приезжают на Байконур или Восточный, чтобы полюбоваться пуском ракеты», пояснил Рогозин.

Внешний вид американских кораблей глава «Роскосмоса» раскритиковал. «Внутри там все белого цвета. Как рояль какой-то», — сказал он, напомнив, что российская ракета «Союз» быстрее американских и доставляет грузы до МКС за три часа.

( Читать дальше )

Новый опрос Гэллапа показал, что на руководство США в мире смотрят по большей части отрицательно. Медианный рейтинг его одобрения — 33 процента (хуже всего — в Европе). В Азии он хоть и выше, но остаётся близким к минимумам, которых не было со времен администрации Джорджа Буша.
Инфографика ниже показывает рейтинг одобрения президента Трампа в нескольких ключевых странах.



( Читать дальше )

Вспомнил старенький свой пост о том, что прогрессивный НДФЛ — это плохо, процитирую его полностью:

«Обнаружил на главной ужаснувший меня пост, утверждающий, что страны становятся богатыми из-за прогрессивного НДФЛ.

Извините, но наиболее бурный рост экономики США продемонстрировали в 19 веке, когда там вообще не было НДФЛ.

Связь обратная. Как только люди хоть немножко богатеют, у государств появляется желание наложить лапу на их средства и начинается рост и появление новых разнообразных налогов.»

Вот что я получил в ответ от местного рукопожатника VpnS:

«прогрессивное налогообложение — признак развитой страны, обеспечивающее равномерное и планомерное развитие страны без социальных потрясений.
а не её следствие.
хотя копирайтеру этого не понять.
у него везде государство бандит.» (в комментах по ссылке легко найдёте)

Потом он влепил пост, где этот же бред расписывал, King Schultz ему всячески вторил (или вторила, поскольку кто-то пейсал, что это — баба)

( Читать дальше )