Всем привет!
Разрабатываю индикаторы и стратегии под NinjaTrader.
Одна из последних разработок — индикатор (а в будущем и робот) для скальпинга фьючей на СМЕ (возможно будет работать и на других рынках, но пока не проверял — я торгую исключительно на СМЕ).
Изначально задумывался для очень активного скальпинга, но после первых результатов стало понятно что некоторые сигналы дают довольно таки хорошие профиты. Вопрос — к умению это фильтровать. Если мозги и руки есть — думаю трейдер сможет это сделать, учитывая волатильность рынка и ожидаемый результат.
Одна интересная особенность которая появилась тоже только после окончательно разработки — показывает отличные сигналы на ТФ от 5 минут до дневок и недельных графиков. Минутка тоже работает, но слишком много шума и ложных сигналов. Поэтому потенциально это не только скальпер, но и вполне адекватный внутридневной помощник :)
Сам индюк учитывает текущий тренд + показывает точку входа сразу по закрытию бара.
Зачем это выкладываю — интересно узнать мнение других трейдеров о таком индикаторе и ответ на вопрос — «Был бы полезен Вам такой индикатор в вашей ТС?».
Вот скриншоты данного индикатора на текущем рынке.
Красная точка — шорт по закрытию бара.
Зеленая — лонг по закрытию бара.
Индикатор не перерисовыается!
p.s.: Сам индикатор пока не распространяю — есть мысли по улучшению. Пока что профитных сигналов достаточно много.
«Псевдосистемами» является большая часть известных и доступных (а также очень дорогих и недоступных) механических торговых стратегий. Как отличить их от действительно стоящих, работоспособных методик?
Псевдосистемами я называю их потому, что такие алгоритмы обладают всеми признаками настоящей торговой стратегии, но внутри таковыми не являются, т.к. построены по совершенно иному принципу. Стоит понять, в чем отличие, чтобы снизить риск использования в своем портфеле подобной «мины замедленного действия».
В статье «подгонка систем под историю» мы в двух словах рассмотрели, каким образом возникают иллюзии закономерностей, на первый взгляд кажущиеся реальными и привлекательными. Проблема большей части трейдеров и разработчиков систем в том, что создавая свои методики, они не обращают внимания на то, что их изобретение чаще всего является набором красиво выпавших случайных цифр. Временами, совокупность таких случайностей может давать восхитительно красивую восходящую линию капитала, что трейдер становится убежден в том, что такой результат обязательно имеет под собой какую-то фундаментальную основу и просто обязан продолжать работать в будущем.
Всем привет.
Больше 10 лет профессионально занимаюсь программированием.
Предлагаю услуги по алгоритмизации (и формализации если требуется) торговых стратегий в любом терминале или языке программирования.
Возможна также разработка полуавтомата или специфической визуализации рыночных данных.
По завершению работы обеспечиваю техническую поддержку (bugfix, внесение минорных изменений).
Для тех кто боится «спалить грааль» рассматривается вариант разработки каркаса системы и обучению основам программирования на выбранной платформе.
Пишите в личку или на sergey.programmer1@gmail.com
Наверняка Вы часто слышали такое выражение, как «система подогнана под исторические данные» (так называемый курвфиттинг, овер-фиттинг). Часто бывает так, что разрабатывая стратегию, мы получаем алгоритм, прекрасно работающий на прошлых котировках, но как только начинаем торговать по нему в реальном рынке, то сразу же сталкиваемся с его абсолютной бесполезностью. Это явление повсеместно в среде трейдинга, но его причины, почему-то, никогда не были хотя бы в какой-то мере освещены.
В начале своего пути трейдера я также задавался вопросом, почему большая часть разработанных мной «стратегий», которые рисовали поистине красивые линии эквити на тестировании, уходили в минус, стоило только начать по ним торговать. Но ответа не было. Были считавшиеся аксиомой, не требующей доказательств, заявления многих в меру опытных трейдеров, что «чем лучше система работала на истории, тем меньше шансов того, что она будет работать на реальном рынке». В относительно грамотной книге Ван Тарпа «Трейдинг — Ваш путь к финансовой свободе» имеется схожее утверждение: «чем больше параметров, или степеней свободы вы используете в своей стратегии, тем вероятнее она окажется подогнанной под исторические данные». Однако разбора, или хотя бы понятного описания причин такого опасного для трейдера явления не описано ни в книгах, ни на многочисленных форумах по биржевой тематике. Чтобы решить проблему, ее необходимо изучить. И как ни странно, современной науке феномен «подгонки» давно известен и даже досконально изучен, правда, мало кто применяет эти знания к трейдингу.