распад еврозоны

Оригинал: http://zmey.club/opinion/148-novyy-kurs-shveycarskogo-franka.html

По швейцарской валюте, я полагаю, зарождается мощный тренд. Эпоха нулевых ставок по всему миру подходит к концу, а это значит, что франк снова станет ключевой валютой фондирования и тогда, рано или поздно, он возвратится на уровни десятилетней давности. Сейчас швейцарская валюта чудовищно дорогая; потенциал её падения составляет порядка 50%, хотя это, разумеется, не за один год.

Рисунок 1 — график EURCHF и его прогноз (синяя линия).
Смотрите на кросс Евро-франк (рисунок 1). Устойчивое падение с 2007-го года во многом происходило из-за того, что Евро теснил швейцарца в качестве источника керри-трейд, однако в последние 2 года, судя по упавшей почти до нуля волатильности, этот процесс прекратился — все швейцарские капиталы вернулись домой, так что топлива для роста у франка физически больше нет. Сейчас EURCHF пытается поднять голову. Волатильность возвращается и это признак, что тренд повернул вспять.

График USDCHF (рисунок 2) только подтверждает этот расклад. Сжатие волатильности, которое длится аж с 2012-го года, судя по геометрии образующих, также подходит к своему логическому концу. Выход из консолидации вниз по уже указанным обстоятельствам представляется ложным и, если это окажется действительно так, то мы получим лишнее доказательство бычьего настроя в паре. Проход уровня 1.04 будет подтверждением, что восходящий тренд с первой целью около 1.70 уже начался.

( Читать дальше )

Оригинал http://zmey.club/opinion/10-kak-razvalitsya-evrozona.html

Разумеется, на французских выборах может победить и Ле Пен. Развал Еврозоны выгоден очень многим и потому нет никакой гарантии, что кампания кандидата от глобалистов и дальше будет идти настолько легко. Но мой пост совсем о другом. Я полагаю, что время распада ещё не пришло — система в состоянии протянуть ещё несколько лет, покуда её внутренние противоречия ещё можно как-то заглаживать, чем, собственно, только и занимаются всевозможные европейские власти.

В реальности единая Европа никогда не была таковой. Полноценные партнёрские отношения в системе упорно не складывались, а диспропорции между странами всё время росли. Германия, будучи наиболее конкурентоспособной, затягивала к себе самые лучшие производства, тогда как периферия откровенно деградировала и копила долги. Именно долговой механизм является той самой ниткой, которая всё ещё скрепляет эту хлипкую и безжизненную конструкцию под названием Еврозона.

( Читать дальше )

Председатель фонда Soros Fund Management Джордж Сорос обсуждает опасность распада Европейского Союза и то, почему принципы открытого общества нуждаются в защите. Он беседует с Франсин Лака из «Блумберг» на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, в программе «Bloomberg Markets». (Источник: «Блумберг»)

"… рынки видят Трампа убирающим регулирующие нормы и снижающим налоги, и это было их мечтой. Их мечта сбылась."

"… неопределенность находится в высшей точке. А неопределенность вообще-то является врагом долгосрочных инвестиций. Так что я не думаю, что рынки будут очень хорошо расти."

Перевод на русский: http://perevodika.ru/articles/1179818.html

Все показано в этом клипе. Страны ЕС объединятся вокруг нового лидера.
                  

Новое исследование немецкой консалтинговой фирмы. Цена выхода стран из еврозоны, как Греция, Португалия, Испания и Италия.
В худшем случае если все четыре страны уходят, и это будет стоить миру в общей сложности $ 22 трлн.
В исследовании также рассматриваются последствия 1) просто греческий выход, 2) Греческий / Португальский выход, 3) Греческий / Португальский / Испанский выход,  4) выход Греции, Португалии, Испании и Италии.
Вот результаты (потери в евро):




Если Португалия следует Греции, которая обойдется в $ 3,2 трлн. и если Испания присоеденится, обойдется в $ 10,3 трлн.
Тем не менее, Италия очевидно имеет большее влияние. Если Италия присоеденится (к Греции, Португалии, Испании), общие потери во всем мире будут более чем в два раза больше (до $ 22 трлн).
Последствия в худшем случае:
Греция, Италия, Португалия и Испания выходят из европейского валютного союза это спровоцирует спад во всем мире. В цифрах, снижение было бы величайшим во Франции (2,9 трлн евро), США (2,8 трлн евро), Китай (1,9 трлн евро), Германия (около 1,7 триллиона евро). Франция пострадает особенно сильно (от выхода Италии из еврозоны).
 

Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service подтвердило долгосрочный кредитный рейтинг Европейского союза (ЕС) на уровне Ааа, изменив прогноз по рейтингу со «стабильного» на «негативный».
Помимо этого на «негативный» изменен прогноз по программе среднесрочных облигаций с предварительной оценкой Ааа. Такая информация содержится в соответствующем докладе агентства.
Решение агентства отражает текущие негативные прогнозы в отношении рейтингов стран-участниц ЕС, на долю которых приходится основной (до 45%) вклад в экономику союза: Германия, Франция, Великобритания и Нидерланды. В агентстве полагают, что в связи с этим оценка кредитоспособности ЕС должна быть изменена.
Напомним, 23 июля 2012г. эксперты Moody's изменили на «негативный» прогноз по кредитному рейтингу Германии и Нидерландов. Тогда аналитики агентства объясняли свое решение усиливающимся беспокойством относительно финансовой ситуации и долгового кризиса в Европе, а также увеличением риска выхода Греции из еврозоны и последствий, которые это событие может повлечь за собой, особенно для Испании и Италии, что в свою очередь повлечет увеличение поддержки со стороны ведущих экономик ЕС.


( Читать дальше )

На саммите ЕС было решено запустить программу покупки активов средствами EFSF/ESM, однако данные меры могут быть воплощены в жизнь только в случае единогласного их одобрения правительствами всех 17 стран еврозоны. Уже вчера на рынки просочились слухи о том, что правительства Финляндии и Голландии намерены заблокировать возможность покупки облигаций на вторичном рынке.

Ричард Келли, эксперт TD Securities отмечает следующее: «Угроза выхода из еврозоны таких стран, как Финляндия, возрастает. Мы склонны полагать, что рынки недооценивают угрозу того, что еврозону покинет небольшое и финансово стабильное государство вместо, к примеру, Греции. История говорит нам, что такие действия всегда влекут за собой ряд последствий».