регулировагие

Минэнерго предложило сделать обязательной закупку угля на товарной бирже для государственных и муниципальных учреждений. Замглава ведомства Сергей Мочальников высказал идею на форуме «Биржевой товарный рынок». В настоящее время добывающие компании, обладающие доминирующим положением на рынке, должны продавать до 10% угля на бирже, но у покупателей нет обязанности его приобретать.

Предложение направлено на повышение прозрачности и эффективности рынка. Это позволит госучреждениям экономить на закупках угля, так как биржевые цены обычно являются наиболее низкими. Также, чем ниже закупочные цены на уголь, тем ниже конечная стоимость тепла и электроэнергии.

В 2022 году в Госдуме также обсуждалась инициатива о разрешении закупок угля на бирже для государственных и муниципальных нужд. Это могло бы способствовать снижению цен на уголь и уменьшению коррупционных рисков при закупках для госсектора.

Согласно данным СПбМТСБ, объем торговли углем на бирже продолжает расти. Например, в марте 2024 года цена на уголь марки Д в Кузбассе колебалась в диапазоне от 2692 до 4393 рубля за тонну. Однако, на бирже не было ни одной сделки по продаже угля марок Д и ДГ.

Попробуем просчитать, что и как. Например, ожидаем волны отзывов лицензий по всем векторам финрынка.

Пасьянс событий, к одиннадцати туз?

На фоне сообщений, дескать, ФСБ начала проверку Qiwi Банка, бумаги компании пошли вниз по второму кругу. Что-то минус более 6% в сумму к прежнему минусу в 60%, в итоге потеря почти двух третей.

Если сугубо официально и юридическим языком – идет (очень важно!) доследственная (!) проверка. При этом посыл в ФСБ о том, что пора проверять, ЦБ отправил параллельно отзыву лицензии, то есть где-нибудь того же 21 февраля. На это следует признать, что именно стратеги греют кресла в нашем любимом регуляторе.

Но всяко ЦБ отзывом лицензии задел интересы массового потребителя, за которые публично очень борется, чтобы, допустим, не появилось новое движение «обманутых на валютной ипотеке». Помним пикеты у вип-зон ПМЭФ. Поэтому некий добавочный жест, подтверждающий необходимость экзекуции, был нужен. Допустим, уголовные преследования, подтверждающие злокозненность ресурса.

• В чем различия между CBDC и стейблкоинами
• Положение на рынке 
• Особенности регулирования 
• CBDC
• Стейблкоины
• Проблемы регулирования
• В каких странах запущены и планируются CBDC
• Ямайка
• Багамские острова
• Нигерия
• Ангилья, Сент—Люсия, Гренада, Сент—Китс и Невис, Монтсеррат
• Объединенные Арабские Эмираты
• Россия
• Швеция
• Казахстан
• Австралия
• Украина
• Япония
• Китай
• Южная Корея
• Война против стейблкоинов. Государства против корпораций
• Смогут ли CBDC заменить стейблкоины
• Проблемы стейблкоинов
• Расширение финансовой доступности с помощью CBDC и стейблкоинов
• Вопросы конфиденциальности CBDC и стейблкоинов

В этой статье мы рассмотрим различия между CBDC и стейблкоинами, их положение на рынке, регуляторные характеристики, а также страны, в которых CBDC были запущены или планируются. Мы также обсудим продолжающуюся войну между правительствами и корпорациями за стейблкоины и смогут ли CBDC заменить их. 

В чем различия между CBDC и стейблкоинами

Как мы уже знаем, цифровые валюты стали горячей темой последних лет, и двумя наиболее значительными разработками в этой области являются цифровые валюты Центрального банка (CBDC) и стейблкоины. Эти два вида цифровых валют имеют некоторые общие черты, но у них есть и фундаментальные различия, которые стоит изучить.

Защитники прав потребителей направили в ЦБ инициативы по регулированию рассрочки на маркетплейсах, призванные дополнить предложения самого регулятора. Эксперты отмечают, что введение норм поможет защитить права клиентов, но приведет к снижению доступности товаров на площадках и в целом «выглядит недоработанным».

Подробнее – в материале «Ъ».

В ближайшем будущем централизованные биржи продолжат доминировать на крипторынке, несмотря на крах FTX. Пройдет еще много времени, прежде чем определение цен цифровых активов перейдет от централизованных к децентрализованным биржам.

На чем основан такой вывод?

DEX имеют более низкую скорость транзакций и ограниченный функционал. Их работа зависит от ценовых оракулов, которые получают данные о стоимости тех или иных активов как раз с централизованных бирж. Кроме того децентрализованные биржи более уязвимы к взломам и эксплойтам, что также выступает препятствием для их широкого распространения.

В противовес DEX централизованные биржи могут предложить более удобный интерфейс, фиатный шлюз и техподдержку, что особенно важно для начинающих пользователей.

На текущий момент имеем:

Binance объявила, что отказывается от сделки по покупке FTX.

Сэм Бэнкман-Фрид обратился к инвесторам с просьбой о выделении $8 млрд в качестве экстренного финансирования для покрытия «кризиса ликвидности».

Sequoia Capital — крупный венчурный фонд и ранний инвестор FTX признал, что их инвестиции в размере $150 млн превратились в 0.

Что меняется на крипторынке?

В связи с кризисом ликвидности FTX две крупные криптобиржи — OKX и Kucoin объявили, что в следующем месяце они предоставят подтверждение своих резервов, чтобы пользователи могли убедиться, что у данных бирж нет проблем с ликвидностью.

OKX сообщила, что нанимает Armanino для аудита своего бизнеса. А пока биржа перечислила 23 адреса BTC и 13 адресов Ethereum, содержащих часть резервов OKX для проверки пользователями.

10 июня на пресс-конференции ЦБ Набиуллина шокировала российских инвесторов новостью о том, что получение валюты от продажи ценных бумаг на зарубежных счетах запрещено (по крайней мере, без разрешения специальной комиссии – которое, естественно, не получал примерно никто).

Когда я опубликовал об этом новость, многие комментаторы поспешили заявить, что это всё полная ерунда и раздутый из ничего хайп: дескать, Эльвира Сахипзадовна просто «устала и ляпнула, не подумав», – и можно, в соответствии с более ранними разъяснениями ЦБ, смело торговать своими бумагами у тех же Interactive Brokers в любую сторону, не опасаясь карательных последствий.