репо

Расчетный код:

• Расчетный код — это последние 5 цирф счета 30420, открытого в учете НКЦ для каждого участника по Основному рынку Фондового рынка. Для участников, заключающих сделки в Т0 и Т+, открыты соответствующие счета 30420 Т0 и 30420 Т+.
• Расчетный код для совершения сделок Т+ присваивается участнику после внесения 2 млн. на счет НКЦ для коллективного клирингового обеспечения и открытия 36-го раздела обеспечения на торговом счете депо в НРД.
• Кол-во Расчетных кодов соответствует кол-ву счетов участника 30411 для Т0, один счет 30411 для Т0 — один Расчетный код для Т+, при условии наличия 36-х разделов обеспечения для каждого Расчетного кода.
• Для Т0 можно открыть один спецброкерский счет 30411 и привязать его к разным 31-м торговым разделам счета депо, но нельзя сделать наоборот: нельзя к одному 31-му торговому разделу счета депо привязать разные денежные счета 30411. Аналогично для Т+, один Расчетный код можно использовать с несколькими 36-ми разделами обеспечения, но не наоборот.

( Читать дальше )

В декабре пройдет очередной РЕПО Форум, пока не анонсированы темы для обсуждения я хотел бы попробовать обобщить «идеи» 2011-2012 гг.
Курсив + подчеркивание — мой комментарий по «ситуации» 

Тезисы 2011:

• Рынок госбумаг перешел на фондовую секцию

• ЦБР еще в декабре 2011 начал «стращать» рынок тем, что уйдет с «оверов» на недельное РЕПО.

Как говориться — «дождались» — с февраля 2014 ЦБР-таки уйдет (как обещает) с «оверов»...

Срочность рынка 2011: 66% — овернайт, 27,9% — до недели, 3,1% — неделя-две.

Звучали идеи от Тройки за «допуск инвесткомпаний к ЦБшному РЕПО» - банки, понятное дело — против, сейчас «идеи» звучат снова + от корп.казначеев (за дешевую «трансмиссию»).

• НРД вышло с идеей — кредитование ценными бумагами. Реализуется сейчас.

• Проект РЕПО с ЦК, но сначала Т+ - «есть контакт»

( Читать дальше )

Уважаемые господа и дамы!
Еще один пост негодования по поводу режима Т+2.
Режим торгов Т+2 декларируется как режим, снижающий стоимость  проведения операций. Цитата с сайта биржи: «Новая технология с частичным депонированием и отложенными исполнением в день Т+2 позволит снизить затраты участников рынка на фондирование операций, повысит ликвидность рынка, сделает менее затратной модель обслуживания клиентов-нерезидентов и алготрейдеров (HFT)».

Чьи затраты? Брокеров или их клиентов? Я не являюсь ни алготрейдером, ни нерезидентом. Однако введение этого режима не то чтобы снизило мои издержки, а наоборот их увеличило с учетом того, что позиции открываются с плечом кратко и среднесрочно! Конкретно, затраты на перенос маржинальной позиции через выходные.  
Приведу пример: допустим, у меня открыта маржинальная позиция и как результат, текущий остаток на счету -100 000 руб. В пятницу я продаю акции и частично закрываю эту позицию, сокращаю в два раза. На счету становится -50 000 руб. и переношу этот полтинник через выходные.

( Читать дальше )

ЦБР – Обзор денежного рынка. 2 квартал 2013. Основные тезисы и статистика.
Обзор подготовлен Департаментом финансовой стабильности с участием Департамента исследований и информации и Сводного экономического департамента Банка России.
Обзор вполне логичен и практически полностью совпадает с моим мнением по состоянию денежного рынка РФ, поэтому привожу оригинальный текст.
Структура денежного рынка (в среднем за квартал):

• МБК – 22%  (Q1 – 26%)

• РЕПО – 16% (Q1 — 20%)

• СВОП – 62% — (Q1 — 54%)

Во II квартале 2013 года наблюдался рост доли сделок «валютный СВОП» в общем объеме сделок на денежном рынке. Доля указанного сегмента денежного рынка увеличилась с 54% до 62%. Повышенный интерес участников к операциям на рынке СВОП объяснялся постепенным сокращением в портфелях участников объема обеспечения, доступного для совершения сделок РЕПО.
 
Во II квартале доля операций «овернайт» сократилась на всех сегментах рынка при одновременном росте доли операций «неделя» и на срок «выше недели»: на рынке СВОП с 96,8% до 91,7%, на рынке РЕПО с 89,8% до 86,6%, на МБК с 83,5% до 76,9%. В целом, операции на денежном рынке носили преимущественно краткосрочный характер.
 


( Читать дальше )

Центральный банк Китая проводит операции обратного РЕПО в первый раз за последние пять месяцев для того, чтобы помочь преодолеть дефицит ликвидности, который привел к росту ставок межбанковского кредитования до четырехнедельного максимума.

Сегодня Народный банк Китая влил в финансовую систему 17 миллиардов юаней (2.8 миллиарда долларов) под доходность в 4,4 процентов, используя аукцион обратного семидневного РЕПО. Это сопоставимо с 3,35 процента по состоянию на 31 января, говорится в сообщении Bloomberg. Процентные свопы и ставки на денежном рынке снизились.

«Народный банк Китая не готов агрессивно ослабить ликвидность, вот почему он предложил провести аукцион обратного РЕПО по более высокой ставке, чем прежде», — сказал Альберт Леунг, стратег Bank of America Merrill Lynch в Гонконге. – «В то же время они готовы вмешаться в тот момент, когда начнутся проблемы с ликвидностью, так что, скорее всего, во второй половине года ситуация с ликвидностью осложнится».

Семидневная ставка РЕПО упала на 14 базисных пунктов, или 0,14 процентного пункта, до 4,98 процента, согласно данным Национального центра межбанковского финансирования.

http://tradersroom.ru/glavnye-novosti/narodnyi-bank-kitaia-provodit-pervoe-obratnoe-repo-nachinaia-s-fevralia.html

Общий порядок и схема рефинансирования ЦБ

www.cbr.ru/dkp/standart_system/print.aspx?file=refinan.htm

В первых строчках — ЦБ НИЧЕГО НОВОГО не предлагает. НОВОЙ ликвидности от ЦБ не будет. Есть попытка заместить рыночное обеспечение (в виде бондов) на нерыночное активы.

Делается все это с целью:

-«выталикавания» рыночного обеспечения в междилерский рынок. 
-«выталкивания» банки в средне и долгосрочное рефинансирование в ЦБ (вместо овернайта)
-формирование рынка среднесрочных %% ставок

Обо всем этом ЦБ предупреждал еще в прошлом году

Меняеться ТЕХНИЧЕСКАЯ форма проведения аукциона и способ определения ставки (вместо фикса — плавающая ставка)

Никакого трэша во внерыночном обкеспечении быть не может. Условия идентичны РЕПО под облигации.

Если кто не знал — банковская система переходила через этот НГ с  подобным аукционом на сумму более 1 трлн руб.

вот график это иллюстрирующий — expert.ru/expert/2013/14/tonkaya-nastrojka-ozhidanij/media/191293/ 

Первый мой пост был посвящен типам клиентских договоров. В продолжение темы я покопался в Правилах торгов ФБ ММВБ. В соответствии с правилами все сделки, заключаемые  за счет средств клиента (в секторе Основной рынок), проходят как сделки от имени брокера, т.е. являются сделками по договору комиссии. Соответственно риски за исполнение сделки несет брокер.

Теперь перейдем к дискуссии. Возникает вопрос относительно рынка междилерского РЕПО (который как раз и входит в сектор Основного рынка). Предположим, исполнена первая часть сделки РЕПО, по которой клиент брокера получает деньги. Клиент забирает деньги со счета брокера, а брокер вынужден отвечать по второй части РЕПО. Или такая ситуация, по первой части клиент брокера получает бумаги с дисконтом, продает их и забирает деньги. Как в такой ситуации можно считать риски на брокера, если за ним реально стоит клиент?

Мои давние коллеги — CBonds приглашают Вас (уважаемые коллеги) принять участие в межбанковской конференции «Денежный и вексельный рынок»!!!


Информационное агентство Cbonds приглашает Вас принять участие во второй межбанковской конференции «Денежный и вексельный рынок», которая состоится 6 сентября в Астрахани.

Межбанковская конференция «Денежный и вексельный рынок» является крупнейшей в России конференцией участников самого закрытого и обособленного финансового рынка. 
С 2006 года каждую осень конференция, которая ранее называлась «Российский вексельный конгресс», собирала ключевых игроков вексельного рынка России. 
С 2012 года было принято решение расширить программу конференции и включить в нее секции, посвященные вопросам межбанковского сотрудничества, денежному рынку, управлению ликвидностью, операциям РЕПО, валютному рынку и т.д. 
Каждый год конференция проводится в одном из крупных российских городов.
Участники уже побывали в Казани, Самаре, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Уфе и Калининграде.
 


( Читать дальше )

за 17.06.2013
ЗАО ИК «Брокерский дом АЛМАЗ» — на 130 млн руб
ООО «ИК „Финансовая система“ — на 116 млн руб

за   18.06.2013
ЗАО ИК „Брокерский дом АЛМАЗ“ — на 179 млн руб
ООО „ИК “Финансовая система» — на 46  млн руб
ООО «Банк БКФ» — на 46  млн руб

Там не было людей которые просили вернуть деньги у ММВб!
Основное возмущение было:
1. ММВБ не умеет и не желаем организовывать помочь своим членам!
их профессионализм можно оценить на «2»
за 7 дней известили рынок и написали в ФСФР ( даже не контролирую результат запроса)и все.
2. Куда смотрит Фин мониторинг и конт. органы деньги выводили а они даже не заменили
3. ММВБ кроме навязывания РЕПО с ЦК и арбитражной комиссии ничего не могут предложить!
 Банк России с НФА единственный кто реально был готов к встрече 
По поводу профессионализма:
Это мошенничество! Контроль риском и клиентские средства в РЕПО тут не причем
Контролем лимитов на контрагента можно было сократить потери, но не предугадать что тебя кидать будут
Отвечаю, Smoketrader,
Т.к. он запретил добавлять комменты в его посте что очень не вежливо 
особенно если у вашего опонента другое мнение
Я хорошо слушал и обсуждал с участниками...
и они придерживаются моего мнения
про ММВБ читайте внимательно мой коммент выше я все написал
РЕПО это не сверхрисковые сделки
и кстати банки тоже пострадали