рецензия на книгу

«Елена Чиркова – управляющий фондом акций GEIST, партнер Movchan's Group – в своей книге рассказывает о стоимостном инвестировании в новом ракурсе.»

Так звучит официальное описание книги. С небольшим скептицизмом отношусь к российским экономистам на фондовом рынке, которые еще «высоко задирают планку» без публичного track records. Опасения оправдались.

***хотя вру, публичный трэк рекордс есть, правда он до сентября 2021 года, кто-то украл 3 месяца (возможно Гринч). Информацию брал с официального сайта 29.12.21.
*UPD пока писал пост нашел у себя в почте информацию по ноябрь, теперь понятно почему на официальном сайте выкладывают по сентябрь, как-то не солидно для такого фонда.

Основную цель фонда пока выполняют, растут медленее S&P 500, в надежде обогнать на спаде — пожелаем им успехов!

( Читать дальше )

Что почитать для расширения кругозора и тренировки мышления?

Раньше читал книги по квантовой физике, но сейчас ученые в ней зашли в тупик с очаровательными кварками, темной энергией и материей. Нашел новое направление знаний, в которое можно углубиться. Это книги о происхождении Солнечной системы и нашей планеты.

Одна из таких книг, которую рекомендую к прочтению, «Когда у Земли было две Луны. Планеты-каннибалы, ледяные гиганты, грязевые кометы и другие светила ночного неба» Эрика Асфога.

 
Книга расширяет воображение и заставляет шевелиться мысли. Многое понимаешь, например, что элементы таблицы Менделеева повсюду по Вселенной те же самые! Это значит, что то, что мы видим на Земле, присутствует и в далеком Космосе.

Эрик Асфог рассказывает о миллиардах (!!!) океанов во вселенной, об алмазных горах и пещерах. Можно представить ртутные дожди, золотые кометы, кисельные реки… Все (все!), что вы можете себе представить где-то да существует. Придумал на этот счет, по аналогии с законом Мерфи, закон Никонова для Вселенной: «Все, что может случиться, случится». Любая комбинация элементов, допускаемая законами физики будет реализована. Впечатляющие приключения ждут путешественников будущего.

( Читать дальше )

Привожу summary на книгу. Приятного чтения!

•  Атрибуты Черного лебедя: — событие, выходящее за рамки обычных ожиданий 

                                                              — оказывает экстремальное воздействие;
                                                              — люди придумывают объяснения данному событию только после произошедшего.

•  Редкое, экстремальное воздействие и ретроспективная предсказуемость
•  Существуют большие проблемы с попытками предсказать будущее, учитывая ограниченные знания о прошлом
•  Черные лебеди непредсказуемы, нам нужно приспособиться к их существованию, а не наивно пытаться предсказать их

• Человеческий разум страдает от следующих искажений:
  — иллюзия понимания или то, как каждый думает, что знает, что происходит в мире, который более сложен (или случаен), чем они полагают
  — ретроспективное искажение или то, как мы оцениваем событие только постфактум (история кажется более ясной и организованной в книгах, чем в эмпирической реальности)
  — переоценка фактической информации

•  Талеб осознал, что он совершенно неспособен предсказывать рыночные цены и что другие были так же неспособны, как и он, но не знали об этом или не знали, что они идут на огромный риск. Большинство трейдеров просто собирали гроши перед асфальтоукладчиком

( Читать дальше )

Привожу summary на книгу. Приятного чтения!

•  Атрибуты Черного лебедя: — событие, выходящее за рамки обычных ожиданий 

                                                              — оказывает экстремальное воздействие;
                                                              — люди придумывают объяснения данному событию только после произошедшего.

•  Редкое, экстремальное воздействие и ретроспективная предсказуемость
•  Существуют большие проблемы с попытками предсказать будущее, учитывая ограниченные знания о прошлом
•  Черные лебеди непредсказуемы, нам нужно приспособиться к их существованию, а не наивно пытаться предсказать их

• Человеческий разум страдает от следующих искажений:
  — иллюзия понимания или то, как каждый думает, что знает, что происходит в мире, который более сложен (или случаен), чем они полагают
  — ретроспективное искажение или то, как мы оцениваем событие только постфактум (история кажется более ясной и организованной в книгах, чем в эмпирической реальности)
  — переоценка фактической информации

•  Талеб осознал, что он совершенно неспособен предсказывать рыночные цены и что другие были так же неспособны, как и он, но не знали об этом или не знали, что они идут на огромный риск. Большинство трейдеров просто собирали гроши перед асфальтоукладчиком

( Читать дальше )

После прочтения книги Рокфеллера, я решился переключиться на Ротшильда.
Всегда интересно почитать человека, которого пропаганда объявила исчадием ада.
В книге хорошо написано о традициях еврейской нации, проблемах и особенностях семьи Ротшильдов. Главное в их работе преемственность поколений, терпение и трудолюбии в делах и хозяйственной деятельности.
Книга в целом интересная, особенно для любителей биографий и мемуаров. В данном варианте – именно мемуары.
В ней Ротшильд описывает как поднимал с колен свой банк во Франции после 1 мировой, затем после 2 мировой… и как в итоге его национализировали французские социалисты.
Но я совершенно не понял, почему книга называется «Наперекор Сталину»? Причем здесь он? В книге про это ничего нет. 

Рокфеллер перенес 7 раз пересадку сердца и умер перешагнув порог долгожительства (101 год).

В общем интересная книга.  
Про жизнь богатого человека, который успел побывать секретарем мэра Нью-Йорка, военным, директором Совета по международным отношениям, президентом банка. Дэвид рассказал в этих мемуарах практически всю свою жизнь, начиная с детства.
Он и поучиться много где успел и прошел две войны.
Вопреки распространённому мнению, Рокфеллер часто сливал инвестиции — об этом много в книге.
Много написано про встречи светоча демократии и капитализма с тоталитарными лидерами коммунизма.
Интересна подана его беседа с Хрущевым. Там Рокфеллер загорелся идеей торговли между СССР и США, а потом её организовал.


Цитат не будет, ибо опять объявят пропагандоном, опять удалят мою рецензию, т.к. опять я окажусь виноватым в несовпадении реальности с выдуманным миром.

Неоднозначная книга.
Мне уже приходилось читать данную книгу в кратком изложении. Поэтому решил прочитать полную версию.
Главная суть заключается в том, финансовые рынки это сложные адаптивные системы и что инвестор/трейдер никогда не сможет с достаточной уверенностью назвать причино-следственные связи каких-либо событий.
В современном финансовом мире для того, чтобы  стать успешным инвестором уже недостаточно знать экономику и финансы.
Необходимо получать междисциплинарные знания. Например та же психология. И, например, автор на протяжении всего повествования часто ссылается на книгу Канемана. Кстати, советую её почитать.
Итог. Твердая четверка без вау-эффекта.

Мне нравиться трактатный подход автора к обзору всех доступных способов по управлению рисками. Это книга не для тех кто ищет «граали», а скорее всего для тех кто уже нашел. По моему мнению, это тот, кто выработал несколько работающих стратегии (правил). Знает процент прибыльных сделок соотношение прибыль/убыток. И самое главное, доверяет своим стратегиям настолько, что может контролировать и повышать риск. 
Книгу прочитал первый раз наверное в году 2008м. Скажу откровенно, тогда мало чего понял (наверное искал «граали»). Запомнил только фразу, которую вынес  в заглавии. Сейчас же, прочитав и переосмыслив, я понял  посыл автора. Трейдинг это, скорее бокс, чем головоломка. Успех зависит от вашей личной способности держать удары. А удар вы обязательно пропустите, как в боксе…

В начале 2017 года я прочитал книгу «Механизм трейдинга». Книга мне понравилась и я зарегистрировался на Смарт-лабе, чтобы общаться с трейдерским сообществом и проникаться трейдерским духом.

Все рецензии, которые я видел о механизме, говорят о второстепенном и не показывают сердце книги — схему, которую Тимофей Валерьевич посчитал настолько важной, что поставил в название книги. В связи с этим, в рамках моего формата еженедельного субботнего поста, разрешите процитировать эту схему в своем блоге.

0. Цель
Вам необходимо правильно сформулировать цель вашего прихода на биржу. Моя задача состоит в том, чтобы вы закончили читать эту книгу, либо вовсе отказавшись от трейдинга, либо четко осознав свою цель. Ваши устремления зависят от многих факторов, и для каждого читателя, решившего связать свою жизнь с биржей, они могут различаться. Однако у трейдинга есть всего одна правильная цель, и я помогу вам ее точно сформулировать.

( Читать дальше )

«Peugeot — это фикция, порожденная коллективным воображением. Слово «фикция» обозначает нечто вымышленное, то, что существует именно благодаря нашему общему согласию вести себя так, словно оно действительно существует. Юристы так и называют это явление: «юридическая фикция». Материальной реальности тут можно и не искать, но компания существует в качестве юридического лица. Как вы и я, она подчиняется законам тех государств, где оперирует. Она вправе открыть банковский счет, владеть собственностью. Она платит налоги и может отвечать перед судом по гражданскому и даже по уголовному делу самостоятельно, то есть отдельно от людей, которые работают в ней или являются ее владельцами». ©


Всем! Привет!
; р))
Лучше поздно, чем никогда.
Вот и я добрался до «Краткой истории человечества» Харари.
Книга мне понравилась. Читается легко, но при этом
побуждает мозг задумываться о привычных «вещах»
с новых ракурсов.
; рь
Рекомендую.

mido.kiev.ua/lib/sapiens.pdf