роснано

 Россия лишилась уникального мирового продукта из-за вывода компанией «Оксиал» (OCSiAl, портфельная компания «Роснано») за рубеж своих производственных активов и интеллектуальной собственности, сообщил в интервью ТАСС заместитель генерального директора, член правления группы «Роснано» Дмитрий Тарасов. По его словам, «Роснано» в настоящее время помогает компетентными органам решить эту проблему.

Компания OCSiAl, созданная отечественными учеными из Новосибирска, начиная с середины 2010-х годов постепенно превратилась в крупнейшего в мире производителя одностенных углеродных нанотрубок. В 2022 году на долю компании приходилось около 90% мирового рынка этой продукции. OCSiAl, представлена в России, Люксембурге, США, Корее, Китае, Гонконге, Японии, Малайзии, Израиле, Индии, Мексике, Австралии и Германии. OCSiAl — первая среди портфельных активов «Роснано», так называемая компания единорог, то есть получившая рыночную оценку стоимости в размере свыше $1 млрд.

«Головная компания всемирно известного холдинга в настоящее время домицилирована в Люксембурге, ее акционеры тщательно сторонятся связи с Россией, пытаясь перезапустить производство за границей на российской „умственной“ и материально-технической базе.

Внезапно выяснилось, что Анатолий Чубайс, не так давно сорвавшийся с насиженных денежных мест в России и растворившийся в бескрайних пустынях зарубежья, не имеет никакого отношения к финансовой дыре в полтора миллиарда в «Роснано». Во всяком случае Следственный комитет РФ предъявил обвинения кому угодно, но только не рыжему неприкасаемому, который, даже исчезнув из страны, пользуется повышенным иммунитетом от правоохранителей. 


Звучит, конечно, как первоапрельская шутка — Чубайс не разворовывал «Роснано». Но учитывая то, что озвучивает её Александр Хинштейн, не сильно замеченный в розыгрышах, будем верить написанному. По данным депутата Госдумы, Следственный департамент МВД предъявил обвинения по громкому дела о хищении из «Роснано» ₽1,676 млрд. Следствие считает, что деньги похитили бывшие топ-менеджеры Олег Киселёв и Олег Дьяченко с сообщниками. Организатором преступления названо «неустановленное лицо из числа руководителей» компании, ободранной как липка. Правоохранители даже разложили подробную схему, как именно деньги покидали Россию-матушку.

Сейчас настал момент, когда для обслуживания долга своих ресурсов уже не хватает даже с учетом тех средств, которые нам удастся взыскать по суду, и активов, которые еще теоретически можно было бы реализовать. Мы хотим заключить с кредиторами сделку. <...> Формула простая — единовременное погашение обеспеченных гарантиями обязательств с дисконтом 30%, обслуживание остального долга мы берем на себя

Как пояснил Юнусов, цифра в 30% возникла в связи с тем, что, согласно подсчетам, такой величиной измеряется доходность банковских кредитов «Роснано». «То есть с каждого выданного рубля банки заработали 30 коп.», — добавил он. Юнусов также отметил, что в «Роснано» рассматривают разные сценарии, в том числе вариант банкротства или ликвидации.

Тем не менее, по мнению Юнусова, «Роснано» нельзя назвать провальным проектом. «Сейчас операционно компания самодостаточна», — подчеркнул он. Кроме того, по его словам, с точки зрения инвестиционных процедур компания действовала довольно грамотно.

Управляющий финансовый директор и член правления Владислав Юнусов объявил, что у «Роснано» заканчиваются собственные средства для обслуживания долга. С 2021 года компания выплатила 116 млрд рублей по кредитам и облигациям, часть которых была погашена собственными средствами. На начало 2021 года долг составлял 148 млрд рублей, сейчас он сократился до 69 млрд рублей, при этом 62 млрд рублей обеспечены госгарантиями.

Юнусов отметил, что большая часть долга была погашена без реструктуризации и просрочек, но теперь для продолжения обслуживания долга собственных ресурсов недостаточно. Компания ведет переговоры с банками о единовременном погашении задолженности с дисконтом 30%. Отказавшись от этого варианта, «Роснано» стоит перед выбором между банкротством и выплатой долга.

Источник: www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/03/20/1026711-rosnano-ischerpala-resursi-dlya-prodolzheniya-platezhei-po-dolgu

Корпорация Роснано обратилась в Арбитражный суд Москвы с необычным заявлением. Компания просит суд признать факт переоценки ее обязательств в 2017 году по новой методике. Это позволило «нарисовать» меньшую задолженность и улучшить финансовые показатели на бумаге. Однако на деле институт развития только ухудшил свое положение.

В чем же была хитрость? Роснано изменила учетную политику и перенесла часть долгов по кредитам из раздела обязательств в добавочный капитал. Проще говоря, часть долгов просто «спрятали» от баланса.

Этот финансовый трюк произошел еще при Анатолии Чубайсе на посту главы Роснано. Сейчас новое руководство компании, похоже, хочет пролить свет на эти махинации с балансом. В судебном деле фигурируют Минфин, Минэкономразвития и ВЭБ как причастные стороны.

По данным самой Роснано, с 2016 по 2020 год их кредитный портфель вырос более чем на 100 миллиардов рублей. А уже в 2016 году размер обязательств превысил стоимость активов! Руководитель Сергей Куликов даже писал генпрокурору о критической ситуации.

«27 февраля ООО „Роснано“ обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском, цель которого — установить факты, имеющие юридическое значение. Как сообщает „Ведомости“ со ссылкой на источник, компания стремится признать факт переоценки своих обязательств по новой методике, примененной в 2017 году.

По данным издания, переоценка привела к увеличению задолженности института развития, что отразилось на его финансовом состоянии. В результате часть кредитов была перемещена из раздела „Обязательства“ в „Добавочный капитал“, что формально снизило сумму долгов.

Представитель „Роснано“ отметил, что обращение в суд необходимо для выяснения обстоятельств, приведших к финансовым проблемам компании. С 2016 по 2020 год кредитный портфель „Роснано“ увеличился более чем на 100 миллиардов рублей. В 2016 году, до изменения учетной политики, сумма обязательств превышала стоимость активов.

Иск был принят к производству 29 февраля. В судебной картотеке не указаны ответчики и третьи лица, но „Роснано“ просит привлечь к делу Минэкономики, Минфин и госкорпорацию ВЭБ.РФ. Заседание назначено на 17 марта.