роснано

Сейчас настал момент, когда для обслуживания долга своих ресурсов уже не хватает даже с учетом тех средств, которые нам удастся взыскать по суду, и активов, которые еще теоретически можно было бы реализовать. Мы хотим заключить с кредиторами сделку. <...> Формула простая — единовременное погашение обеспеченных гарантиями обязательств с дисконтом 30%, обслуживание остального долга мы берем на себя

Как пояснил Юнусов, цифра в 30% возникла в связи с тем, что, согласно подсчетам, такой величиной измеряется доходность банковских кредитов «Роснано». «То есть с каждого выданного рубля банки заработали 30 коп.», — добавил он. Юнусов также отметил, что в «Роснано» рассматривают разные сценарии, в том числе вариант банкротства или ликвидации.

Тем не менее, по мнению Юнусова, «Роснано» нельзя назвать провальным проектом. «Сейчас операционно компания самодостаточна», — подчеркнул он. Кроме того, по его словам, с точки зрения инвестиционных процедур компания действовала довольно грамотно.

Управляющий финансовый директор и член правления Владислав Юнусов объявил, что у «Роснано» заканчиваются собственные средства для обслуживания долга. С 2021 года компания выплатила 116 млрд рублей по кредитам и облигациям, часть которых была погашена собственными средствами. На начало 2021 года долг составлял 148 млрд рублей, сейчас он сократился до 69 млрд рублей, при этом 62 млрд рублей обеспечены госгарантиями.

Юнусов отметил, что большая часть долга была погашена без реструктуризации и просрочек, но теперь для продолжения обслуживания долга собственных ресурсов недостаточно. Компания ведет переговоры с банками о единовременном погашении задолженности с дисконтом 30%. Отказавшись от этого варианта, «Роснано» стоит перед выбором между банкротством и выплатой долга.

Источник: www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/03/20/1026711-rosnano-ischerpala-resursi-dlya-prodolzheniya-platezhei-po-dolgu

Корпорация Роснано обратилась в Арбитражный суд Москвы с необычным заявлением. Компания просит суд признать факт переоценки ее обязательств в 2017 году по новой методике. Это позволило «нарисовать» меньшую задолженность и улучшить финансовые показатели на бумаге. Однако на деле институт развития только ухудшил свое положение.

В чем же была хитрость? Роснано изменила учетную политику и перенесла часть долгов по кредитам из раздела обязательств в добавочный капитал. Проще говоря, часть долгов просто «спрятали» от баланса.

Этот финансовый трюк произошел еще при Анатолии Чубайсе на посту главы Роснано. Сейчас новое руководство компании, похоже, хочет пролить свет на эти махинации с балансом. В судебном деле фигурируют Минфин, Минэкономразвития и ВЭБ как причастные стороны.

По данным самой Роснано, с 2016 по 2020 год их кредитный портфель вырос более чем на 100 миллиардов рублей. А уже в 2016 году размер обязательств превысил стоимость активов! Руководитель Сергей Куликов даже писал генпрокурору о критической ситуации.

«27 февраля ООО „Роснано“ обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском, цель которого — установить факты, имеющие юридическое значение. Как сообщает „Ведомости“ со ссылкой на источник, компания стремится признать факт переоценки своих обязательств по новой методике, примененной в 2017 году.

По данным издания, переоценка привела к увеличению задолженности института развития, что отразилось на его финансовом состоянии. В результате часть кредитов была перемещена из раздела „Обязательства“ в „Добавочный капитал“, что формально снизило сумму долгов.

Представитель „Роснано“ отметил, что обращение в суд необходимо для выяснения обстоятельств, приведших к финансовым проблемам компании. С 2016 по 2020 год кредитный портфель „Роснано“ увеличился более чем на 100 миллиардов рублей. В 2016 году, до изменения учетной политики, сумма обязательств превышала стоимость активов.

Иск был принят к производству 29 февраля. В судебной картотеке не указаны ответчики и третьи лица, но „Роснано“ просит привлечь к делу Минэкономики, Минфин и госкорпорацию ВЭБ.РФ. Заседание назначено на 17 марта.

В октябре прошлого года писал о сохраняющимся тяжелом положении АО «РОСНАНО» и вероятности дефолта по его облигациям (https://smart-lab.ru/mobile/topic/947212/). 21.02.2024 В. Юнусов − управляющий финансовый директор компании, сделал ряд важных заявлений ИНТЕРФАКСу. Вкратце рассмотрим их и оценим вероятность неисполнения обязательств в текущих условиях.

«За 2023 год мы сократили тело долга на 28 млрд рублей — это помимо оплаченных процентов в размере 10 млрд рублей. Соответственно, на сегодня задолженность общества составляет 69 млрд рублей, из которых 61 млрд рублей обеспечено государственными гарантиями», — сказал Юнусов.

«Таким образом, если исходить из верхней границы, компания реализовала 80% активов в стоимостном выражении», — сказал он.

В некотором царстве-государстве, в 2011 году, жил-был такой персонаж, как Чубайс, который на тот момент был главным в компании «Роснано». И вот однажды он решил показать Владимиру Путину, который тогда был премьер-министром, электронный планшет Plastic Logic 100. Он его так расхваливал, что уши у Путина завяли. Говорил, что этот планшет специально для школьников, чтобы они могли учиться и играть в веселые игры. Но вот беда, проект этот так и не взлетел, и планшеты эти так и остались забытыми в далеком ящике.

И вот, спустя несколько лет, «Роснано» решило подать на банкротство ООО «Пластик Лоджик», создателя этого самого «планшета Чубайса». Они уже собрались в суд идти, как вдруг заявили, что хотят вернуть свои деньги, которые вложили в эту компанию. А вложили они ни много ни мало, а целых 7,1 миллиарда рублей!

В «Пластик Лоджик» не растерялись и тоже решили пойти в наступление. Они заявили, что Чубайс их обманул, обещал сделать их планшеты самыми крутыми и востребованными, а в итоге ничего не вышло. И теперь они требуют компенсации за все свои моральные и материальные страдания.