рынок

      Утренние мысли после вчерашней провальной торговли немного спутаны, попытался собрать... 
В целом месяц июль получился прибыльным (+118к рублей) хотя вчера обезжирили на 20 тыров за несколько минут. Отвлекался по делам, не ожидал что проколем мыслимые и немыслимые стопы… Рынок по прежнему тонкий и вербально неустойчивый. Кто-то из «великих» где-то о чем то  «пропоет», причем даже караоке и полетели, причем неважно куда вниз или вверх.
      По поводу сегодня начало дня КЭШ, Гэп пропускаю, далее захожу через стоп-лосс на пробой сначала 7 потом, при подтверждении движения, еще 9 контрактов. Ожидаю продолжение банкета ВНИЗ.
      Учитывая вчерашние половецкие пляски на концовке дня… и Бенины возможные перлы в совокупе с отчетностями, можем учинить широкий боковик с границами 135-140 тогда в зависимости от времени посмотрю может и снимусь из заявок, нужно остыть… вчера перегрелся!

      Всем удачных торгов на кураже! Ловись деньга большая и малая.

Положительные новости на снижающемся рынке, — Андрей Верников
 
Во-первых, «медведи» поспешили открыть стратегический шорт в обыкновенных акциях «Сбербанка» <SBER> под «плохой август», а финансовые власти Европы своими недавними заявлениями выбили у них почву из под ног. Хорошая новость для инвесторов! Надо было «медведям» открывать «короткие позиции» на фактах, а не на негативных ожиданиях. Теперь «косолапым» остается уповать исключительно на «технику» — индекс ММВБ не смог преодолеть сегодня понижательный тренд на уровне 1430, «медведи» облегченно вздохнули, но кто сказал, что этот тренд навечно? Первое полугодие этого года было за «медведями», но кто сказал, что и второе полугодие будет за ними? В немецких облигация “припарковано" большое количество средств под отрицательную доходность, после того как ЕЦБ запустит программу покупки испанского и итальянского долга, часть средств может мигрировать на наш рынок.
 
  Во-вторых инвесторов должна радовать ситуация на фондовом рынке США. Помните, как в 2000-2002 году индекс Dow Jones Industrial Average достиг максимума в 11 722, а затем упал, потеряв более 4000 пунктов? Так вот такого падения больше не повториться. Нет рецессии — нет падения рынка. Индекс закрепился выше отметки 12950 — похоже, что мы наблюдаем старт «предвыборного» ралли в район 14000 пунктов. Игрокам на понижение советую заранее продумать, что они будут делать, когда индекс ММВБ преодолеет зону сопротивления 1430-1450. Советую не упорствовать, потому что втрое полугодие вряд ли будет за медведями.

Может он и прав поживем увидим.  

Наткнулся на интресную статью. Она короткая, поэтому приведу целиком.
Что интересно, она говорит о качествах, необходимых для понимания человеком других людей. Но аналогия с рынами весьма прозрачна. Особенно это относится, по-моему, к Комплексности, Отстраненности и Эстетической склонности. Думаю, многим будет полезно для самоанализа.
 


Восемь личностных качеств, необходимых для того, чтобы разбираться в людях.

1. Опыт ( Experience). Для того, чтобы хорошо разбираться в людях, прежде всего необходима зрелость. Это подразумевает не только достижение определенного возраста (30 лет или около того), но и богатый запас опыта взаимодействия с человеческой природой в самых разнообразных и запутанных ее проявлениях. Юность видит людей в узкой перспективе своего ограниченного опыта, и когда юных людей заставляют судить о тех, чья жизнь значительно отличается от их собственной, они часто обращаются к незрелым и несообразным клише, вроде: «старик отстал от жизни», «нормальный парень» или «чудак».

2. Сходство ( Similarity). Это требование того, чтобы человек, который пытается судить о людях, по своей природе был похож на того человека, которого он хочет понять. Экспериментальные исследования показали, что те, кто точнее оценивают какую-то черту в другом человеке, сами в высокой степени обладают этой чертой. Но корреляция здесь не абсолютная, и все обстоит не так просто: подвижность воображения одного оценщика может оказаться ценнее, чем огромные запасы неиспользованного опыта другого.

3. Интеллект ( Intelligence). Экспериментальные исследования вновь и вновь подтверждают тот факт, что существует некоторая связь между высоким интеллектом и способностью точно судить о других людях. Вернон обнаружил, что высокий интеллект особенно характерен для тех, кто точно оценивает самих себя и незнакомых людей, но если оценщики хорошо знакомы с теми, кого они оценивают, то опыт до определенной степени может заменить исключительный интеллект.

4. Глубокое понимание себя ( Insight). Правильное понимание наших собственных антисоциальных тенденций, своего притворства и непоследовательности, собственных сложных мотивов обычно удерживает нас от слишком поверхностных и простых суждений о людях. Слепота и ошибочность в понимании нашей собственной природы будет автоматически перенесена на наши суждения о других.

5. Сложность ( Complexity). Как правило, люди не могут глубоко понять тех, кто сложнее и тоньше их самих. Прямолинейный ум не питает сочувствия к волнениям ума культурного и разносторонне развитого… Две души обитали в груди у Фауста, и только одна у его помощника Вангера; и именно Фауст оказался способным в конце концов постигнуть значение человеческой жизни.

6. Отстраненность ( Detachment). Эксперименты показали, что те, кто хорошо разбирается в других, менее общительны. Для них более характерна интроверсия, чем экстраверсия, и лучшие оценщики бывают загадочными и с трудом поддающимися чужой оценке. В среднем они не очень высоко ставят социальные ценности.

7. Эстетические склонности ( Aesthetic Attitude). Часто с меньшей общительностью связаны эстетические склонности. Это качество стоит выше всех остальных, особенно если мы возьмем наиболее одаренных знатоков людей… Эстетический ум всегда пытается проникнуть во внутренне присущую объекту гармонию, будь то нечто настолько тривиальное, как какой-нибудь орнамент, или нечто настолько значительное, как человеческое существо.

8. Социальный интеллект ( Social Intelligence). Это качество не является обязательным. Романисты или художники часто им не обладают. С другой стороны, скажем у интервьюера, должен быть такой «солидный дар», поскольку его функция более сложна: он должен спокойно слушать и в то же время исследовать, побуждать к откровенности, но при этом никогда не казаться шокированным, быть дружественным, но сдержанным, терпеливым и одновременно побуждающим, — и при всем этом еще и никогда не выказывать скуки. 

SPY – индекс S&P500 закрылся в нуле (+0,00%). То, что SPY не откатывается после сильного роста накануне – хороший знак. Вероятнее всего, рост продолжится.


GLD – золото в символическом минусе (-0,07%). GLD также больше тяготеет к росту. Жду продолжения движения вверх.  

( Читать дальше )

Мы ожидаем
Инвесторы обеспокоены ситуацией в глобальной экономике и все еще осторожно принимают решения. Вероятно, предстоящая неделя с олимпийскими победами принесет немного позитива на рынок.


Рынок накануне
В пятницу индексы завершили сессию значительным ростом, выйдя в плюс по итогам всей недели. Инвесторы вновь ожидают вмешательства ЕЦБ и ФРС с целью поддержания экономик Еврозоны и США. Макроэкономические данные о потребительской уверенности и росте ВВП США, оказавшиеся лучше ожиданий и также подтолкнули рынок вверх. Индекс Dow Jones закрылся выше уровня в 13,000 пунктов впервые с 7 мая.


События сегодня
В 16:30 мск публикуются аукцион по размещению 10-летних государственных облигаций Италии, аукцион по размещению 10-летних государственных облигаций Франции; в 12:10 мск — индекс деловой активности в розничном секторе еврозоны за июль.

SPY – индексS&P500 закрылся в большом плюсе (+1,84%). SPY установилновый максимум за два с половиной месяца. Вероятнее всего, рост будет продолжен.


GLD –золото в плюсе четвертый день подряд(+0,49%). GLD подобрался к предыдущему максимуму. Думаю, в ближайшие дни будут попытки этотуровень обновить.       

( Читать дальше )

Забавно почти все движения рынков последнее время формируют сообщения в СМИ, типа согласно источникам в ЕС Греции п… ц,  подтверждений нет но рынки настолько нервные что сразу паникуют, потом идут официальные сообщения и эйфория, зашибись. Теперь мурыжат сообщения Франс24 перепечатанное РБК о заявлении Шойбле, а кто то хоть удосужился прочитать само интервью? Это сообщение основано на интервью Шойбле газете «Воскреный Вельт» потом пересказанно Франс 24 потом пересказанно РБК, чудная цепочка, говорящая что ребята с РБК даже не удосуживаются поскать первоисточник, вот такие вот журналисты а ля Вася, вот оно само интервью:
 http://www.welt.de/print/wams/wirtschaft/article108407703/Davon-geht-die-Welt-nicht-unter.html


По крайней мере читать первоисточники гораздо полезней чем пересказ падких на сенсацию журналистов. Там в общих чертах сказано что уступки дальнейшие Греции вряд ли будут, но ни чего про то что Греции писец, более того критика идет в адрес министра экономики который это говорил, а про Испанию, почитайте сами кто силен в немецком, как я понял слухи о выкупе облигов фондом спасения не оправданны но типа и сами страхи рынков по поводу Испании не оправданы, тон несколько отличается от того что пишет РБК, это в общих чертах. Кто силен в немецком может точнее скажет.
А общий вывод, станьте журналистом и манипулируйте рынком (это сарказм, а не утверждение) :)

Итак, те кто плакал о том, что по евре я рассказал слишком поздно. Говорю сейчас. Практически таже ситуация сложилась на  Facebook (NASDAQ:FB).  Смотрим на график и сравниваем с моим предыдущим постом по евре (http://smart-lab.ru/blog/66985.php). Предполагаю пробой уровня вверх на высоте 24.5 доллара за акцию, если СИПИ конечно потянет всех наверх. :))

Вообщем я поднял весь рост ( система в лонге со вчерашнего дня).

Существует еще один устойчивый миф относительно теории волн Эллиотта — сколько волновиков — столько и разных подсчетов. Ведь у каждого своё вью и почему вдруг его не стоит учитывать? «Не нравится — не смотри».

Но! Что это за теория, которая на выходе дает тысячи вариантов? И все они верные в данную минуту. Это же бред — говорят критики. EWT действительно на выходе не дает точного ответа, а лишь вероятность. А дальше давайте разбираться… быть может это миф кому-то выгоден? Всегда ищи кому выгодно.

1. Допустим вы владелец сайта по EWT — чем больше кликов, просмотров, постов, споров и вариантов разметок… да, да, тем вам выгоднее.

2. Вы издаете периодические выпуски с подсчетами по EWT, или книгу, или платные веб-журналы, но ничем не отличаетесь от конкурента. Плохо, зачем вы нужны?

3. Добросовестный анализ EWT иногда очень трудоемок, фигуры на графике исключительно сложны, а времени нет, а вы уже «гура элички», а хомяки и подписчики ждут, а цена пошла против вас и вы ошиблись. Просто беда.

( Читать дальше )