спайки

 
Очень досадно читать посты об ужасных шпильках.

Прежде всего потому, что они провоцируют чиновников запрещать торговлю все более широкому кругу желающих и, как следствие, снижать ликвидность. Но есть и вторая составляющая: огорчение слабостью коллективного разума соотечественников, ведь и защиту можно сделать и дополнительный заработок получить, подобные шпильки — источник «халявных» денег.

Не столь уж трудно написать робота, закрывающего сделку на задаваемом стоп-уровне лишь при одновременных движениях сопоставимой амплитуды в ряде коррелирующих инструментов, назначенных трейдером.

Например, если Si дернули, но RI, USDRUB_TOM, USDRUB_TOD никуда не полетели, роботу полагается игнорировать движение и не закрывать позицию на заданном стоп-уровне. И наоборот, в случае согласованого движения, робот поможет отстопиться гораздо раньше, не ожидая «15 секунд».

Элементарный алгоритм сможет предотвратить потери в большинстве случаев, когда «шпильки» появляются лишь на одном инструменте. В качестве коррелирующего можно использовать единственный инструмент и «тупое» запрещение срабатывания стопов, но для повышения надежности лучше предусмотреть более сложные комбинации, с корзинкой инструментов.

( Читать дальше )

Уже не по горячим следам, а по остывающим трупам, для закрепления материала в головах неокрепших трейдеров - НАПОМИНАЛКА О ДЛИННЫХ ХВОСТАХ

На сегодняшний день:




( Читать дальше )

Напишу сразу, по горячим следам...

Надеюсь все помнят классику - бумага не начнёт расти пока не закроет (проторгует) длинные хвосты, вызванные паникой, спайками, маржинколами и прочей нечистью.



Учитывая массовое хвостовое оперение рынка, цели по остальным бумагам просчитайте самостоятельно.

Не буду отвлекать серьезных людей, этот пост будет интересен только торгующим трейдерам.
Сделки демо в рамках подготовки к UT Challenge NYSE.
Почему и как я это делаю описал здесь —  smart-lab.ru/blog/243667.php 

Скриншоты сделок на гугл диске -
 drive.google.com/open?id=0B_zfqj0o4HvofldlMUYxcExlWkFJUFBZVTM0TnBYenNVMElVZi1EbU9wcnRSaGlJamNldTA&authuser=0

По большинству акций было принято решение о входе, на основе анализа предыдущих дней. На них были спайки, после которых не
последовало разворотов. Это говорило о поглощении большого продавца, если акция шла вверх, или покупателя, если акция шла вниз. Также вчера удерживались уровни, что еще раз подтверждало наличие большого покупателя или продавца. 

Три факта подтвердили необходимость следовать правилам торговли:

1. HLF закрыл всю позицию и не оставил 1/3 (20sh) на продолжение движения. Рост продолжился, и профит мог быть в 2 раза выше, следуй я правилам.

( Читать дальше )

Доллар тоже падал, но спайка не было

Очень актуальная тема о спайке в паре рубль доллар который был 15 числа, и очень много домыслов, каких то предположений вплоть до фантастики.
Так вот вам один случай.

Это было давно, как раз на рынке появились акции  ТрансКонтейнер,а так как я работал в то время с этой фирмой, я обратил на неё внимание.

И так-сижу я днём в дилинговом зале БКС, со мной рядом сидит финсоветник БКС и я ему говорю:

-Алексей, посмотри акции ТрансК выросли на 7%, что наверно их надо брать .

Он открыл график и начинает просматривать и соглашается что да, надо покупать.
Я решив его опередить, беру ввожу в таблице 60 акций, навожу курсором на цену 2800 и при покупке у меня дергается рука и попадает на 3370, а так как это был неликвид, бабах.Я ещё не понял что случилось, слышу как Алексей кричит ......
-. уже плюс 37% я не успел.

А потом через пару секунд я понимаю что это я устроил, короче я закрыл сделку в убыток, ну так получилось.

Но самое интересно началось на РБК, во всех программах рынки, этот рост обсуждался, они гадали что и как и кто.И представляете пришли к выводу и по какой то информации,

( Читать дальше )

Спайки , как предвестник движения.

По мотивам вот этого поста http://smart-lab.ru/blog/74929.php
В котором говориться, что спайки это плохо.

Но такая точка зрения — не более чем одна из многих «точек зрения»

Думаю, спайки были есть и всегда будут. 

На реальном рынке возможно всё.
Например, банальная ошибка трейдер, когда вместо лимитника по продажу по высокой цене он жмёт кнопку «Buy Stop». 

Дальше. Почему люди думаю, что спайки — это плохо?
Причина одна — люди не умеют использовать спайки.
И лучший вариант — это всё-таки научиться работать на рынке со спайками, чем кричать «это кухня! это манипуляции! и т.д.»


Первое правило рынка — купи дёшево, продай дорого.
Спайк — это возможность или дёшево купить или дорого продать.
А иногда и продать и купить и несколько раз.

Например, когда летом чей-то робот взбесился и несколько минут гонял Си от одной планки до другой, то правильные ребята от этого только выиграли. 

Итого — спайки надо уметь использовать, при правильном подходе на  этом можно очень неплохо заработать.

А что делает уважаемая публика, когда случается хороший конкретный объёмистый спайк вниз/вверх ??? ;)

Если честно не понимаю изза чего столько шума. 
smart-lab.ru/blog/49437.php
smart-lab.ru/blog/49446.php
спайки спайки спайки!!!!
Кругом враги которые охотятся за вашими стопами.
БЕГЛО Я ПОСМОТРЕЛ НЕСКОЛЬКО ИНСТРУМЕНТОВ 

 
Что же произошло????
Да посути ничего особенного 
Исходя из того что шум связан с одномоментным падением фьючерса на индекс ртс на 1% следует проанализировать причины.
Смотрим индекс, то же просадка в моменте на 10 пунктов.
Идем дальше 
Ликвидные инструменты.
Бумаги смотреть не стал, бегло посмотрел фьючи бумаг имеющие вес в индексе.
Та же картина, в 19.40 просадки.
Так что же произошло.
Да все просто.
На вечерней сессии закрывали какойто крупный портфель управляющие. 
Почему по рынку и почему на вечерке?
Да какая разница. Каждый работает как умеет.
Мой вывод из всего этого что если данная ситуация была на регулярой сессии никто бы даже особо обсуждать это не стал.
Просто мелкие игроки привыкли к тому что вечером большие дядьки не играют в свои игры и рынок спокойно двигается в ту или иную сторону следуя за Сипи.