спекуляции

Субботний привет!

Сначала предыстория… Пятница, сидим значит на работе, до начала выходных чуть больше часа, уже никто не работает, пьем кофе. И тут заходит HR и говорит:

— ну что Аня тебя можно поздравить?

— с чем?

— Ты теперь первая на ЛЧИ в категории валютный рынок

Ну, я сразу отнекиваться, перевожу все стрелки на “Бонуса”. Но она ни в какую, в общем не верит что это не я. Типо смотрела видео на канале и т.п.

И после небольшой прелюдии задает вопрос про “Арсагеру”, типо какая хорошая компания и они с мужем решили вкладываться в их ПИФы. Ну, я ее конечно отговорила, “зачем связываться с людьми у которых напрочь отсутствует чувство юмора”. Порекомендовала открыть “ИИС” в “Церих” и купить Сбера с Русгидро. На том и закончили. ;-)

Однако же я вспомнила о Шадрине и нашей дискуссии два года назад. И в общем у меня кучу вопросов?

• Почему Александр позиционирую себя как разумный инвестор? Ведь в его портфеле – если это можно так назвать? — напрочь отсутствует диферсификация. В чем разумность? — покупать мало ликвидные, без дивидендные акции.
• Почему “Т. Мартынов” сказал что “А.Шадрин” на отрезке в 20-ть лет, нас всех сделает? Каким таким “Гудвиллом” он обладает, что заслужил такой лестный прогноз?

Вы не достигнете успеха в инвестициях,

если не будете мыслить независимо.

Уоррен Эдвард Баффетт

Добрый день коллеги по цеху! В преддверии дополнительного выходного дня публикую информацию для размышления.  Автоследование, пожалуй, это самая противоречивая услуга (сервис). По крайней мере, такой вывод можно сделать, ориентируясь на публикации в интернете: с одной стороны буквально лавина д-а в отзывах, с другой стороны пиар брокера и редкие абсолютно положительные отзывы якобы подписчиков без тени намека на негативный результат. Так можно ли использовать этот сервис с выгодой для себя постараемся разобраться!



В рамках данного поста максимально всесторонне охарактеризую данный вид инвестиций (автоследование) как с точки зрения подписчика (инвестора), так и со стороны управляющего, описав насколько это возможно в рамках данной статьи плюсы и минусы различных видов автоследования (Да их несколько, автоследование – это не только comon  от Финама), проведу небольшой сравнительный тест, а также приведу инструкцию для тех, кто решил попробовать этот вид инвестиций.

    Установка, гласящая, что если я зарабатываю, то кто-то при этом теряет, неверна, ограничивает мышление и ведет к неспособности работать на рынке.
рынок – система абсолютно нелинейная. Количество факторов, стимулов и причин, влияющих на все, что на нем происходит, таково, что вариантов развития событий становится огромное множество. Даже графических моделей, пытающихся описать жизнь и движение рынка, можно насчитать, по моим данным, около трех миллиардов. Нетрудно понять, что итоговое число комбинаций этих моделей равняется бесконечности.
    Исходя из этого, мы можем смело поставить под сомнение утверждение о том, что если на фондовом рынке кто-то выигрывает, то кто-то, напротив, должен проиграть. Это совершенно не обязательно. Безусловно, на рынке существует немало рядовых трейдеров, пытающихся что-то заработать и смутно представляющих, что они делают. Есть и управляющие компании, которые стараются вести торговлю осознанно и профессионально. А есть и различные хедж-фонды, которые только покупают или продают.
    Но вместе с тем на рынке присутствуют компании, которые продают и покупают реальные активы, ресурсы и товары, влияющие на экономику. И совокупность данных процессов приводит к тому, что могут как выиграть все, так и проиграть все. Установка, гласящая, что если я зарабатываю, то кто-то при этом теряет, неверна, ограничивает мышление и ведет к неспособности работать на рынке.
    Да, на рынке есть спекулянты, да, там есть дилетанты, теряющие все свои деньги, но надо понимать, что все они – капля в море. Они не являются фундаментальными факторами этой системы. С другой стороны, если вы проиграли, это не означает, что кто-то выиграл именно за ваш счет. Совершенно не обязательно. Эти вещи могут быть вообще никак не связаны между собой.
    Факторов, влияющих на поведение рынка, повторю, огромное количество. Одни могут выигрывать, другие проигрывать, но это – просто жизнь указанной финансовой сферы, а не какая-то система взаимозачетов. Могут и все выиграть, и все проиграть. Здесь не стоит искать каких-то четких бухгалтерских закономерностей.
    То, что в свое время Китай со своими нефтяными контрактами буквально закабалил множество нефтяных компаний и стран, не имеет лично к вам никакого отношения. И вы со своими ставками в этих случаях никак на цену нефти не влияете. Из-за вас никто не выигрывает и не проигрывает. Событий и факторов столько, что просчитать и предсказать все достоверно и научно просто нереально.

Подводим итоги дня вторник под руководством стратегии S4me 03-04/10/17: RIZ7 +467 p, 

По RI — две сделки.

Подробности и скрины реальных сделок на канале Telegram и WhatsApp.   

Среда — вне рынка, сделок не проводили.

Хорошего вечера

Всем Здравствуйте

Как нам сохранить душевное здоровье и твердость мышки в этом шабаше псевдо-пророков и квази-учителей?
Как «отключиться» от «эрбэка»?
Как плюнуть слюной на мнение аналитика И.И.Поддатого об Акциях «СуперДеликатесов»?
Сразу вспоминаются физически сильные и психически стойкие. Чак Норрис. Иван Поддубный. Клинт Иствуд.

О! Клинт- это правильный выбор для подражания. Как инвестировали ковбои? Как известно, по системе CCP (Coffee Can Portfolio). Каждый Ковбой пил утром кофе и для этого возил всегда с собой зерна в баночке (=Coffee Can). Там же он обычно хранил и самое Ценное. Деньги, Ключи, Патроны, Сертификаты Акций. До сих пор на Техасщине находят в земле такие баночки…

Если Вы почитаете современные русскоязычные бредни (sic) про инвестирование (ну кроме глубокоуважаемого Сергея Спирина), то постоянно будете встречать слова типа «продаем на таком то уровне» или «ждем такой-то доходности». Т.е. обычную, просто несколько затянутую спекуляцию нам втюхивают под модным словом «инвестиции». Просто потому, что «инвестиции»-это, якобы, хорошо. А «спекуляции»-это, якобы, плохо.