Мы против, чтобы этим занималось АСВ, чтобы не возникало иллюзий, что государство поддерживает эту историю — не в смысле поддерживает морально, а материально. Наша позиция была и остается, что сами брокеры формируют страховой фонд, а если в фонде деньги кончились — ну, сорри», — сказал он.
www.finanz.ru/novosti/aktsii/strakhovanie-investschetov-dolzhno-byt-za-schet-brokerov-a-ne-gosudarstva-zamglavy-minfina-moiseev-1002078762
13 января 2017 года в Государственную Думу Российской Федерации был внесён на рассмотрение законопроект №76910-7 «О страховании инвестиций физических лиц на индивидуальных инвестиционных счетах (в части создания в Российской Федерации системы страхования инвестиций, размещенных гражданами на индивидуальных инвестиционных счетах).
Страхование инвестиций в данном законопроекте подразумевает защиту активов от нерыночных рисков (банкротства брокера, мошенничества и т.п.), но не от потерь, связанных с изменением рыночной стоимости.
По моему мнению, в условиях крайне низкого уровня финансовой грамотности населения создание такого фонда в РФ (наподобие SIPC в США или FSCS в Англии) повысит уровень защиты прав потребителей финансовых услуг, а также будет способствовать повышению уровня доверия населения к инвестициям через небанковские финансовые организации. Сможет ли создание компенсационного фонда серьёзно увеличить количество частных инвесторов на отечественном фондовом рынке?
Когда стоит задача проверить брокера на честность и тем более устойчивость то следует (как вариант) — проверить его состояние на момент какого-нибудь форс-мажора в прошлом.
То есть «черный лебедь» намного больше откроет информации про брокеров нежели посты о них в спокойные времена.
Как можно хеджироваться при форс-мажорах, когда цена актива (позиция) отклоняется на сверх-расстояние от среднего (свыше 3-х сигм)? Это один из исходных мотивов разобраться в ИНФРАСТРУКТУРЕ брокеров/дилеров/ ЕСН-ов и прочих ПОСРЕДНИКОВ и контрагентов при спекуляциях на активах.
В этом посте я напишу (и буду в ПЫСЫ наверное добавлять новые варианты хеджа сюда же в пост, если будут новые мысли ли комментаторы добавят)
Речь пойдет об рисках и хеджа (страховании этих рисков) в реальных рыночных условиях торгов, а это непосредственно касается темы серии постов — об инфраструктуре рынков.
Итак начнем — про хедж.
Возможные варианты хеджа:
Вариант 1: ставить ЛОК стоп лимит заявки — но есть ограничения на такие хедж действия, а именно:
а) заявку может не ввести в рынок САМ брокер
б) заявку может не сработать контрагент брокера
в) заявку не возьмет сам рынок (из-за не хватки на лимитном уровне контрагентов)
г) прочее...
в случае когда ЛОК заявка не сработает можно представить как альтернативу того что будет если мы вообще не имели бы хеджа -то есть плачевные в чернолебединном рынке
Вариант 2: просто ставим ЗАКРЫТИЕ всех поз — но… ограничения (минусы такого хеджа) те же что для варианта 1)
Вариант 3: заблаговременные покупки страховых инструментов. Туту остро встает вопрос БЛАГОНАДЕЖНОСТИ (платежеспособности и честности) брокера-продавца старховок, сами же страховки представленны:
а) биржевые опционы
б) ВНЕбиржевые (ОТС) опционы (как правило банковские)
в) варранты банковские (всех видов)
г) прочее...
еще возможно упомянуть CDS (кредитныеДефолтныеСвопы) но они ограничены по инструментариям базы — то етсь наврядли они имеют широкую линейку базовых активов, но главныйих недостаток — они плохо распространенны в массах (доступны в онсновном только очень крупным торговцам-институционалам, для частника физлица имхо там не чего рассматривать)
У компании «Росгосстрах» сменится собственник.
Об этом «Газете.Ru» сообщил источник, знакомый с ходом переговоров.
Новым владельцем компании станет один из крупнейших российских частных банков. Деталей сделки источник не разглашает.
По данным открытых источников, 52% акций «Росгосстраха» принадлежат «РГС холдингу», 10,5% — «РГС активам», 6,7% — «Управлению сбережениями» (доверительный управляющий пенсионными накоплениями НПФ), 5,33% — «Атону», не более 5% принадлежит ВТБ.
ВТБ в апреле этого года стал акционером «Росгосстраха».
Многие спрашивают: с чего начать инвестирование.
Ответ: с построения фундамента для инвестиций. Без фундамента любой дом может рухнуть, а в инвестициях — вы можете потерять свой портфель.
Начнем с денежного резерва (в размере 3-6 месячных расходов). Он нужен для компенсации непредвиденных расходов (болезнь, повреждение имущества и т.д.) или выпадающих доходов (потеря работы). Если резерва не будет, когда нужны деньги, инвестору придется продать часть своего портфеля, возможно, во время спада рынка. Тогда инвестор потерпит убытки и пирамида инвестиций разрушится.
Подробнее о денежном резерве (его размере, в чем хранить) см. здесь.
Страхование
Для тех, кто является единственным кормильцем в семье (например, в типичной семье муж — кормилец, жена не работает, сидит с ребенком) жизненно необходимо иметь страхование на случай смерти. Это элементарная забота о близких: если муж умрет (а человек внезапно смертен), как будет жить жена и его ребенок? Если нет родственников или они бедные, как кормить ребенка? А если еще и они живут в ипотечной квартире? Серьезно призываю задуматься о покупке страхового полиса тех, кто в указанной ситуации.
За девять месяцев 2015 года страховщики собрали 31,7 млрд рублей по договорам страхования имущества граждан, что на 15,7% больше, чем за тот же период 2014 года (тогда было собрано 27,4 млрд рублей), свидетельствуют данные, опубликованные Банком России. При этом премии по всем видам страхования за три квартала выросли всего на 3,6%, в сумме было собрано 768,6 млрд рублей. Таким образом, страхование имущества физлиц растет в четыре раза быстрее всего рынка, отметили в «СОГАЗе».
«Причины существенного роста в страховании имущества физлиц нам еще до конца не понятны, особенно с учетом сокращения количества договоров ипотечного страхования, — говорит управляющий директор по розничному страхованию «СОГАЗа» Антон Воронцов. — Предположения отдельных экспертов о том, что прирост мог быть достигнут за счет навязывания продуктов по страхованию имущества одновременно с продажей полисов ОСАГО, наш анализ не подтверждает, поскольку существенный прирост количества заключенных договоров наблюдается в тех регионах, в которых проблем с продажами ОСАГО не было. Одним из драйверов роста могли стать активные продажи страховщиками недорогих коробочных продуктов по страхованию имущества через агентов и партнерские каналы».