та

Я понимаю, что всем мозги промыли потенциалами какими то сомнительными и выгодами непонятными и фермеры день и ночь агитируют за него), но… в реальности его ценность, в свете как оказалось отсутствия анонимности, вообще кажется равной нулю...
Как чисто переводчик платежей он хуже других криптовалют, причем намного и по всем параметрам… как инструмент для холда крупных инвесторов он даже не рассматривается — риски огромны, див нет и вообще зачем его холдить неясно… (кроме как для манипуляторов которые со спекулятивными целями разводят толпу туда-сюда)
То есть польза от него получается есть только для крафтеров и спекулянтов… Конечно нельзя исключать, что спекули по новой начнут гнать цену (предварительно хорошо закупившись на дне) и тыщи обзорщиков снова начнут петь песню о «миллионе за биток», но чем это отличается от других инструментов? По моему ничем, просто в данный момент мозги у общества хорошо прогреты именно криптами и нфтишками, на фоне метавселенных и отсюда хорошие возможности для манипуляций.
Но когда мода пройдет (выдоят вдохновленных вкладчиков), найдется что то другое, а бедняга биток скорее всего, будет лениво лежать в узком диапазоне или вообще канет в лету.
Ну а пока этого печального события не случилось, мы можем наблюдать его нахождение в нисходящем тренде и вероятность близлежащей цели в 20к кажется очень высокой

s3.tradingview.com/snapshots/5/5Vw3s40Y.png

средняя форма эффективности, если стоимость рыночного актива полностью отражает не только прошлую, но и публичную информацию (текущая информация, которая становится общедоступной в настоящий момент времени, предоставленная в текущей прессе, отчётах компаний, выступлениях государственных служащих, аналитических прогнозах и т.п.).

Бывает очень полезно искать локальные экстремумы. С точки зрения математического моделирования на ценовых рядах, это не такая тривиальная задача. Я пробовал разные методы, и на удивление, весьма неплохими оказались достаточно известные всем — фракталы Вильямса. Те самые которые ищут максимум или минимум цен среди N+1 значений по простому условию –центральное из них было выше, или ниже тех, которое идут до неё, и после. Особенно хорошо фракталам удается находить такие экстремумы на больших временных интервалах и с большим количеством N (График 1, Фаркталы Вильямса N=30 Days)

Однако, самый большой недостаток фракталов Вильямса, это скорость их появления. То есть существенное запаздывание появление, что делает их абсолютно непригодным с точки зрения проведения хоть каких-нибудь значимых динамических исследований. Они прекрасно отображают историю, но и только. Думаю, я не ошибусь, если скажу, что и в ТА его редко используют. Помнится в 2017 году мы с другом написали робота, который должен был торговать от уровней, которые показывал последний известный фрактал (График 2. Пример построения фрактального уровня).