Для того, чтобы оценить нужен ли какому-либо проекту блокчейн, нужно ответить на шесть вопросов.
«Я — блокчейн-инженер»
Это первое, что я говорю людям при встрече. Я говорю им это, даже если у меня не спрашивают, чем я занимаюсь. У меня такой пунктик — время от времени использовать в речи слово «блокчейн». Благодаря этому я выгляжу круто. Я не знаю, работает ли это, но всё равно продолжаю это делать. Ведь это ещё цветочки по сравнению с тем, когда люди используют блокчейн для решения всех своих проблем. Да, блокчейн действительно может решить некоторые серьёзные проблемы. Но это не значит, что его можно использовать везде. Такой подход только создаст ещё больше проблем, одной из которых могут стать большие затраты и медленный темп работы.
В экспертных кругах бытует мнение, что выпуск токена для ICO — уже привычное явление, однако далеко не идеальное. Существуют и крайне негативные оценки самой идеи проведения краудсейлов с целью выпустить utility token. Так, по мнению основателя Distributed Lab и кандидата технических наук Павла Кравченко, большинство существующих токенов и вовсе устроены как пирамиды.
О возможности построения альтернативной системы с тремя типами токенизированных активов Павел рассказал в своей авторской колонке специально для журнала ForkLog.
Когда я впервые увидел концепт ICO, это было интересно и полезно, потому что вы не можете получить венчурные инвестиции для проекта, если у вас нет компании. Биткоин не был создан компанией Bitcoin LLC, которая управляет сетью, экосистема Ethereum также не управляется компанией, ну или почти не управляется. ICO имело смысл, потому что единственный способ, которым инвестор мог получить доход, — это инвестиции в криптовалюту.
В конце прошлого месяца проект NEM и компания Tech Bureau объявили о старте закрытого бета-тестирования блокчейн-движка Catapult.
В white paper NEM Catapult говорится, что поэтапная реализация этого обновления должна была начаться еще в первом квартале 2017 года. Выход ожидаемого многими инвесторами обновления каждый раз откладывался, а оптимизм криптосообщества понемногу угасал.
Еще больший драматизм привнесла новость о серьезных кадровых изменениях в этом проекте — спустя всего неделю после релиза закрытой бета-версии Catapult стало известно, что покинули посты президент NEM Foundation Лон Вонг и вице-президент Джефф Макдональд.
Это довольно неожиданное известие породило интригу и различные «теории заговора». Некоторые пользователи соцсетей, а также читатели ForkLog стали делиться мрачными мыслями, предполагая, что проекту пришел конец и что его руководство попросту решило «сделать ноги».
Филиппинская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что контракты на облачный майнинг должны расцениваться как ценные бумаги и регулироваться подобным образом.
Как говорится в сообщении, в соответствии с тестом Хоуи таким контрактам присущи все признаки финансовых инструментов, поскольку они подразумевают инвестиции с целью получения прибыли в будущем. Так, в процессе облачного майнинга инвесторы не покупают и не содержат собственное оборудование, но вместо это приобретают контракты на долю добывающих мощностей майнинг-ферм.
Как отмечают в филиппинской SEC, это решение было принято после изучения частных лиц и фирм, привлекающих потенциальных инвесторов. В результате ведомство решило классифицировать эту деятельность как «выпуск незарегистрированных ценных бумаг».
Вследствие этого регулятор заявил, что любая организация или частное лицо, в том числе промоутеры, брокеры и рекрутеры, связанные с предложениями контрактов на облачный майнинг без регистрации, могут преследоваться по закону. Отмечается, что в качестве наказания за такую деятельность может грозить тюремное заключение сроком до 21 года.
Основатель профессионального сообщества крипто-предпринимателей CryptoNet в интервью для DeCenter рассказал о своем видении индустрии, о том, в какие проекты он вложился, и какое будущее ждет биткоин.
Считаю себя крипто-энтузиастом, нежели крипто-евангелистом. Для меня понятие «крипто-евангелист» попахивает пропагандой, сразу представляю человека, который бегает и всем рассказывает, что криптовалюта это хорошо. Мне нравится быть на позиции специалиста, который отвечает на вопросы крипто-сообщества.
Я не ищу возможности везде и всегда платить токенами, ведь понимаю, что в наших реалиях на сегодняшний день это невозможно. Хотя, например, в моей любимой кальянной, где кальян стоит $15, я рассчитываюсь криптовалютой (биткоином), а в ресторане рядом с нашим офисом оплачиваю счет не только биткоином, но Dash и Litecoin. Обычно мой запас наличных денег составляет $1000, и после того, как сумма заканчивается, снова обмениваю криптовалюту на кэш. Для этого использую дебетовые биткоин-карты, в основном Revolut.
Неопределенные отношения между компанией Ripple и ее токеном усложняются присутствием более 100 финансовых институтов, которые используют или тестируют платежные системы на платформе Ripple. И хотя токен риппл интегрирован только в одну из этих систем — xRapid — а в xCurrent и xVia он является факультативной платежной опцией, криптовалюту приобретают многие институциональные инвесторы. По предположениям инсайдеров, на основании личной заинтересованности этого класса инвесторов SEC может причислить риппл к ценным бумагам и именно это будет препятствовать ее листингу на крупнейших биржах. Еще одна потенциальная угроза, которая может «превратить» риппл в ценную бумагу, состоит в том, что в 2012 году при запуске токен увидел свет благодаря модели, во многом схожей с моделью ICO, и одной из ее составляющих частей — эйрдропу: токены, созданные на платформе XRP Ledger, были распределены среди пользователей популярных биткоин-форумов. В то же время исследование, опубликованное в прошлом году в блоге Steemit, анализирует криптовалюты с опорой на тест Howey и приходит к выводу, что токен риппл не является ценной бумагой: «На данный момент держатели риппл не имеют ожидания прибыли (дивидендов или выплат). Токен используется как способ хранения ценности для осуществления транзакций в экосистеме Ripple». Такой подход сводится к утверждению, что банковский бизнес Ripple не влияет прямо на цену криптовалюты, хотя она, несомненно, выиграет от спроса со стороны крупных финансовых институтов, которые будут использовать ее в своих транзакциях.
Компания Venrock, которая была основана в 1969 году внуком первого в истории долларового миллиардера Джона Рокфеллера, начнет инвестировать в криптовалюты. Об этом сообщает BitPlex.
Для реализации нового бизнес-направления Venrock объявила о сотрудничестве с венчурной компанией CoinFund, специализирующейся на инвестициях в криптоиндустрию и различные блокчейн-решения. В частности, CoinFund является одним из инвесторов проекта Kik.
«Мы стремились установить партнерские отношения с этой командой, которая занимается инвестированием и, на самом деле, помогает создавать различные криптоэкономики и проекты на основе криптотокенов», — отметил партнер Venrock Дэвида Пакман.
По его словам, компанию не интересует получение краткосрочной прибыли. Вместо этого приоритет отдается долгосрочным перспективам развития сферы криптовалют. В новую индустрию компания готова вложить несколько миллионов долларов.
С ростом популярности криптовалютного рынка появляется спрос на страхование криптовалютных активов. В то же время технология блокчейн, на первый взгляд, может вывести страхование на новый уровень прежде всего за счет того, что эта технология позволяет убрать посредников из цепочки страхования. Однако перенести страховые механизмы на крипторынок не так просто: нужно учитывать слишком много нюансов, в том числе связанных с законодательством.
Тем не менее на крипторынке уже сейчас появляются проекты, которые предлагают разные продукты, — от p2p-страхования и страхования домашних животных до страхования инвестиций в ICO и потери средств на криптобиржах. Обзор этих проектов специально для ForkLog подготовил основатель рейтингового агентства по оценке цифровых активов DigRate Арсений Поярков.
По своей сути криптовалютный рынок – это финансовый рынок, и на нем работают те же механизмы. Само по себе страхование не является каким-то жизненно необходимым инструментом. Потребность в нем возникает тогда, когда у страхователя есть финансовые излишки, которые можно использовать для обеспечения стабильности и защиты от неприятных случайностей. Поскольку за последний год капитализация криптовалютного рынка выросла в несколько раз, вопрос страхования стал актуальным, причем для довольно большого круга лиц. Крупные держатели криптовалюты и раньше применяли разные меры направленные на качественный риск-менеджмент – здесь можно вспомнить хрестоматийный пример братьев Уинклвосс, которые вроде бы хранят части ключа от своего биткоин-кошелька в разных банках.
Сначала я хочу сделать небольшое уточнение к своей статье о Первой Ошибке Сатоши Накамото, но это уточнение не меняет сути: ошибка остаётся ошибкой.
Сатоши Накамото не назывл Биткоин — криптовалютой !
В своей первой публикации о Биткоине в 2008г Сатоши Накамото назвал Биткоин электронной наличностью (Electronic Cash).
А криптовалютой (Crypto currency) Биткоин был назван в 2011г в статье в журнале Форбс (Forbes).
Но, в любом случае, Сатоши Накамото изначально стал неправильно позиционировать свой продукт, что позднее привело к многочисленным проблемам.
Финансовые регуляторы разных стран рефлекторно среагировали на ложные термины Coin, Cash, Currency, заняли предвзятую позицию по отношению к крипто-активам и стали чинить им всяческие препоны.
Если бы Сатоши Накамото назвал свой продукт не Электронная Наличность — а Электронный Актив (Asset) или Электронная Ценность (Treasure) или Электронный Ваучер (Voucher), то, возможно, развитие крипто-мира пошло бы по иному пути.