торговые роботы

Спрашивали про список бумаг, делистинг, подгон и длинные тесты. 

Проверил тот же самый принцип, адаптированный к интрадею на фьючерсе ES (snp500).

Оказалось, все то же самое. Поднимаем лимиткой все что плохо лежим и не затягивая фиксируем прибыль. Код сырой, но на что нибудь да сгодится. 

Просадка на пике тысяч 5, винрейт очень высокий, но средний трейд пока недостаточный. за минусом комиссий будет долларов 55. тесты с 2007 года, без реинвеста. 

На мосбирже вроде запустили подобие фьючерса ES, наверное интересно было бы проверить это дело.

Данная система будет добавлена в пакет в развлекательных целях. 

Прочитал заметочку по поводу алготрейдинга.
Загорелся написать о своем опыте, но энтузиазм как-то угас… Тема больно широкая и неподъемная. Осталась только замечательная фраза, которую сказал мне в далеком прошлом мой декан и заведующий кафедрой радиофизики член-корреспондент АН БССР профессор А.М. Широков: — «Не сделать может любой, ты сделай!» Я не помню, по какому поводу это было сказано, но запомнилось навсегда.

Проблемы есть. Главная — велика роль случая.
И работающие стратегии есть, как учитывающие динамику рынка, так и вообще ничего не учитывающие, работающие на чистой статистике.
Но оставь надежду всяк, кто мечтает включить робот и заниматься всякими хорошими делами и безобразиями, к которым расположена его душа.
Вам все равно придется думать и работать, правда это будет немного другая работа, меньше нервов и рутины. И денег тоже не густо. Потому что густо — когда есть 100% гарантия. А ее нет.

( Читать дальше )

Нужен простой робот для квика 8.5

покупка/продажа при пробое уровня и выставление стопа. Тейк не нужен. Уровень выставлять просто, например покупка при пересечении 184000 продажа при пересечении 182000.

Или помогите написать. Вообще в программировании не шарю. Сделал в ТСЛАБ, а жаба давит платить за это 4000 в месяц.

p/s у Черных есть бесплатный такой робот vk.com/topic-98605354_35523403 , но он что то не пашет. Может кто починить))

Много лет назад, когда я ещё только начинал подходить к вопросу программирования софта для трейдинга и алготрейдинга, путём экспериментов и волк-форвардов, пришёл к следующему выводу.

Закономерность имеет шанс быть стабильной в будущем, ЕСЛИ В ТЕСТАХ найдено не менее 1000 её экземпляров.

Это вовсе не означает что паттерн (формация/точка входа/как удобно) будет прибыльным в будущем, но шанс того что это курвфиттинг – падает по мере роста кол-ва точек входа.

 

Зная это. А также, не обладая вменяемым софтом для тестирования редких формаций по широкому рынку – я забил болт на редкие формации совсем. И следующие много лет намеренно избегал стратегий, по которым на моно-инструментах будет мало входов. Считая всё это заведомо курвфиттингом.

 

Второй эшелон

Для того чтобы получить статистически значимые результаты по редким паттернам нужны сотни инструментов одновременно. А это в условиях РФ – второй эшелон на МОЕКС.

( Читать дальше )

По мотивам модифицированной стратегии Dogs of the Dow, основанную на показателе ShareholderYield, который применили к компаниям из индекса Dow30. Модифицированную стратегию выложил в своем блоге JC Trader www.jc-trader.com/2021/09/dogsofthedow.html

Я поигрался с данной стратегией в настройках скринера, всё тлен… Сбросил все настройки до стандартных, прогнал стратегию с учетом ребаланса, и вот что получилось, если производить ребаланс раз в 8 недель (у JC Trader'a ребаланс еженедельно). Результаты получше.




( Читать дальше )

 

Конечно, речь о процессе). Результат подтянется если с процессом все ок. Сейчас о процессе.

 

Алго-трейдинг что дышло… Будет таким каким ты захочешь чтобы он был. Захотел поиграть в исследователя. Понятно, копаясь в каждой новой стратегии, ты исследуешь, но тут захотелось более по-взрослому и не в разрезе стратегий.

 

Недавно задавался вопросом, какой таргет для ML выбрать, много интересного написали в комментариях. Собрал тестовый стенд, формализовал таргеты, написал на питоне обработчик (вплоть до интерпретатора) результатов и погнал.

 

Взял 5 стратегий. Не буду вдаваться в детали своего подхода, для простоты… — взял 5 дата-сетов, или 5 признаковых описаний. Прикрутил некоторое кол-во разных таргетов, разнообразил некоторыми другими различиями (читай, факторами) и все это основательно прогнал. Результаты замерял на OOS.

 

Ожидание:

1. Будет выраженное влияние используемого таргета на результат стратегии.

2. Возможно, получится заметить какую-то закономерность по поводу зависимости качества модели от используемого таргета в зависимости от типа стратегии/признакового описания.

( Читать дальше )

Здравствуйте!

У нас сегодня ключевой момент в сериале. Или главного героя убьют или сериал продлят еще на сезон. Вам решать.

Нудное предисловие, можно пропустить до первого скриншота...

Как мы будем разыгрывать ценный приз и что он из себя представляет? А ценный приз не один. По экземпляру может получить каждый желающий. Вот вообще все! А можно ли два в одни руки? А можно! Сколько найдете — все ваши! А можно не искать, а сразу получить? А это просто смысла не имеет. Вам нужно научиться пользоваться Тестером самостоятельно. Вам это просто жизненно необходимо. Ценный приз — это те реально прибыльные роботы, которые по какому-то недосмотру включены в сборку OsEngine. На момент написания статьи их еще не удалили. Но такие риски есть! Не тормозите!

Вчера, когда решался вопрос о моем бане на СмартЛабе, сильные мира сего определились, что похвалить бесплатное и свободно лежащее где-то — это не реклама. Так вот вам нереклама: OsEngine прекрасен! Он прекрасен многим и, по факту, просто задает стандарты качества для индустрии. В следующий раз, когда вам будут впаривать робота или даже он вам бесплатно достанется, первый вопрос, который должен у вас возникнуть — как он тестировался и оптимизировался. Потому что робот без тестов — это как купленный на рынке саженец элитной алычи. В течение следующих лет пяти вы будете озадачены, почему сиё дерево ни разу не плодоносило, а его листья подозрительно смахивают на березовые. В итоге придется выкорчевывать, сожалея о бесцельно прожитых годах. Где того продавца искать и что ему можно предъявить, если чудом найдете?

( Читать дальше )

Уже чуть больше года я ковыряю алготрейдинг. В трейдинге руками я разочаровался с самого начала, так как все идеи которые продвигают ручные трейдеры невозможно проверить из-за субъективности и вариативности этих идей. А как завещал дедушка Поппер, эмпирическая проверяемость это важный критерий научного знания.

Пока я всё это ковыряю, я познакомился с несколькими людьми, кто тоже топит за алготрейдинг. Спасибо что пишете и открыто обо всём говорите! Это очень ценно для меня.

Первый написал больше 100 роботов на заказ. Для разных людей. Он говорит следущее: работает только торговля по тренду. Все остальное приводит к потере денег. Опыт больше 5 лет. Но к его словам тоже нужно относиться с острожностью, так как он продолжает зарабатывает на разработке роботов.

Второй написал больше 300 роботов на заказ. Тоже для разных людей. Так вот из этих 300 штук работает полтора и то основанных не на техническом анализе, а на рекции людей на какие-то события. Опыт разработки 6 лет. Сейчас он не пишет роботов на заказ. Но всё равно продолжает ковырять алготрейдинг.

( Читать дальше )

На Санкт-Петербужской бирже, по мнению нейросети Investington, сейчас актуальны следующие позиции:

MSTR, оптимальная цена для покупки — 773.54$. Цель — 820.925$. Вероятность роста 76.7%
VIPS, оптимальная цена для покупки — 11.27$. Цель — 12.2567$. Вероятность роста 75.5%
REGI, оптимальная цена для покупки — 65.83$. Цель — 69.8203$. Вероятность роста 70.8%


Результаты поста от 2021-10-05

FANG, купили по 107.11$. Продали 1 ноября по 111.61$. Итоговый процент +4.2%
QUOT, купили по 5.58$. Продали 7 октября по 6.0071$. Итоговый процент +7.65%
VCYT, купили по 44.86$. Продали 28 октября по 47.8103$. Итоговый процент +6.58%

Итого: из 3 сигналов 2 оказались верными.


Что это такое? || Отчет