торговые роботы

На Санкт-Петербужской бирже, по мнению нейросети Investington, сейчас актуальны следующие позиции:

DISCK, оптимальная цена для покупки — 27.12$. Цель — 28.955$. Вероятность роста 69.0%
ATRO, оптимальная цена для покупки — 13.66$. Цель — 14.6799$. Вероятность роста 68.8%
AA, оптимальная цена для покупки — 44.6$. Цель — 47.7378$. Вероятность роста 66.5%


Результаты поста от 2021-08-02

NTLA, купили по 138.45$. Продали 4 августа по 147.0224$. Итоговый процент +6.19%
DDS, купили по 181.8$. Продали 12 августа по 195.8405$. Итоговый процент +7.72%
PBF, купили по 9.15$. Продали 25 августа по 9.8206$. Итоговый процент +7.33%
XPO, купили по 83.59$. Продали 12 августа по 89.5144$. Итоговый процент +7.09%
SWBI, купили по 24.0$. Продали 4 августа по 25.8619$. Итоговый процент +7.76%

Итого: из 5 сигналов 5 оказались верными.


Что это такое? || Отчет

ТОРГОВЫЙ СИГНАЛ: ПОКУПКА MTLR, РОБОТ PVVI

ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ: ДО ЗАКРЫТИЯ ТОРГОВ

УСЛОВИЕ: ЦЕНА >= 118.55

СТОП-ЛОСС: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ — 5.5

ТЭЙК-ПРОФИТ: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ + 5.5

СТАТИСТИКА С 22.09.1997 ПО 29.12.2018: 710/396

(ЧИСЛО ПРИБЫЛЬНЫХ СДЕЛОК/ЧИСЛО УБЫТОЧНЫХ)

Всем добрый день!

В этом посте решил продемонстрировать свой подход к составлению инвестиционных портфелей и показать во что я буду инвестировать с горизонтом 1-3 месяца.

Для этого я использую две основные стратегии «Премия за риск» и «стратегия двойного импульса Гарри Антоначчи», скрипт стратегии написан на Lite-C для платформы Zorro.

 

Начнем со стратегии «Премия за риск»

Основная идея стратегии описана в данном видео:

https://youtu.be/2mkvAjxdayc

 

Все сделки только LONG. Когда мы собираем премию за риск, управление рисками имеет важное значение.

Для управления рисками в данной стратегии я использую показатели волатильности каждого инструмента. Если волатильность актива увеличивается, тогда я сокращаю объем этого актива, соответственно, если волатильность уменьшается, тогда я увеличиваю объем позиции.



Бэктест стратегии:

( Читать дальше )

В продолжение моего предыдущего поста  я решил подготовить небольшой пример использования показателя IMG на практике.
Напоминаю основную формулу расчета данного показателя:
IMG = (NAV + AIR*NP) / NS, где

IMG — индекс рыночного гудвилла (Index of Market Goodwill),
NAV — стоимость чистых активов (net asset value),
AIR — количество лет инвестиций (annual investment ratio),
NP — чистая прибыль (net profit),
NS — общее всех размещенных количество акций (number of shares)

можно переписать формулу как 

IMG = Book/sh + AIR*EPS, где
Book/sh и EPS — это уже готовые показатели, которые есть во многих скриннерах

Я решил взять 3 значения коэффициента AIR — 0 лет (то есть просто чистые активы на 1 акцию); 4 года и 6 лет. По моим, пока еще небольшим наблюдениям, я считаю, что на рынке РФ коэффициент AIR со значением 4 года дает наиболее справедливую оценку стоимости компании. Значение 6 лет и выше — указывает на наличие большого оптимизма, и значение 0 — очень сильный пессемизм.

( Читать дальше )

Теоретический пример контртренда.

приведен чтобы показать проблемы.
1) дропдаун по стделке может быть существенно больше среднего дохода.
2) вам может быть очень больно;
3) с плечами играть это тяжело;
4) как дополнительная перчинка для гладости эквити к трендовому супу подойдет.

Всем привет! Я продолжаю вести статистику по ДНК боту. Буду каждый день озвучивать наиболее актуальные проблемы, пока не случится чудо и они не исправятся!
1) Нет техдокументации, где были бы описаны возможности и значения каждой кнопки и каждого параметра. Чтобы можно было понять, что делает робот и почему он именно так делает.
2) Исправление неправильного закрытия позиции: там где робот должен закрывать часть позы, он почему то дублирует закрытия с интервалом 30 сек. Связана это с некорректной работой мульти профита или ошибкой в самом алгоритме не ясно, но тем не менее такая ошибка есть. В основном она возникает на предпоследнем тейке.
3) Почему то убрали отображения стопов и тейков, банально не понятно где стоп и когда будет тейк ( еще неплохо было бы видеть параметр Size PB, который отвечает за трейл)

Внезапно появились хорошие новости. Получилось починить Сбербанк. Я просто взял контейнер по Газпрому, в источниках заменил на сбербанк и вуаля теперь работает все как нужно. 

( Читать дальше )

Сделки из тслаб
результаты на 3 контракта 


( Читать дальше )

Надо вносить разнообразие с рабочий процесс. Однотипные кучно лежащие задачи утомляют, творческая энергия уходит на нули, нужно вносить разнообразие, миксовать задачи по типам. Чтобы локально разжечь творческое пламя нужно было на время отложить очень нужное, полезное и нудное и замутить что-то творческое безумное с непрозрачными перспективами и отдачей. Подвернулась мысль запилить генератор паттернов, он же майнер паттернов, он же рисёчер паттернов. На коленке на питоне написал. Много брутального перебора, мало векторизации, работает очень неспешно, особенно если настройки включить не лишь бы что, а нормальные.

 

В общем молотить числа эта штука может бесконечно, даже если не уходить на младшие таймфреймы где данных на порядки больше. Оно и хорошо – запускаешь эту штуковину в работу и есть ощущение, что теперь вас двое дата-майнит – ты свои стратегии, а бездушная машина (по совместительству твой новый компаньон) – паттерны. Психологические интересное нововведение, теперь не стыдно перед собой за какие-то небольшие простои и отдыхать можно смело, ведь неутомимая машина шуршит единицами в поисках грааля.

( Читать дальше )

вход по скользяшке....
сумма приращений больше взвешенной приращений...

выход по скользяшке несколько коробит… отбросим...
сделаем выход по Коляну Дарвасу… Они-с заметили энту особенность у бумажек, но формулой ее не отформулили… то ли ему визуально было понятно, то ли просто математику не любил, по любому ему и так было хорошо...

СКО на корень квадратный из дней с отрицательным приращением...


вся стратегия в двух предложениях....

Все знают известную гипотезу Коллатца о числовых рядах и метод численных экспериментов Монте-Карло, который применяли в Лос-Аламосе при создании ядерной бомбы США. *)

Я хотел поднять тему проверки алго-стратегий на примере этой задачи и этого подхода. Гипотеза Коллатца, на настоящий момент не доказана и связана с большим массивом цифр и рядов. Её можно либо доказать математически, либо опровергнуть численными методами, например случайно подобрав число, которое покажет что гипотеза не верна.


( Читать дальше )