Не так давно (тут есть тема даже) я хотел Заказать утилиту которая бы искала нужный мне паттерн и сообщала об этом.
Было 2 программиста. Один тут, второй на ФЛ.
Результат: оба слились после получения паттернов со словами «я думаю они не будут работать, займитесь анализом на истории».
Вот так я и заказал утилиту, а получил рекомендацию что мне делать а что не делать. Сейчас же в РФ модно советы друг другу раздавать? :-)
Между строк все всё поняли :-)
Кто не понял — само собой я знаю что они не будут работать.
Но мне надо было (и надо по прежнему) сделать такую утилиту.
Так и живём.
1. Что было сделано?
А-тличная неделька! Так прикольно наблюдать, когда роботы забирают в рынка деньги… Уххх...
Ручками бы на этой неделе слил раз 10! А они не слили — заработали! Супер.
Уже $255 прибыло к внесенным $1025, а это сорян = 24.88% с 8 по 23 июля, т.е. за чуть больше половины месяца.
Это по основному счету, рабочему.
По экспериментальным:
по одному прибавилось 80% pf 26 дней, по второму 50.42% за 27 дней.
По всем демо-счетам роботы вышли из просадки, но она достаточно большая по агрессивным стратегиям получилась, по «классическим» в рамках допустимых значений.
Прошло с начала эксперимента 24 недели.
2. В каком состоянии сейчас?
Не буду приводить никаких таблиц — они по факту ничего не значат ни для кого, акромя меня.
Только вызывают недовольство.
3. Планы на ближайшее будущее?
На следующей неделе запускаю партнера, счет будет около $2000.
Не знаю — имеет ли смысл писать здесь об успехах?
Продолжаем тему решение проблем и задач трейдера.
Движение цены на бирже — это постоянная смена трендовых движений на боковые флуктуации и наоборот, причем чем меньше тайм-фрейм (ТФ), тем чаще происходит эта сменяемость. Почему дневной ТФ и легче торговать — не надо так часто менять трендовые настройки на боковые и обратно, думаю это понятно.
Получается следующая ситуация, у нас есть набор инструментов: трендовых индикаторов и осцилляторов и по отдельности они работают и зарабатывают доход. Трендовые индикаторы зарабатывают на тренде, другие зарабатывают на боковике. Но они так же и теряют — несут убытки, если торговать трендовыми индикатором на боковике, а осцилляторами на тренде.
На основе предыдущих рассуждений можно сделать следующие выводы: индикаторы и осцилляторы могут неплохо — прибыльно работают при условиях:
Пишу Вам по вопросу написания роботов для QUIK.
Может вы кого-нибудь порекомендуете или может быть вам будет самому интересно?
Мне необходимо, чтобы открытые мною позиции, закрывались без моего участия при отклонении на определенную величину в течении дневной торговой сессии. И автоматически закрывались все открытые позиции в 23:40. Открытые позиции – это купленные/проданные акции на Мосбирже.
Продолжаем тему решение задач и проблем трейдера.
Для принятия решения покупки или продажи на бирже применяются три основных подхода: 1) новостной 2) фундаментальный 3) технический.
На мой взгляд новостной подход является самым малоэффективным и спорным. Чтобы понимать его несостоятельность в 90 случаев из 100, достаточно трезво мыслить и понимать, что мы аутсайдеры? и когда новости доходят до нас, инсайдеры уже осуществили свои торговые планы. Часто новости к нам поступают с задержками и в искаженном виде. С помощью новостей происходит манипулирование сознанием доверчивых масс (толпы). Безусловно, существуют и исключения, это так называемые «неожиданные новости для всех». Более подробно читайте мою статью на эту тему.
Фундаментальный подход, который основан на изменениях макроэкономических показателей в мировой экономике, микроэкономических показателей в отраслях и компаниях, — является серьезным и обоснованным. К сожалению, чтобы в этом разбираться и понимать чему и кому можно верить и доверять в сфере макро- и миро- статистике, а чему нельзя доверять, надо обладать большими знаниями и опытом. Как правило, это под силу только аналитическим отделам крупных инвест-банков, фондов, корпораций. И естественно, что этот подход подходит в большей степени для инвесторов и в меньшей степени для трейдеров.