трамп

По ФА…

На уходящей неделе:

Заседание ЕЦБ

ЕЦБ ожидаемо оставил политику без изменений, официально огласив о начале глобального пересмотра стратегии.
Евро изначально вырос на вступительном заявлении Лагард с более позитивной оценкой роста экономики и инфляции в Еврозоне, но развернулся вниз на сохранении баланса рисков для перспектив нисходящими, т.к. со времен Драги данное определение означало необходимость дополнительных монетарных стимулов.
Последующее падение евро не было напрямую связано с пресс-конференцией ЕЦБ, отсутствие перспектив изменения политики ЕЦБ наряду с бегством от риска по причине эпидемии коронавируса и нового беспокойства рынков в отношении торговой войны США и ЕС привело к закрытию лонгов евродоллара.

Основные моменты пресс-конференции Лагард:
— Баланс рисков для перспектив роста экономики Еврозоны был признан нисходящим единогласно, но риски с декабрьского заседания уменьшились.
Заключение торгового соглашения США и Китая снизило риски, если не устранило их.
По торговому соглашению США и ЕС встреча Трампа и главы Еврокомиссии в Давосе была позитивной, Урсула фон дер Ляйен посетит Вашингтон в феврале, и я надеюсь на позитивные последствия.
Но пока неопределенности не устранены, а значит риски до сих пор нисходящие.
— Цель по инфляции ЕЦБ должна быть симметричной.
Ранее главным риском был чрезмерный рост инфляции, но мир изменился и теперь главным риском становится низкая инфляция, что должно отобразится в цели ЕЦБ согласно мандату.
— Пока нет намерения пересмотреть уровень резервов банков, освобожденных от отрицательной депозитной ставки, члены ЕЦБ довольны работой двухуровневой системы депозитных ставок.
— Стратегический пересмотр политики ЕЦБ закончится в ноябре-декабре текущего года, скорее в декабре.
ЕЦБ учтет проблемы климата в тех областях, где это возможно, учитывая риски.
Мы пока не определились с тем, стоит ли включать «зеленые облигации» в программу QE.
— В двух странах Еврозоны есть возможность для запуска фискальных стимулов.
Одна из стран сделала уже достаточно большой путь по рассмотрению вопроса запуска фискальных стимулов.

( Читать дальше )

  

 

Противостояние США-КИТАЙ, на мой взгляд главное событие прошедшего периода президенства Трампа, уже можно так говорить, прошедшего.

Китай, с его постоянно ,, падающим ,,  ростом ВВП, который  составляет 6,2 % по состоянию за 2019 год вплотную приблизился или приближается  к ВВП США, кто считает по ППС, кто смотрит абсолютные цифры. В принципе это не важно, важна тенденция и понимание, что будет через 5, а лучше 10 лет. Если посмотреть под таким ракурсом, то становятся понятными действия США по отношению к ,, Китайским друзьям ,,, как принято у нас говорить. Ситуация печальная для Штатов, т.к при любых вариантах, мы берем, что ничего экстраординарного не произойдет и развитие  глобальной экономики будет происходить штатно, Китай обгонит США по ВВП страны. Именно для того, чтобы затормозить темпы развития Китая и был приведен на должность президента США г-н Трамп. Надеюсь, мы с Вами   не будем рассуждать о демократическом выборе народа США по избранию президента. Если вспомнить предыдущего руководителя США г-на Обаму, то вид этого молодого, чернокожего юноши  мог напугать только его домашних питомцев и то ночью, а не китайцев с их азиатской ментальностью, я уж не говорю о действиях и поступках, которые он не мог совершить в принципе, а именно ломать и  жестко, невзирая на крики и вопли внутренних и внешних поборников договоров, прав, законов все устои  мировой экономики сложившиеся за последние десятилетия. Понятно Обама не подходил на эту роль, Трамп, как мы видим в этих действиях преуспел. Задача, которая стояла перед Трампом, затормозить развитие Китая, через коренное изменение экономических взаимосвязей  и отношений, проходит успешно. Китай обложен многочисленными пошлинами  на все виды товаров и услуг поставляемых в США, за редким исключением, его принудили подписать фазу номер один торгового соглашения на условиях США, кто бы там, что не говорил и даже подписание самого соглашения прошло в Штатах, а не в нетральной стране, что конечно имеет очень большое значение для понимания, на чьих условиях проходило согласование договора. На очереди фаза два, где будет обсуждаться свободный доступ американских товаров и услуг на рынок Китая. И Китай вынужден все это обсуждать и более того подписывать на невыгодных для себя условиях или точнее на условиях, которые стали хуже, чем те, которые были. Трамп показал, что выполняет поставленную перед ним задачу успешно, поэтому вероятность его переизбрания, как я оцениваю очень высокую. Конечно мы не говорим о таких ,, мелочах ,,, как предвыборные обещания, которые также все выполнены или выполняются .

Если США не удастся затормозить Китай до уровня, чтобы он не смог обогнать ШТАТЫ по ВВП, то у них останется  только несколько вариантов: или военный конфликт, который затронет всю мировую экономику ( не локальный конфликт ) или экономический кризис, который позволит списать(девальвировать) большую часть долга США и сильно отбросить назад, в своем развитии Китай.
Не очень оптимистично, но ситуацию вижу именно так .

Всем удачи и успехов. 

( Читать дальше )

Сегодня как никогда актуальна тема противостояния нефтяного бизнеса и альтернативных источников энергии. Хотелось бы вставить свои две копейки по этому вопросу и пофантазировать [поразмышлять] на эту актуальную тему.

Подобный пост я уже оформлял некоторое время назад. Но в силу малого количества просмотров, а также некоторых других факторов я решил опубликовать те же материалы еще раз, но в тему дополненные. На днях, вот, ко мне в руки попала книга «Воспоминания о будущем». По книге есть, что обсудить, есть, что непонятно и что слишком уж абстрактно, и есть те мысли автора, которые удивительным образом совпали с моими. Вернее, наоборот.

Поэтому я решил упаковать серию своих «фэнтэзийных» постов в еще одну статью, которую пополнил, во-первых, цитатами из книги, а, во-вторых, другой занимательной информацией. Внутри статьи — Каддафи, Мухаммед бен Сальман Аль Сауд, мысли от Forbes, про литий и многое другое.

( Читать дальше )

Дональд Трамп в настоящее время является третьим президентом в истории США, который подвергается импичменту. История показывает, что тенденция фондового рынка является надежным показателем того, будет ли президент отстранен от должности или уйдет в отставку. Чем выше становится фондовый рынок, тем меньше вероятность смещения президента. Чем ниже будет фондовый рынок, тем больше вероятность смещения президента.

Поскольку акции держатся на рекордно высоких уровнях, сторонники президента должны добиваться скорейшего голосования в Сенате. Его недоброжелатели должны стремиться продлить разбирательство в Сенате, а затем быстро перейти к голосованию, если рынок существенно упадет через какое-то время с настоящего момента до дня выборов 2020 года. На приведенном ниже графике показаны перспективы смещения президента.перевод отсюда

( Читать дальше )

Трамп в Давосе 2020



( Читать дальше )

Фондовый рынок является более мощным индикатором переизбрания президента, чем ВВП, инфляция и уровень безработицы вместе взятые. Это был ключевой вывод статьи 2012 года нашей команды в Институте социономики.
В частности, мы обнаружили, что чистые изменения на фондовом рынке за три года, предшествовавшие Дню выборов, имели очень значительную статистическую корреляцию с пределом побед или поражений действующего президента. Чистые изменения рынка за один, два и четыре года до выборов были более слабыми, но все же значительными показателями переизбрания.
В исследовании рассматривались все предложения о переизбрании президента, начиная с выборов Джорджа Вашингтона на второй срок в 1792 году. Независимо от того, изучали ли мы выборы 18, 19, 20 или 21 века, фондовый рынок оставался надежным, мощным и значимым индикатором судьбы президентов у урны для голосования.

Вы можете подумать, что результаты показывают, что избиратели голосуют за свои бумажники или, по крайней мере, за их портфели. Но обнаружили другое. Почти никто не владел акциями в 1700-х, 1800-х или даже в начале 1900-х годов, однако фондовый рынок оставался надежным индикатором переизбрания. Мы использовали социономическую теорию причинно-следственной связи Роберта Пректера для объяснения наших результатов.

Теория предполагает, что волны социального настроения регулировали взлеты и падения на фондовом рынке, а также другие социальные установки и действия, такие как склонность поддерживать лидера. По мере того, как социальные настроения становятся более позитивными, общество повышает цены на акции и становится более склонным к переизбранию лидера, и наоборот. Таким образом, социальное настроение, а не фондовый рынок как таковой, регулирует склонность общества поддерживать действующего президента или отвергать его.

Интересным примером этой причинной связи является опыт Ричарда Никсона, который был переизбран, одержав внушительную победу, в 1972 году в обстановке позитивного настроения вблизи вершины бурного ралли на фондовом рынке. Затем его изгнали из офиса менее чем через два года в обстановке негативного настроения, ближе к концу того, что было тогда самым большим падением на фондовом рынке со времен Великой депрессии. Совсем недавно президент Барак Обама выиграл переизбрание после энергичного роста акций в течение трех лет, предшествовавших Дню выборов 2012 года.

Растущий фондовый рынок не гарантирует выигрыш, а падающий фондовый рынок не гарантирует существующий проигрыш. Скорее рост и падение рынка сигнализируют о соответствующих сдвигах в вероятности переизбрания действующего президента. Как мы все знаем, в политике невероятное не означает невозможное. Каждые отдельные выборы могут иметь черты, не отслеживаемые нашей моделью социального настроения.

А как насчет выборов, в которых нет действующего кандидата, таких как выборы 2016 года? В этих случаях мы не обнаружили достоверных исторических взаимосвязей между фондовым рынком и результатами работы кандидата действующей партии. Тот же результат имел место, когда мы использовали ВВП, инфляцию и безработицу в качестве показателей переизбрания. Как мы объяснили в газете: «Когда ни один из кандидатов на президентских выборах не является признанным лидером, которому избиратели подсознательно поверили или наоборот в своем настроении, они, по-видимому, основывают свои решения о голосовании на других факторах».

График выше показывает уровень фондового рынка за три года до дня выборов 2020 года относительно его текущего уровня. Хотя уровень фондового рынка в настоящее время говорит о том, что шансы благоприятствуют переизбранию действующего президента, многое может произойти в период с настоящего момента до 3 ноября 2020 года. Мы планируем обновлять график по мере приближения Дня выборов. Будьте на связи.

перевод отсюда

( Читать дальше )

По ФА…

На предстоящей неделе:

1. Заседание ЕЦБ, 23 января

Протокол ЕЦБ от декабрьского заседания подтверждает намерение о сохранении ставок неизменными в ближайшее время на фоне удовлетворенности принятым в сентябре новым пакетом стимулов.
При этом члены ЕЦБ с одной стороны подчеркнули, что ставки ещё не достигли дна, при котором негатив от отрицательных ставок перевесит положительное влияние, но с другой стороны подтвердили свою обеспокоенность негативными побочными эффектами от низких ставок, что отличает риторику во время правления Лагард от эпохи Драги.

Насколько важным будет для рынков и курса евро сохранение ставок ЕЦБ неизменными в этом году?
Рыночные ожидания на снижение ставки ЕЦБ в этом году значительно уменьшились, рынки начинают учитывать возможность повышения ставок в 2021 году, но ожидания по повышению ставок можно умножить на ноль, т.к. политика ЕЦБ в 2021 году зависит от результата выборов в США в ноябре текущего года и последующей торговой политики нового президента.
Ожидания банков в отношении политики ЕЦБ разделены примерно поровну: часть банков ожидает, что политика ЕЦБ останется неизменной в этом году, но большая половина продолжает ожидать дальнейшего снижения ставок/увеличения размера программы QE, хотя ожидания по наращиванию стимулов переместились с начала года на его середину.
Понимание отсутствия перспектив дальнейшего ослабления монетарной политики ЕЦБ приведет к изменению прогнозов этих банков и спровоцирует некоторый рост евро, но ожидания вряд ли изменятся по итогу январского заседания ЕЦБ.

( Читать дальше )

Президент США Дональд Трамп «категорически и безапелляционно» отрицает все обвинения по импичменту, говорится в ответе его юристов на вызов на процесс по импичменту в сенат. Документ опубликован на сайте Белого дома.

Речь идет об обвинении по двум статьям: злоупотреблении властью и попытке помешать работе конгресса. В семистраничном документе, который подписали адвокаты Джей Секулов и юрист Белого дома Пэт Чиполлоне, говорится, что сенат должен отвергнуть представление к импичменту.

Сторона защиты считает статьи импичмента, которые передали демократы палаты представителей, «опасной атакой на право американцев свободно выбирать своего президента» и «наглой и незаконной попыткой отменить результаты выборов 2016 года и вмешаться в выборы 2020 года». По мнению юристов, «безрассудная одержимость импичментом» началась до того, как Трампа избрали, и продолжается до сих пор.

Трамп не злоупотреблял властью и исполнял свои обязанности в интересах американского народа, заявили юристы. Действия американского лидера, в том числе телефонный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским, были законными, соответствовали Конституции и предпринимались для продвижения национальных интересов Штатов, указали они.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/19/01/2020/5e238c409a7947dfd2854a78

Заморозив военную помощь Украине в 2019 году, Белый дом нарушил американское законодательство, сообщает Главное контрольное управление США (GAO, контрольно-ревизионный орган конгресса).

Решение американского президента стало основой дела о его импичменте. Согласно обвинениям, сформулированным юридическим комитетом палаты представителей конгресса США, такие действия Трампа являются злоупотреблением властью.

Рынки пока это не принимают во внимание, S&P на исторических максимумах.

Итак, США и Китай подписали торговое соглашение «Первой Фазы» в среду и вместе с этим рынок получил немного конкретики по планам Китая исправлять перекос в торговле с США (почти на 500 млрд. долларов). Отмечу, что цифры практически не содержали неожиданностей – годовой импорт из США должен вырасти на 200 млрд. долларов в 2021 году (по сравнению с «базовой» отметкой в 2017), ключевые категории – сельхозпродукция, готовые товары, энергоносители и услуги:

 

 

 

Больше всего в денежном выражении должен вырасти экспорт готовой продукции из США в Китай. Второе место займут энергоносители, объем экспорта услуг и сельхозтоваров должен вырасти примерно на одинаковую величину. Из графика также видно, что основная часть «принудительного роста» импорта придется на 2021 год. 

Сельхозпродукция будет включать мясо, крупы, хлопок, семеня масличных. В первый год дополнительный импорт составит 12.5 млрд. долларов, во второй – 19.5 млрд. долларов. Совершенно неясно, как это произойдет без разрушения цепочек поставок из Латинской Америки. Китай также «сделает все возможное» чтобы закупить дополнительно товаров на 5 млрд. долларов данной категории. 

( Читать дальше )