Я заметил, что зачастую этот вопрос задают в дискуссии, когда пытаются выдвинуть аргумент, прямо затрагивающий компетентность оппонента. Типа если ты вообще кормишься с рынка, значит ты и в частном, конкретном вопросе прав и грамотен, а если типа миллин рублей туда-сюда гоняешь, то ты никто и мнение твое ничего не значит, даже если вопрос о часах работы гонконгской биржи. Хочу попытаться разобраться, кто это спрашивает, какой ответ будет правильным и что на самом деле получается.
Не секрет, что мы все приходим в трейдин с мечтами о миллионах, пальмах, Ламбах и прочей невыносимо пошлой дребедени. Это, так сказать, материальный аспект. Помимо материального, существует еще ментальный аспект. В нем есть настойчиво навязываемая ментальная идея т.н. «независимости». Она сводится к гордому одиночеству трейдера в противостоянии с рынком. Типа нет никого вокруг, нет дурных начальников, нет глупых подчиненных, нет пробок на заснеженных дорогах, нет все этой феерической глупости, осто2.7здевшего совка или тошнотворной общечеловекии… в общем в трейдинге типа нет ничего, что мешало тебе раскрыться всю жизнь. Есть ты и рынок. В противостоянии. Ты, тля, Заратустра, мечом отрубаешь голову дракона — и её жрешь. Сырой. В шезлонге с видом на пальмы.И вот если ты не такой — то ты ничего в трейдинге не смыслишь.
(
Читать дальше )